Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.
"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.
О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.
В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...
Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.
В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
Год выхода: | 1997 |
Жанр: | драма, исторический, мелодрама |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan
Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...
Просмотров: 25353
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 36
Киноfan (Критик), постов: 4129
3 августа 2011, 21:08
| |
![]() ![]() 14 ![]() ![]() |
Jenika писал(а) 29 июля 2011, 18:34 Вы забыли еще сказать о музыкальном сопровождении фильма. Одна песня Селин Дион чего стоит, которую крутили в ... На саундтрек - можно отдельную рецензию писать! :) |
Jenika (Зритель), постов: 100
29 июля 2011, 18:34
| |
![]() 14 |
Вы забыли еще сказать о музыкальном сопровождении фильма. Одна песня Селин Дион чего стоит, которую крутили в течение 1,5 лет непереставая. В то время я часто слушала радио, так вот с тех пор не помню, чтобы какая-нибудь другая песня звучала 45 минут из 1 часа, которые отводятся на поздравления, в течение почти года |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июля 2011, 14:11
| |
![]() |
Guest писал(а) 26 июля 2011, 11:19 Мир не только вокруг одной вас крутится, я имел в виду рецензию. Извините - напутала. Ну, просто ваш коммент был среди тех, что ко мне были адресованы. Я, когда захожу сюда - сразу оптом всем отвечаю. |
Guest (Критик), постов: 3426
26 июля 2011, 11:19
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 26 июля 2011, 8:21 Стараюсь - развиваюсь в направлении искусствоведения. Мир не только вокруг одной вас крутится, я имел в виду рецензию. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июля 2011, 8:23
| |
![]() |
brune писал(а) 26 июля 2011, 0:04 Последнее ваше предложение о многословии прямо в точку. Каюсь - но публика требует, что б было понятно. И доказательство того, что дважды два - четыре, это - процесс... Ведь знаете, многие сомневаются. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 июля 2011, 8:21
| |
![]() |
Guest писал(а) 25 июля 2011, 13:54 Честно, больше похоже на заметку в газете из рубрики "История кино". Стараюсь - развиваюсь в направлении искусствоведения. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26518
26 июля 2011, 0:04
| |
![]() 15 ![]() ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 25 июля 2011, 18:31 Я не перекручиваю. Я воспринимаю, как есть - и очень ценю особенно то чужое мнение, которое хочу понять - но не понимаю. ... Последнее ваше предложение о многословии прямо в точку. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 18:31
| |
![]() |
brune писал(а) 25 июля 2011, 14:20 Вот вы, Lusi, любите пенять оппонентам, что, мол, часто не по теме (кино) выссказываются, а сами про чиновников, социализм... ... Я не перекручиваю. Я воспринимаю, как есть - и очень ценю особенно то чужое мнение, которое хочу понять - но не понимаю. А ужасники - очень популярный жанр, и было бы непростительно не исследовать причины его популярнности хоть кинокритику, хоть психологу - явление-то массовое. А то, что я не понимаю, что хорошего в ужасниках - ну простите, что не оправдала ваших надежд. Я и садистские анекдоты никогда не понимала, и всегда удивлялась, чему смеются? Однако я видела, что смеются многие - против фактов не попрешь. Их надо осмыслять, а не отрицать. Это все. Если Фома увидел в моих словах какое-то осуждение - ну, прости, что не очень понятно написала. Я и так чересчур многословна - никак не могу изложить коротко - сложное. |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
25 июля 2011, 16:41
| |
![]() |
Lusi писал(а) 25 июля 2011, 8:18 А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя ... мда, тут походу и психолог уже не поможет)))))))))))0 |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26518
25 июля 2011, 14:20
| |
![]() 15 ![]() ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 25 июля 2011, 8:18 А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя ... Вот вы, Lusi, любите пенять оппонентам, что, мол, часто не по теме (кино) выссказываются, а сами про чиновников, социализм... Или, вот к чему надо перекручивать слова Фомы о том, что ценно в жанре ужасов? Походя, задеваете всех подряд, а потом и рады обвинять в том, что базарят. Нехорошо. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 14:37
| |
У первой части беда то как раз не в Гармаше а в том что там по сути нет конфликта в сюжете Яковлева не злодейка хотя по сути быть ей просто должна короче ... [читать далее]
|
![]() сегодня, 14:36
| |
Пока сыровато, особенно это касается самого Чебурашки.
|
![]() сегодня, 14:34
| |
А а 6-ой он окочуривается
|
![]() сегодня, 14:15
| |
Но и не отказывается от новой Мумии:)
|
![]() сегодня, 14:14
| |
придурковатая часть Джейсон Х но забавная когда то все 10 частей писал с НТВ на VHS
|
![]() сегодня, 14:13
| |
Актер категории "он вроде бы есть, но всем плевать":)
|
Andrew (Главный редактор), постов: 76242
сегодня, 14:08
| |
Вот, кстати, Гармаш мне изначально в этой роли не нравился. Лучше как раз Добронравов сыграл бы эту роль
|
![]() сегодня, 13:59
| |
ну честно будь я актером я бы прям побежал в сериал про Джейсона тем паче на ведущую роль
|
MiB (Киноакадемик), постов: 8495
сегодня, 13:59
| |
Дамблдор и правда первые пять книг ходит «туда-сюда»)
|
megametal (Зритель), постов: 65
сегодня, 13:56
| |
... [читать далее]
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1934 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мелодрама |
Режиссер: | Фрэнк Капра |
В главных ролях: | Кларк Гейбл, Клодетт Колбер |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.5 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Актер попросил отстранить его от судебной тяжбы супруги
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Награждения
Наши рекорды