px
Цельнометаллическая оболочка
Год выхода:1987
Жанр:боевик, военный, драма
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:8.61

Рецензия к фильму "Цельнометаллическая оболочка" от Lane

— Ты написал «Рождён убивать» на шлеме, а сам носишь значок с символом мира. Это что, какая-то идиотская шутка?
— Никак нет, сэр!
— Что это значит?
— Я не знаю, сэр.
Так что же такое «Цельнометаллическая оболочка?». Шутка или серьезное произведение?
Для начала хочется заметить, что в фильме не пропагандируется ничья идея, поэтому никто не кажется лучше, чем он есть на самом деле. Чтобы показать «две стороны медали» нужен настоящий талант, каким Стэнли Кубрик явно обладает. Поэтому фильм очень интересно смотреть из-за некой двойственности каждого персонажа, присутствующего на экране.
Все начинается довольно забавно, и первые минут сорок фильма скорее всего любой зритель будет по-настоящему смеяться. Это нормально, ведь смотреть на неуклюжих парней, из которых пытаются сделать элиту военной мощи Соединенных Штатов, действительно, смешно. Яркий комедийный образ - сержант Хартман, чрезвычайно громкий, серьезный и очень уж грубый человек, у которого всегда припасена пара безумных фраз. Несмотря на свою жестокость, роль свою он отыгрывает отлично, ведь чтобы создать из мальчишки машину для убийства, нужно очень и очень постараться. В данном случае прекрасно передана и большая физическая нагрузка, и огромное моральное давление, которое доведет буквально любого человека до слез.
Из-за образного разделения фильма на две части, в первой главным героем оказывается Леонард Лоуренс, которого сержант обзывает «рядовым Кучей» из-за слишком уж большой неуклюжести героя. Именно с Кучей и связаны основные юмористические моменты, до какого-то времени убеждающие вас, что вы сели смотреть комедию. Но буквально через десять минут после очередного смешного эпизода зрителю внезапно перестает быть весело, и почему-то происходящее на экране не кажется комической ситуацией.
На этом моменте комедия заканчивается и начинается кошмар. Режиссер отлично передал то, как сильно может измениться человек и как из парня, который своей ухмылкой доводил Хартмана до белого каления, получается безумец, схвативший в казарме оружие, заряженное боевыми патронами.
Вторая же часть повествует о событиях, происходивших с рядовым Джеймсом Дэвисом по кличке «Шутник». Как раз именно эта половина фильма является очень философской, и к некоторым деталям нужно присматриваться очень внимательно. Ниже я приведу список нескольких эпизодов или деталей, которые помогут понять идею, заложенную в произведении.
Для начала хочется обратить внимание на то, что фактически у всех есть клички. Эти самые прозвища как бы даются, чтобы кратко дать характеристику герою, но на самом деле несут гораздо больший смысл. Это показывает, что во время боевых действий сражаются не люди, а лишь пустые оболочки с кодовыми названиями, ведь человек теряет свою сущность в том кошмаре, который из себя представляет любая война.
Дальше хочется вспомнить эпизод, фразы из него я употребил в самом начале этой рецензии. В нем полковник задает Шутнику вопросы, касающиеся противоположных символов, которые рядовой носит на шлеме и груди: убийства и мира. На них он отвечает, ссылаясь на Карла Юнга и его дуалистичность человека. Но это не дает объяснений тому, что тот, кто прикрепляет значок «пацифик», хочет убивать людей и будет это делать дальше. Разве это не абсурд?
Следующий момент уже может помочь подвести некоторые итоги. Есть эпизод, где солдаты, собравшись вокруг убитых товарищей, обсуждают, за что они воюют. Из диалога становится понятно, что никто не знает. Тут и приходит осознание всего ужаса, который творится на экране. Почему человек, стреляющий по мирным жителям с вертолета, считает себя крутым? Почему те, кто могут лишь убивать, спасают, рискуя своей жизнью, друзей? И, наконец, из-за чего гибнут все эти солдаты?
Война делает из людей животных, действующих только благодаря инстинктам. Хищников, единственная цель жизни которых сводится к убийству другого, хотя зачем это делать, никто не знает. Им это нравится, они способны искренне радоваться, пристрелив первого врага, и только они могут на фоне горящего города, потеряв товарищей, петь детскую песню про Микки Мауса. Все же стоит задуматься над фразой того самого солдата, стрелявшего по жителям: «Разве война это не преисподняя?»!
Автор: Lane   (всего рецензий: 13, средняя оценка: 8.88)
11.01.2016
Просмотров: 8574
Оценка читателей: 8,93 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Lane (Киноман), постов: 198
11 января 2016, 22:16
Аватарка пользователя Lane
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 11 января 2016, 22:00
Фильм не смотрела, поэтому о качестве и полноте разбора сюжета судить не могу. Но текст, наполненный ненавистью ...
Лучше смотреть в оригинальном переводе, а не телевизионном, сразу говорю

drakula (Критик), постов: 31222
11 января 2016, 22:09
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Angelina писал(а) 11 января 2016, 22:00
Фильм не смотрела, поэтому о качестве и полноте разбора сюжета судить не могу. Но текст, наполненный ненавистью ...
А ну бегом смотреть. Пропустить почти что монолог Хартмана... Так не годиться

Текстолит (Критик), постов: 62221
11 января 2016, 22:04
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 11 января 2016, 22:00
Фильм не смотрела, поэтому о качестве и полноте разбора сюжета судить не могу. Но текст, наполненный ненавистью ...
Фильм обязательно посмотри, такое может творится не только в Армии США)

Lane (Киноман), постов: 198
11 января 2016, 22:03
Аватарка пользователя Lane
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 11 января 2016, 22:00
Фильм не смотрела, поэтому о качестве и полноте разбора сюжета судить не могу. Но текст, наполненный ненавистью ...
Приятно слышать, спасибо

Angelina (Критик), постов: 17852
11 января 2016, 22:00
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм не смотрела, поэтому о качестве и полноте разбора сюжета судить не могу. Но текст, наполненный ненавистью к бессмысленному и кровавому действу под названием "война", мне , как ярой пацифистке, очень понравился. «Разве война это не преисподняя?»! Да, именно! "Ада нет, все бесы - здесь". Не надо вдалбливать мальчишкам с молодых ногтей, что убивать - это круто. За совпадение взглядов - 10 баллов.


Текстолит (Критик), постов: 62221
11 января 2016, 21:37
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lane писал(а) 11 января 2016, 21:35
Я хотел сделать упор именно на жестокость и безумие, которые просыпаются в человеке после первого убийства
Я знаю)
Хорошо хоть это кого то волнует)

Lane (Киноман), постов: 198
11 января 2016, 21:35
Аватарка пользователя Lane
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HHH писал(а) 11 января 2016, 19:09
"Война делает из людей животных, действующих только благодаря инстинктам."
Не согласен
Кто то растет ...
Я хотел сделать упор именно на жестокость и безумие, которые просыпаются в человеке после первого убийства

Lane (Киноман), постов: 198
11 января 2016, 21:35
Аватарка пользователя Lane
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 11 января 2016, 18:50
Давно не пересматривала, а фильм классный, как и текст))
Спасибо

Constance (Киноакадемик), постов: 17003
11 января 2016, 20:34
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
algoritn писал(а) 11 января 2016, 19:01
Я бы ничего не сказал,не придрался,но "на порядок"-это значит на порядок круче.
Тогда почему у тебя Морпехам ...
Если бы я их ставила в один день, свежепересмотренные, возможно, расклад оказался бы альтернативным - ЦМО 9, Морпехи 8, или ЦМО 10, Морпехи 9. А так поди сейчас вспомни с каким настроением я год назад ставила одну оценку и два года назад другую - understand? Я вот Птаху с бОльшим удовольствием в какой-то момент смотрела, чем оба эти фильма))

drakula (Критик), постов: 31222
11 января 2016, 19:23
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 11 января 2016, 18:48
Да ну - Оболочка на два порядка круче))
+ Во.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Лилит (Зритель), постов: 1931
сегодня, 6:53
Лилит
Хэнкс спустя 2 дня вернулся в США-там пол Голливуда трепло и ссыкуны.

Лилит (Зритель), постов: 1931
сегодня, 6:50
Лилит
Трепать помелом я смотрю в Голливуде-мода. Очередное безмозглое трепло, которое засунет язык в известное место когда этот треш Вильнева прокатят по ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26063
сегодня, 1:58
brune
ужасы нашего городка

Constance (Киноакадемик), постов: 17003
сегодня, 0:29
Constance
Для 1956-го это гениально. И как интеллектуальный и технический продукт, и как фантастический триллер, и как маленький визуальный шедевр.

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
сегодня, 0:26
Andrew
Так это понятно:) Просто зачем громкие слова и условия:) Это просто работа и просто бизнес:)

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:21
darkwhite
Знаете то что 3 минутная сцена с пальцами сосисками с Мишель Йео и Джейми Ли Кертис, которые в легкую уделывают унылую белую пару, которые не показывают ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1068
сегодня, 0:18
isi
Сказать не сделать) Да и не уедет ни кто, перекрасятся… Вон Себастиан Стэн говорит что все попрятались, и я ему верю, но это многое говорит о голливудском ... [читать далее]

Wylf (Зритель), постов: 104
сегодня, 0:17
Wylf
Ну там номинация на малину должна быть, а не на оскар.

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:16
darkwhite
В Бордерлэнде она тоже на высоте:))) АУУУУФ

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:10
darkwhite
- Некоторые рисуют, некоторые становятся мамами (Махершала Али без обид, но ты мне не папа, сорямба за рОсизм), у некоторых есть таланты играть на пианино, ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды