Рецензия к фильму "Безумный Макс 2: Воин дороги" от Dean24

Постапокалиптическое безумие

Выглядящая сейчас устаревшей первая часть трилогии о Максе Рокатански в далеком 1979 году все же смогла выстрелить, и тут же стать культовой. При скромном бюджете в 350 тысяч долларов, фильм собрал сумасшедшую на те времена сумму, - свыше ста миллионов долларов. Это заставило Джорджа Миллера всерьез заняться разработкой сиквела, и в 1981 году, свет таки увидел продолжение, которое носит гордое название – “Безумный Макс 2: Воин Дороги”.

Продолжение, как ни странно, на голову выше оригинала буквально во всем. Наконец-то перед нами цельная, не плохо сбалансированная история странствований Макса по уже вымирающей планете.
Мир потихоньку превращается в одну сплошную пустыню, а виной всему бесконечные войны за нефть и бензин. Где негде, посреди этого раскаленного песком безумия остались дороги, по которым колесит всякая падаль, воюя за той же бензин. По тем же дорогам, в поисках себя, гонит на своем перехватчике и Макс. В один прекрасный день, Макс, сам себя впутывает в настоящую войну между озверевшими от безнаказанности идиотами, и мирными людьми, которые сумели возвести для себя небольшое пристанище.

Первое, что является огромным плюсом фильма, это сеттинг. В первом фильме события разворачиваются в маленьком городке, кишащим преступными группировками, поглощающий его из-за нехватки правоохранительных органов. Тут же Джордж Миллер сделал ход конем, изменив место действа на постапокалиптический мир, который, к слову, очень качественно детализирован, подчеркивающий и без того по-настоящему безумную атмосферу картины.

Второй плюс фильма в персонажах. Макс теперь не просто молчаливый мститель с каменным лицом, у него есть определенные цели, чувства жалости, понимания, и, наконец, то самое безумие, коим именуется фильм. Во многом, это заслуга Мэла Гибсона, который выдал отличную актерскую игру, выжав из своего героя максимум. Так же, понравились главные антагонисты. Колоритность, брутальность, жестокость и непоколебимость, - вот такими качествами владеют разбойники на стальных лошадях.

Третьим плюсом является техническая сторона. Постановка, операторская работа, спецэффекты, все на высшем уровне. Погони, аварии, драки, перестрелки сняты прекрасно, сразу видно, что бюджет куда больше, чем был в первом фильме, и Миллер направил всю сумму туда, куда было нужно. От этих огромных скоростей, постоянных взрывов и выстрелов чувствуешь настоящий прилив адреналина.

Одним минусом, который нагло перекочевал из первой части, становиться затянутость некоторых сцен и все то же обрывистое повествование, от которого, увы, Миллер не сумел избавиться. Проблема в том, что, если бы режиссер выкинул некоторые бессмысленные сцены и углубился в историю, он бы, на мой взгляд, сумел придать ей некой объемности и конкретной последовательности. А так, опять же, все слишком быстро началось и слишком быстро закончилось, из-за этого прослеживается некая недосказанность.

Но, в целом, фильм “Безумный Макс 2: Воин дороги” получился удачным продолжением первоисточника, с невероятной атмосферой, запоминающимися героями и крутым сеттингом. После такого сильного продолжения, страшно смотреть третий фильм, потому что там создатели решили отказаться от крови, насилия и прочих достопримечательностей, которыми обладают первые два фильма. Я думаю, что рейтинг PG-13 никак не соответствует истории о безумном Максе, настоящем воине дороги!

"Люди больше не верят в героев" (c)

Оценка фильму 8 / 10
Автор: Dean24   (всего рецензий: 56, средняя оценка: 8.48)
21.05.2015
Просмотров: 1603
Оценка читателей: 9,11 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 12
kino_man3 (Зритель), постов: 54
23 мая 2015, 23:49
Аватарка пользователя kino_man3
Мне из оригинальной трилогии тоже первая больше по душе. А третья вполне неплохая. Зря её недолюбливают. Да, саму концепцию жестокого постапокалиптического мира с брутальным непоколебимым героем слили для детского рейтинга, но, полагаю, фильм от этого не много потерял.

XYZ (Зритель), постов: 437
23 мая 2015, 10:03
Аватарка пользователя XYZ
Больше 10 лет на сайте
10
TRAKSTOUN писал(а) 22 мая 2015, 12:12
Начал замечать, что сейчас и на старые фильмы рецензии на главную страницу вывешивают))
Даёшь рецензию на Иронию судьбы или с лёгким паром на главную! :)))))

Movies (Критик), постов: 448
22 мая 2015, 18:02
Аватарка пользователя Movies
Больше 10 лет на сайте
10
Constance писал(а) 22 мая 2015, 13:18
Торопился - много описок и опечаток)) Текст хороший, хотя меня все равно не убедил - из старой трилогии предпочитаю ...
О, неожиданно! Я думал всем больше вторая нравиться))

Movies (Критик), постов: 448
22 мая 2015, 18:01
Аватарка пользователя Movies
Больше 10 лет на сайте
10
Dean24 писал(а) 22 мая 2015, 17:19
В небольшой спешке писал))
Первый фильм мною очень сложно воспринимается, второй же больше пришёлся по вкусу.. ...
И не стоит))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26518
22 мая 2015, 17:55
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прочту чуть позже))


Dean24 (Критик), постов: 4636
22 мая 2015, 17:19
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 22 мая 2015, 13:18
Торопился - много описок и опечаток)) Текст хороший, хотя меня все равно не убедил - из старой трилогии предпочитаю ...
В небольшой спешке писал))
Первый фильм мною очень сложно воспринимается, второй же больше пришёлся по вкусу.. А на счёт третьего, не знаю.. Спорные отзывы, детский рейтинг.. Пока не решаюсь его посмотреть)

vangol (Критик), постов: 910
22 мая 2015, 16:54
Аватарка пользователя vangol
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В ожидании выхода БМ-4, пересмотрел вторую часть. Ощущение двоякое. С одной стороны видно, что режиссер старался и с имеющимся бюджетом выложился как мог. Но на пустынных бандюков в БДСМ-доспехах и "белых нефтяников" с макияжем и в регби-экипировке, смотреть без слез не возможно.

BeHeal_sbc (Киноман), постов: 396
22 мая 2015, 14:39
Аватарка пользователя BeHeal_sbc
Больше 11 лет на сайте
11
Я недавно этот фильм пересматривал. ворбще то хотел только прокрутить пару сцен, но втянулся, не мог бросить героя Мела на полпути :) Экшн сцены затмевают собой все минусы, просто понимаешь, что не зря посмотрел )

Constance (Киноакадемик), постов: 17222
22 мая 2015, 13:21
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 22 мая 2015, 12:12
Начал замечать, что сейчас и на старые фильмы рецензии на главную страницу вывешивают))
Хорошие рецензии на любые фильмы, мне кажется, всегда были предметом гордости сайта и попадали в главные материалы))

Constance (Киноакадемик), постов: 17222
22 мая 2015, 13:18
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Торопился - много описок и опечаток)) Текст хороший, хотя меня все равно не убедил - из старой трилогии предпочитаю первый фильм последующим двум, сколько ни смотри))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11475
сегодня, 6:01
ANAMAZINGMAN
Эти ребята умудрились сделать успешными Фантастических тварей и Венома, так что может и есть смысл (правда спустя три фильма результаты уже удурчали, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11475
сегодня, 5:55
ANAMAZINGMAN
Для этого ему нужно снять ещё один оскароносный политизированный фильм. Может снова энтузиазм окрылит на супергероику)))

McMuffinn (Критик), постов: 8265
сегодня, 5:09
McMuffinn
Вроде как Альфонсо Куарон главный претендент на пост режиссера. Не Нолан, но тоже неплохо.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27097
сегодня, 0:42
xen04158603
Вовремя поправил, а то сейчас бы спросили, а куда ты дел 90 лямов?)

Kent S (Киноакадемик), постов: 36082
сегодня, 0:37
Kent S
Вернее 320 лямов

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27097
сегодня, 0:16
xen04158603
Какой же тупой фильм! Мог бы много расписать по этому поводу, но без спойлеров там никак, может кто-то ещё захочет посмотреть, не буду.

isi (Зритель), постов: 1460
сегодня, 0:10
isi
Что мусор будет, стало понятно сразу, теперь только подтвердилось. Но ожидаемо, с другой стороны классический персонаж мертв уже давно, можно навертеть ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8677
вчера, 23:43
yrenson
Ну Ричард Харрис же как-то смог запомниться в этой роли. И в Гладиаторе тоже роль была на 5 минут,но какая!) Прелесть просто. Джон говорит,та ничего сложного. ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:43
TREADSTONE
посмотрел, а Школу тюрьму 2 не обьявляли часом?) не отказался бы) ну ты понимаешь)

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:38
TREADSTONE
это я читал, но на этом сайте сегодня написали, что отменили таки)



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Красота по-американски
Год выхода: 1999
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Сэм Мендес
В главных ролях:Кевин Спейси, Аннетт Бенинг
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Актриса призналась, что не верила в успех фильма "Стражи Галактики"
Награждения
Наши рекорды