Фильмы на тему "Закон и Порядок" в Америке очень любят. Как правило нам показывают противостояние двух личностей. Один хороший, который представляет закон, другой (как вы уже догадались) плохой и стоит на стороне зла. Хотя, "стоит" не слишком подходящее слово. Человек, который находится в двух шагах от тюремного порога и бог знает в скольких от свободы всегда находится на перепутье. Исход которого зачастую определяет как раз человек из разряда "Закон" Примеров подобных фильмов можно привести множество. Такие как: "Первобытный страх", "Филадельфия", "Перелом", "Адвокат Дьявола", Законопослушный Гражданин" и др. Примечательно то, что не смотря на приевшийся штамп, все фильмы - великолепны. Каждый чем-то удивляет, привносит в устоявшийся жанр что-нибудь новое. Каждый раз сюжеты не похожи друг на друга, каждый раз снимаются отличные актеры и снимают эти фильмы прославленные режиссеры. То есть нельзя сказать, что на те же бесконечные серии американских комедий у зрителей интерес со временем гаснет, а на триллеры с элементами детектива до сих пор интерес растет. Всю это демагогию я развел к тому, что бы сказать, что недавно на экранах снова вышел фильм посвященный вышеупомянутой тематике. И снова результат получился непредсказуемым, неожиданным и очень приятным по окончании.
Режиссер-новичок Брэд Фурман на пару с дуэтом сценаристов смогли создать и воплотить интересную историю с яркими персонажами. Вообще (если вы заметили) Голливуд в последнее время все чаще начал отдавать проекты молодым, возможно в будущем, перспективным режиссерам. Если посмотреть на статистику, то она находится в плюсе и имеет хороший баланс положительных и отрицательных картин. Отступление сделал для того, что бы подчеркнуть (возможно, не новую) тенденцию, которую практикует Голливуд и практикует в большей степени успешно. В распоряжение к Брэду достались такие звезды как Мэттью МакКонахи, Мариса Томей, Райан Филипп, Уильям Х. Мэйси и другие не менее любопытные личности. Все актеры безусловно любимые зрителям и узнаваемы с первых кадров подогревают интерес фильма на всем его протяжении. Видно, что Фурман (вероятно немного побаиваясь звездочек в его фильме) давал актерам свободу на площадке и не следил за каждым шагом как ошпаренный. Актеры не играют, а просто живут. Легкость, элегантность и простота - вот несколько ингредиентов успеха этого фильма. Детектив очень аккуратно работает в "паре" с триллером. Оба жанра не мешают друг другу, а хорошо "сотрудничают" и этот союз как нельзя лучше преподносит фильм в "топ" шедевры жанра.
О чем же собственно кино:
Адвокат Города Ангелов - Микки Холлер живет души не чая. Он - высококлассный специалист в сфере юриспруденции. Адвокат знающий и любящий свое дело. Трезво оценивая ситуацию (которая зачастую зависит от клиента) герой МакКонахи берется за дело и выходит из него победителем прихватив с собою (нередко) кругленькую сумму, заработанную честным путем. Катаясь на своем любимом Линкольне помимо работы поддерживает хорошие отношения с семьей и время от времени находит отдых для души. Но вот, в его мирную и спокойную жизнь стучится опасный и влиятельный клиент. Просьба которого - выиграть дело безо всяких подозрений и намеков в его сторону. Взявшись за дело, наш герой понимает, что клиент ведет с ним двойную игру и не до конца говорит правду. Вооружившись своим багажом знаний, уменими и связями Микки Холлер собирается разобраться в самом серьезном и опасно деле его (и не только) жизни.
Роль у МакКонахи очень увлекательная, но не простая в актерском плане. Все же играть легко, не так уж и просто. В какой то мере герой Метью похож на него самого. Такой же целеустремленный и рассудительный. Всегда находится в хорошей форме. Как в физическом так и психологическом плане. У обоих яркая харизма и отличное чувство юмора. Но Мэт, не Джейсон Стэтхем. Его роли разноплановые и гримасы лица
на порядок чаще меняются и выдают новые образы в отличии от Перевозчика. Словом, МакКонахи и его адвокат Микк отлично вместе сработались, чей успех перешел и на актеров второстепенных ролей. Некогда популярен Райан Филипп в последнее время не светится в проектах и игрой не поражает. Но в "Адвокате..." показал себя с хорошей, даже неведомой стороны. Проникаешься им и его энергией. Старые партнеры - Томей и Мэйси вновь хорошо играют, хотя их сюжетные линии не переплетаются друг с другом.
Кино, конечно любопытное. Смотрится на одном дыхании, при чем ничего не навязывая. Обойдя прошлые сюжетные ходы и прочие неожиданности "Линкольн..." показывает шаг за шагом (или правильней было бы сказать) километр за километром развитие событий. Сценарий очень хорошо расписал линии каждого в этом фильме. Музыка за кадром звучит изредка, зато заполняет пробелы в атмосфере произведения.
С точки зрения "можно ли что-то почерпнуть для себя?" исходя из высказываний и материалов с которыми работает Микк, можно сказать, что некоторые моменты безусловно будут полезны и могут сослужить хорошую службу. Думаю, что в реальной жизни, случай описанный в фильме, мог попадаться и фильм может служить (в некотором роде) виде пособием. Не могу ничего сказать о минусах, потому что фильм увлек настолько, что место на "отрицательные места" здесь не нашлось.
Мой вердикт: Фильм рекомендован каждому. Можно смотреть как в компании, так и одному. Причем не один раз. Маленькие сборы компенсируются хорошей долей положительных отзывов критиков. Старая, но проверенная тематика и в этой картине шикарно смотрится. В историю, рассказанную на экране, верится с первой и до последней секунды.Игра актеров,сюжет и атмосфера - это главные козыри фильма Брэда Фурмана. Приятного просмотра.
Рецензия к фильму "Линкольн для адвоката" от Kinomanjak
Качественный продукт.
Автор: Kinomanjak (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.87)
20.07.2011
Просмотров: 2725
Оценка читателей: 8,86 из 10 (голосов 14)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 11
- 2
- 1
Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011, 17:01
| |
![]() ![]() |
Kinomanjak писал(а) 22 июля 2011, 1:36 Напиши нам рецензию, и укажи этот самый смысл. Потому что ты уже всех тут достала. На всех рецензиях и комментариях ... Твоя рецензия - твое и отношение должно быть. К фильму, а не ко мне. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
23 июля 2011, 16:59
| |
![]() |
У тебя мании величия нет? Или ты считаешь обязательным раскланиваться с одними, и пинать - других? Еще раз для особо зазнавшихся и-за несущестующих заслуг: на мы себя именовал только царь. В а рецензии, как всегда, начало - самое читабельное. Оно хотя и не о чем, но легкость изложения заставляет надеяться, что автор вот-вот притупит к главному. Но не тут-то было. Вместо чего-то ожидаемого и интересного - начинается излюбленная перечислительная информация, набранная из разных справочников. |
Guest (Критик), постов: 3426
22 июля 2011, 13:32
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Кассия писал(а) 22 июля 2011, 13:28 думаю, это вроде легкого дыхания - не всем дано;
если одно из назначений рецензий - способствовать сделать выбор, ... Я имел в виду, что слово "легко" здесь не совсем уместно. Скорее "убедительно" или "непринуждённо". |
Кассия (Зритель), постов: 1201
22 июля 2011, 13:28
| |
![]() 15 ![]() |
Guest писал(а) 20 июля 2011, 19:05 "Играть легко не так уж и просто" - это сильно :) Косметические недоработки, увы, присутствуют, но в целом - хорошо ... думаю, это вроде легкого дыхания - не всем дано;
если одно из назначений рецензий - способствовать сделать выбор, то рецензия, безусловно, удалась, заинтересовала фильмом, не говоря об отличном слоге автора; насчет разбора "смыслов" - не всегда они нужны, не люблю разжеванное, и, потом, программируют, фу)) есть интересный момент: если фильм еще не посмотрен, то лучше бы попасть на рец. без разбора смыслов, а вот если уже знакома с фильмом, и удосужилась самостоятельно выкопать смысл, то, конечно, желательно посмотреть существенный разбор, чтобы сравнить впечатления. |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
22 июля 2011, 1:36
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 21 июля 2011, 23:55 Ох, хотелось бы... Читается, конечно, легко, и ждешь - вот-вот чего-то важное вычитаешь, но низзя - спойлер! Надеюсь, ... Напиши нам рецензию, и укажи этот самый смысл. Потому что ты уже всех тут достала. На всех рецензиях и комментариях одно и тоже.Твоя высохший мозг никакой не поймет того, что тебе говорят люди. Сиди лучше и помалкивай. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
21 июля 2011, 23:55
| |
![]() |
Kinomanjak писал(а) 21 июля 2011, 1:18 Ок, поработаем с откровениями)) Ох, хотелось бы... Читается, конечно, легко, и ждешь - вот-вот чего-то важное вычитаешь, но низзя - спойлер! Надеюсь, что только из-за этого, а не потому, смысл фильма на данном сайте вообще не принято откапывать. |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
21 июля 2011, 1:18
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Hemingway писал(а) 21 июля 2011, 0:26 Рецензия хорошая, но как-то без откровений, уверен Вы можете большее ;))
Но если так пойдет и дальше, просто таки ... Ок, поработаем с откровениями)) |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
21 июля 2011, 0:26
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Рецензия хорошая, но как-то без откровений, уверен Вы можете большее ;))
Но если так пойдет и дальше, просто таки буду обязан поставить оценку на балл ниже, так сказать для мотивации, а пока же только 10!)) А трансформер-то поднадоел, поигрался и хватит, но нельзя же постоянно людям настроение портить, также прошу обратить на это внимание администрации!! |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
20 июля 2011, 20:15
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Guest писал(а) 20 июля 2011, 19:05 "Играть легко не так уж и просто" - это сильно :) Косметические недоработки, увы, присутствуют, но в целом - хорошо ... Спасибо) |
Guest (Критик), постов: 3426
20 июля 2011, 19:05
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
"Играть легко не так уж и просто" - это сильно :) Косметические недоработки, увы, присутствуют, но в целом - хорошо :) |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Летописец (Критик), постов: 63863
сегодня, 2:49
| |
Там много было гостей)Было интересно слушать их))
|
AleX (Критик), постов: 9939
сегодня, 2:45
| |
Так значит эти двое говорили чушь про Дудаева?)))
|
Летописец (Критик), постов: 63863
сегодня, 2:39
| |
в программе приглашались 2 человека, с разными позициями. И каждый доказывал свою точку зрения.
Очень крутая программа.Таких программ сейчас на каналах нет. |
AleX (Критик), постов: 9939
сегодня, 2:36
| |
Любимов говорил такую чушь или ты чего-то не понял ? Скорее всего второе)))
|
Летописец (Критик), постов: 63863
сегодня, 2:33
| |
Ну вообще то я смотрел по старой программе "Взгляд" из 90-х
На ютюбе все серии выложили)Приятно пересматривать Любимового как ведущего) |
AleX (Критик), постов: 9939
сегодня, 2:26
| |
Нет из-за этого! Я же говорю, не слушай инагентов)))
|
Летописец (Критик), постов: 63863
сегодня, 2:23
| |
Да просто Ельцин считал Дудаева варваром. И из-за этого мнения разгорелась война
|
AleX (Критик), постов: 9939
сегодня, 2:14
| |
Про Чечню ты конечно дал! Ты бы для приличия поинтересовался причиной этой войны, а не слушал всяких Грэмов!
|
Летописец (Критик), постов: 63863
сегодня, 2:11
| |
Думаю не отправят)Просто удалят сообщения)
Мы же тут не проявляем агрессию) |
AleX (Критик), постов: 9939
сегодня, 2:10
| |
И тебе не хварать)))
Ты же понимаешь, что нас с утра в бан отправят?))) |
Фильм месяца
Дата выхода: | 25 апреля 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, триллер, ужасы |
Режиссер: | Дэвид Ф. Сандберг |
В главных ролях: | Питер Стормаре, Одесса Азион |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Порко Россо | 7.83 |
3 | Мелочи жизни | 7.8 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Рейс навылет | 7.42 |
1 | Кончится лето | 8.5 |
---|---|---|
2 | Кракен | 8 |
3 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
4 | Красный шелк | 7.8 |
5 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Героиня Элли Фаннинг ведет себя также, как один из персонажей фильма "Чужой: Ромул"
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Netflix может заплатить актеру огромную сумму всего за один съемочный день
Награждения
Наши рекорды