Рецензия к фильму "Мстители 2: Эра Альтрона" от darkwhite

Шутники: Эра Серьезности

- Стоп, стоп, стоп, давайте я признаюсь, что я настолько предсказуемый, что даже в заголовке сразу же раскрыл свой замысел.
- Что? Почему?
- Ну я просто решил, что опубликовать первую рецензию, которая окажется отрицательной, удивив многих.

И в самом деле, вселенную Марвел любят за продуманность сюжета. Только вот не надо отрицать этого, ибо абсолютное большинство так и думает и воспринимает. Нельзя сказать, что эта часть лучше или другая часть лучше. Вселенная Марвел это единое целое. Если один фильм выходит достойным, то это заслуга всей франшизы, а если наоборот, оставляет во франшизе трещину. Немаловажной, но все трещиной франшизы оказались Тор 2 и Железный Человек 3. Если в случае существования Тора 2 все же оправдывается доводом "Каким бы плох фильм ни был, мы показали один из камней бесконечности, это было как никак своего рода отсылкой для будущих фильмов", то Железный Человек 3 я не критикую за то, что слили главного злодея, я просто не понял, почему этот фильм, который не влияет на франшизу вообще имеет право на существования. Надо понимать следующее - мы, фанаты, ладно я фанат если вам угодно и мне нужны информации, как обстоят дела во вселенной. Мне без разницы сколько спин-оффов и сольников выпустят вселенная Марвела, главное оснащайте нас информацией, какими угодно ибо это первая работа любой франшизы. Что мы видим тут?

Очевидно это то, что продюсеры этой вселенной не придерживались четкого плана, кроме как срубания денег с кармана фанатов. Как видите - самым халтурным образом. При просмотре "Мстителей 2" складывается одно ощущение - я пропустил как минимум 3 фильма. Плюсом первых "Мстителей" в том, что зритель чувствовал себя удобно. Он был в курсе всех дел, несмотря на то, что он не смотрел остальные фильмы - все знакомятся друг с другом, понимаешь "кто откуда пришел и зачем". Конечно же, оставлять информации сольников в мусор, как будто их не было тоже не дело, но боже, кто все эти люди? Перед вам Мстители, это понятно - но как они снова объединились, почему объединились, когда объединились нам не объясняют. Другими словами ярые фанаты класса S несмотря на то, что они до дыр смотрели все части не в курсе, что происходит, как будто начальный целый час непрофессиональным образом обрубили. В итоге "мы" не в курсе как наши Мстители нашли супер пупер секретную штаб квартиру вселенского зла (мне кажется или меня держат за идиота?), откуда они знают о существовании злодея Барона Фон Штрукера, и самого термина "нелюдей", не говоря уже о посохе Локи, который оказался волшебным образом в руках Гидры . То есть я как понял "Другая Война" неплохо таки открыл вторую фазу (хотя был третьим фильмом) и во время второй фазы (которой как оказалась нету) разбирались с Гидрой, играли в детектива и узнали о нелюдях. Я бы сказал, что "Мстители 2" это одно большое "не понятно", если до вас не дошло. Не понятно, как состоялся дуэт Черной вдовы и Халка а нам это интересно, не понятно то, что у Тони Старка уже есть искусственный разум в виде Джарвиса, который как оказалось может управлять костюмами Железного человека (Странно, чего это в Железном человеке 3 не показали). Не понятно, как Капитан Америка сделал апгрейт на свой щит и прочий информации, которые мы должны были знать либо до фильма, в сольниках либо в самом фильме Зачем это показывать? - подумали продюсеры и решили схалтурить на пол пути, сказав ключевую фразу "Сами разберетесь".

И раз уж "недосказанность" оказалась существенным минусом фильма, то как ни странно можно себя утешить. Например тем, что расширенная версия выйдет, но при просмотре нужен другой "бальзам". Бальзам под долгим названием "Чего ты придираешься? Не беда. Фильм то об Эре Альтрона. Не беда, что нам не рассказали, что было до фильма. Важен сам фильм". И с этим я соглашусь. Серьезно, надо дать фильму "шанс" ибо по сути режиссер не виноват в этих сюжетных дырах. Главное сам фильм... да, да, зря я мажу себя бальзамом литрами. Как оказалось сам фильм имеет существенные недостатки. Сюжетные линии. Я прошу вас закрыть глаза на тему любви Халка и Черной вдовы. Ведь впереди гора апокалипсиса. И по сути по задумке Уидона, каждый идет по своей линии и развивается, чтоб воссоздать некий подобий сиквел Крестного отца. Это все круто звучит, пока вы мистер Уидон удаляете все линии. И я не шучу - все линии с героями удалены. Нету никакой развитии, нету химии между героями, делая фильм просто напросто пустышкой. Я конечно понимаю, такое провернули и в первых Мстителях, но в первых Мстителях эти линии были второстепенными или даже третьестепенными просто потому что они были флешбеками, не главной линией из за чего фильм превращается "пшык". И этот "пшык" становится все больше и больше с каждой минутой.

И раз уж удалили все линии развития сюжета и персонажей, может фильму все же есть чем похвастаться:? В первую очередь это Близнецы, несмотря на то, что персонажей не раскрывают полностью, их мотивы обоснованы, и я аплодирую - они уделали главный состав своей актерской игрой. Оба единое целое, как братья (в отличии от Мстителей. да да, я не перестану их упоминать). Следующим плюсом оказался Бартон. Кого кого, но именно его линию решили не удалять, дабы окончательно не скатиться в бездну, в которой как вы знаете Марвел однажды побывал. Ну а далее главное сокровище фильма - Альтрон... которого тоже успели запороть, но не совсем.

Альтрон как персонаж лучшее создание Марвела. Он выражает свои эмоции, он богат, ему сопереживаешь. Его действия и стратегии логичны и обоснованы. Он создавал в фильме атмосферу триллера, ужаса и даже драмы. И тут я опишу следующее. Фильм по сути в начале и в середине таким и выглядит. Тут не пройдут такие отмазки в виде "Комиксы все равно должны быть смешными ибо как иначе снимать супергероев в странных костюмах?". Каждый волен выбирать свой стиль повествования, а самое главное - придерживаться этого. Как ни странно в начале и в середине фильм кажется триллером, ужасом и даже драмой, другими словами это не мешает постановщику добавлять остроумную и уместную шутку, главное не выходить из рамок. Так вот, Уидон это сделал:)) Как смешно не звучало, но в третьей половине фильма постановщик начал добавлять море шуток, тем самым уничтожая нагнетающую атмосферу фильма. И это как выглядит нереалистично, особенно когда люди умирают, я даже вспоминать не хочу, как все это скатилось в треш. Ну а что я хотел сказать еще? Не верьте трейлерам:)) Колоссальный минус фильма в том, что он никак не признает существование Альтрона. Он "не монстр", он "не уничтожает человечество", ибо как вы сами понимаете "о нем никто не знает". Спрашивается логический вопрос "Тогда почему фильм назвали Эра Альтрона?". Разве не логичнее было бы показать этот ужас, и то, что Тони Старк, да и другие обвиняют себя в том, что они натворили тем самым делая мост к "Гражданской войне". Нет же, хаоса нет, значит Тони Старк "не виноват". И впрочем фильм несет в себе ничего, даже развития франшизы. В чем важность такого культового злодея Альтрона во франшизе? Другими словами мы переходим с вами к главной проблеме фильма - то что он существует. Прошу, кто-нибудь объяснит мне, зачем снимали этот фильм кроме денег? Молчание - знак согласия.

В итоге в фильме лишними оказались все герои, в начале я хотел обвинить фильм в том, что лишний в фильме Халк, но если поразмыслить, но лишние тут все. И это обидно, ведь и вправду, Вселенная Марвела сделала аж 10 шагов назад. И если вы ждете "Гражданскую войну", у меня для вас две новости - первое, Джосс Уидон теперь не возьмется за фильмы Марвел. Открываем шампанское. Гражданскую войну снимут браться Руссо, и второе - .... Гражданскую войну не спасти...
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
24.04.2015
Просмотров: 2593
Оценка читателей: 6,45 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 73
darkwhite (Критик), постов: 31774
24 апреля 2015, 19:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
piter писал(а) 24 апреля 2015, 19:52
Мне показалось странным что в конце между Тони и Стивом уже нет вражды,а не такой большой урон от Ультрона ещё ...
Так нету никаких намеков:))) Мстители Эра Альтрона ровном счетом ни на что не повлияли:)) Оставил Гражданскую войну на растерзание. Теперь придется братьям Руссо снимать с самого нуля

piter (Киноман), постов: 3118
24 апреля 2015, 19:52
Аватарка пользователя piter
Больше 11 лет на сайте
11
piter писал(а) 24 апреля 2015, 19:52
Мне показалось странным что в конце между Тони и Стивом уже нет вражды,а не такой большой урон от Ультрона ещё ...
Скорее не как, а сколько времени уйдёт на то что бы сделать их врагами.

piter (Киноман), постов: 3118
24 апреля 2015, 19:52
Аватарка пользователя piter
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 24 апреля 2015, 19:38
Да потому что воссоздания такой реформы которая приведет к Гражданской войне нужно масштабное событие - Мстители ...
Мне показалось странным что в конце между Тони и Стивом уже нет вражды,а не такой большой урон от Ультрона ещё не беда(народу немало всё равно пострадало),вот как они вновь их вражду воссоздадут в "Гражданке" меня больше беспокоит,лучше бы Уидон в конце их врагами сделал,но обошёлся намёками.

darkwhite (Критик), постов: 31774
24 апреля 2015, 19:38
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
piter писал(а) 24 апреля 2015, 19:34
"Гражданскую войну не спасти..." почему же?
Да потому что воссоздания такой реформы которая приведет к Гражданской войне нужно масштабное событие - Мстители Эра Альтрона не воссоздал этот хаус из за чего могли создать реформу. В первую очередь Гражданская война должна показать реально опасное событие которая приведет к контролю супергероев - тем самым Гражданская война потеряет долю хронометража

piter (Киноман), постов: 3118
24 апреля 2015, 19:34
Аватарка пользователя piter
Больше 11 лет на сайте
11
"Гражданскую войну не спасти..." почему же?


piter (Киноман), постов: 3118
24 апреля 2015, 19:27
Аватарка пользователя piter
Больше 11 лет на сайте
11
Не сказал бы что "Эра Ультрона" это "10 шагов назад",показали новых персонажей,отсылки к "Войне бесконечности",тонкие намёки к "Гражданке",а вот много сюжетных дыр, почти слитый Ультрон и чрезмерная сумбурность главные беды фильма,авось режиссёрка получше будет,Уидон просто переборщил.

NORD12 (Зритель), постов: 102
24 апреля 2015, 19:20
Аватарка пользователя NORD12
darkwhite писал(а) 24 апреля 2015, 18:42
Как видишь - рейтинг говорит сам за себя:) И да - Форсаж 7 это бомба:)
Ф7 бомба?))) Да нет, это перикарда в стакане воды)))

NORD12 (Зритель), постов: 102
24 апреля 2015, 19:18
Аватарка пользователя NORD12
darkwhite писал(а) 24 апреля 2015, 18:28
Пик идиотизма?:)
Пик идиотизма это М1 и ЖЧ3)))

TREADSTONE (Критик), постов: 24212
24 апреля 2015, 18:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 24 апреля 2015, 18:50
Режим "самовнушения" включен:))) Как я понимаю это:))) К сожалению реальность жестока
Нет. Режим простого ожидания, не более. Как-нибудь по практикуй. И тогда ты будешь реже писать отрицательные рецензии)

darkwhite (Критик), постов: 31774
24 апреля 2015, 18:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
TRAKSTOUN писал(а) 24 апреля 2015, 18:46
а ему по барабану. Ему лишь бы покритиковать)) Хлебом не корми, дай только фигню на фильм написать))
Режим "самовнушения" включен:))) Как я понимаю это:))) К сожалению реальность жестока

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4915
сегодня, 8:56
Jon Smith
...следить надо за тем, что пишешь! Публичный человек или думает прокатит.

DarkKnight77 (Критик), постов: 10786
сегодня, 8:54
DarkKnight77
Отлично. Обязательно посмотрю

ogonek (Зритель), постов: 1049
сегодня, 8:35
ogonek
Сейчас молодежь до 35,так что,в какой то степени,попадают в категорию детей))

Kent S (Киноакадемик), постов: 36248
сегодня, 7:58
Kent S
Так могли снимать про новых людей и убийцу подражателя. Зачем цепляться к старичкам

Kent S (Киноакадемик), постов: 36248
сегодня, 7:47
Kent S
Там кстати новый фильм с ней - провалился

McMuffinn (Критик), постов: 8291
сегодня, 6:28
McMuffinn
Настолько большой успех, что они передумали делать ремейк Рапунцеля. Видимо перенасытились успехом, не ведают, что с ним делать )

McMuffinn (Критик), постов: 8291
сегодня, 5:47
McMuffinn
Увы, эти новые крики лишь блеклая тень той прекрасной трилогии. Ничего нового и интересного авторы не придумали, а за счёт старых персонажей выезжать ... [читать далее]

Zuko010101 (Зритель), постов: 954
сегодня, 2:12
Zuko010101
На 100% уверен что ее уходу рады все кто имеет хоть какую-то связь с фильмом. Есть надежда что он окупится.

isi (Зритель), постов: 1485
сегодня, 2:02
isi
Умер классический Бонд, а сильно измененный персонаж можно использовать еще массу лет, вопрос только нужно ли это зрителю.

isi (Зритель), постов: 1485
сегодня, 2:01
isi
По сути не следить, а разгребать бардак. Если утрировать Бонд это решала только на службе государства.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
Жанр:драма, комедия, криминал
Режиссер:Джордж Рой Хилл
В главных ролях:Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды