Рецензия к фильму "Неуязвимый" от Andrey253

"Вы супергерой, Дэвид. Примите это"

Любите ли вы фильмы о супергероях ? Или же лучше … Что вы ожидаете увидеть, когда хотите посмотреть супергеройское кино ?

Если взглянуть на кассовые хиты данного жанра последних пару лет, то можно смело утверждать, что главными факторами успеха являются вовсе не логика и смысл происходящего, а юмор, экшен и динамика. Конечно, такие фильмы никак нельзя назвать плохими и явное большинство из них с лихвой оправдывают ожидания зрителей.
Смотря их, мы неплохо отдыхаем от повседневной суеты и погружаемся в миры комиксов, которые в основном слишком уж далеки от реальности. Но было ли вам хоть раз интересно то, каким может быть супергерой в мире, который не так уж и далек от реальности ? Или может ли обычный человек, который считает комиксы лишь развлечением для своего ребенка, принять то, что он сверхчеловек, а его долгом является помощь беззащитным людям ?

Дэвид Данн (Брюс Уиллис) – бравый сотрудник охранной службы стадиона. Он обычный рядовой семьянин из Филадельфии, который на первый взгляд интересен зрителю лишь благодаря харизме Брюса Уиллиса. Но внезапно в один день происходит страшная авария, в результате которой из 132 человек гибнут все кроме Дэвида. Как и зритель, герой Уиллиса не понимает, почему на нем нет даже ни единой царапинки, но записка со странным содержанием «Сколько дней в жизни вы болели ?» сводит его со странным незнакомцем Элайджей Прайсом (Сэмюэл Л. Джексон), который из-за всех сил пытается доказать Дэвиду, что тот настоящий супергерой.

Элайджа Прайс – второй главный герой картины. Этот человек несчастен с самого рождения. Он болеет очень редкой болезнью под названием «Несовершенный остеогенез», суть которой заключается в том, что у Элайджы очень хрупкие кости и даже случайное падение с лестницы может его легко убить. Часто скучая дома с многочисленными переломами, еще в юности он находит единственное утешение в комиксах. Его любовь к ним со временем стала настолько сильна, что он стал коллекционером и владельцем художественного салона комиксов, но и это не предел … Исходя из принципа дуальности, Прайс выдвинул теорию о том, что раз на свете существует такое ничтожество в физическом плане как он сам, то значит где-то должен существовать и кто-то с фантастическими способностями, такой же человек, как в комиксах о Супермене. И этого героя он видит именно в Дэвиде. Согласитесь, что данная теория кажется не более, чем бредом сумасшедшего и до самого финала зрителю придется лишь гадать, насколько безумным может быть Прайс.

Персонаж получился действительно интересным и запоминающимся, и, конечно, это во многом заслуга таланта самого Сэмюэла Л. Джексона. Актеру, который в основном известен по ролям крутых и порой даже немного забавных персонажей типа Ника Фьюри, Мейса Винду, Валентайна или Джулса Винфилда, удалось создать очень нетипичный для себя образ сумасшедшего инвалида и прекрасно воплотить его на экране.

Брюс Уиллис хоть и не смог продемонстрировать нам свою лучшую роль за карьеру и заметно уступил по игре своему коллеге в лице Джексона, но все же сыграл вполне себе прилично. Его Дэвид Данн весь фильм растерян и никак не может принять то, что он супергерой. Дэвид хочет верить в то, что Прайс не более псих со странностями, который потерял рассудок из-за одиночества и сильной увлеченности комиксами, но вскоре он все-таки начинает допускать вероятность своего могущества над другими людьми

Второй план так же не подвел, но в то же время все же особо ни чем и не запомнился, т.к. был практически затмен главными героями. Но это можно считать лишь маленьким минусом.

А если уж говорить о серьезных проблемах «Неуязвимого», то стоит в первую очередь упомянуть сильную затянутость фильма. Безусловно, Шьямалану удалось снять оригинальный кинокомикс – в фильме не так уж и много фантастики, и картина в целом лишена глупых супергеройских клише, что, конечно, не может не радовать. Но все же сюжет «Неуязвимого» - это лишь череда попыток Элайджы Прайса убедить Данна в том, что тот должен быть супергероем, и Шьямалану хоть и удалось качественно показать "противостояние"двух главных героев, но все же он умудрился немного оплошать, растянув это почти на два часа экранного времени, тем самым сделав картину местами тягучей для просмотра.

Еще одним нюансом, который может стать минусом для неподготовленного зрителя, является экшен в очень малом количестве. И даже то, что есть, снято не особо оригинально, что, конечно же, не характерно для супергеройского фильма.

А вот чем фильм действительно может похвастаться в техническом плане, так это отличной операторской работой, качество которой иногда даже вытягивает многие сцены фильма.

Между своей «визитной карточкой» в виде «Шестого чувства» и триумфальным падением почти на самое дно современного кинематографа М. Найт Шьямалану удалось снять качественную и оригинальную картину. «Неуязвимый» - это серьезное и неглупое кино о супергероях, которое из-за слишком уж затянутого повествование смогло найти свою любовь лишь в узких кругах зрителей.
Автор: Andrey253   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 8.74)
07.04.2015
Просмотров: 3835
Оценка читателей: 8,64 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 22
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 апреля 2017, 13:43
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
приятная рецензия. только о философской составляющей бы побольше написать.

Dean24 (Критик), постов: 4636
9 апреля 2015, 15:03
Аватарка пользователя Dean24
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот и еще один фильм, на который надо настроится и посмотреть залпом. У меня таких уже коллекция)

Constance (Киноакадемик), постов: 17245
9 апреля 2015, 7:59
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 9 апреля 2015, 6:00
Не было сил возражать мне?!)) Правильно! Потому что надо соглашаться. Даже после чтения рецензии своего мнения не ...
Рецензия хороша - стилистически и проч. - но касается только поверхности вещей, а в фильме глубины до центра Земли. Только никто не хочет глубоко нырять - все боятся. У большинства, видимо, аквафобия (или гидрофобия) как у мистера Данна)) А замысел картины абсолютно уникален и заслуживает аплодисментов))

OlegD (Критик), постов: 12066
9 апреля 2015, 6:00
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 8 апреля 2015, 10:47
Понравилось, молодец прям. Абзац про Прайса идеален)). Из минусов - речевые ошибки, какая-то мелочевка, над которой ...
Не было сил возражать мне?!)) Правильно! Потому что надо соглашаться. Даже после чтения рецензии своего мнения не изменил. Но сама рецензия и вправду хороша)

Hasanov (Критик), постов: 13885
8 апреля 2015, 19:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 8 апреля 2015, 9:45
Я просто не почувствовал что автора "зацепил" фильм:))) Хотя все таки все лишнее надо было удалить
Смени пластинку.


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24315
8 апреля 2015, 15:54
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 8 апреля 2015, 15:28
Поздравляю Андрей:))
Сам в шоке)

darkwhite (Критик), постов: 31778
8 апреля 2015, 15:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Поздравляю Андрей:))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24315
8 апреля 2015, 13:50
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 8 апреля 2015, 13:45
Если не смотрел Долгий поцелуй на ночь и Переговорщика, рекомендую
Гляну

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26575
8 апреля 2015, 13:45
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 8 апреля 2015, 13:36
Джексон никогда не перестает меня удивлять) Шикарный актер. И если уж Уиллис давно скатился, то он не перестает ...
Если не смотрел Долгий поцелуй на ночь и Переговорщика, рекомендую

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24315
8 апреля 2015, 13:36
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 8 апреля 2015, 9:43
Хорошая рецензия. Про оператора и музыку жаль почти ничего, но вступление, заключение, описание главных героев ...
Спасибо)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



AleX (Критик), постов: 9887
сегодня, 17:43
AleX
От чего же, просто на такие фильмы нужно ходить подготовленными.

AleX (Критик), постов: 9887
сегодня, 17:41
AleX
Я помню когда ходил на Страсти Христовы, тоже многие были с попкорном,чипсами и газировкой, и зал был полный. Но когда шел фильм я не слышал ни одного ... [читать далее]

Ольга5 (Новичок), постов: 1
сегодня, 17:08
Ольга5
Недавно посмотрела фильм "Оппенгеймер", и, честно говоря, до сих пор под впечатлением. Кристофер Нолан снова превзошёл сам себя — невероятная атмосфера, ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1155
сегодня, 16:45
Игорь Юрьев
Да, я тоже так не делаю. Но, когда прихожу в кинотеатр, то вижу людей жующих поп-корн и хрустящих чипсами сплошь и рядом. Причём, не зависимо от того, какого ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8796
сегодня, 16:34
yrenson
Ну это он от скуки снялся) Просто кончились карманные деньги)

Bacujo (Новичок), постов: 13
сегодня, 16:12
Bacujo
"Филадельфию" туда же?

Летописец (Критик), постов: 63741
сегодня, 16:02
Летописец
Есть один проект, где вначале него два пацана наслаждаются мирным небом над головой. Потом идет жуткий звук приближающихся истребителей. Два пацана, ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 76511
сегодня, 15:59
Andrew
Вот оно чо, Михалыч:))

Летописец (Критик), постов: 63741
сегодня, 15:46
Летописец
Никогда не любил ходить в кино с газировкой и поп-корном, и тут без разницы какой жанр

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7502
сегодня, 15:43
Dienn
Я думаю Алекс имеет в виду, что такие фильмы нет большого резона смотреть именно в кинотеатре



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Роберт Россен
В главных ролях:Мерседес МакКэмбридж, Бродерик Кроуфорд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Желаю "Кракену" заработать все его миллионы, ибо он этого достоин
Награждения
Наши рекорды