px

Рецензия к фильму "Форсаж 7" от darkwhite

И Пол Уокер повернул налево...

У вас бывали моменты, когда начинаешь ценить, то что уже потеряно? Франшиза Форсаж была очень посредственной для узкого круга любителей гонок. Но знаете, сколько бы раз создатели не пытались реабилитировать франшизу новой кровью такими как "Токийский Дрифт", "Быстрая Пятерка" мне как зрителю не то, что бы чего то не хватало, скорее наоборот. Я знал, чего добиваются создатели, они меняли стиль раз за разом, добавляли новых известных актеров, с каждым шагом приближая франшизу до идеала. Атмосфера и локации присутствуют, актеры вжились в роли, я даже больше скажу, визитная карточка "Форсажа" были красивые девочки, лысые дядьки, больше пафоса, крутые тачки, рэперская музыка из далеких 90-х (точнее рэп выпускают и сейчас, но сам жанр рэпа был популярен именно в 90-е) и улетные погони и все это хорошо отрабатывается. Но были чувства, что чего-то не хватает, чего-то что сделало бы "Форсаж" культовым фильмом, который повлияет на культуру кино, и мои догадки были верны, это был Джеймс Ван. Джеймс Ван это та самая деталь, которая давно не хватала франшизе стать культовым, ибо режиссер сделал очень рискованный шаг. "Какой" спрашиваете вы? Да все очень просто - он повысил до максимума все атрибуты, которые являются визитной карточкой. Что в этом было рискованного? Такой шаг привел бы положительным последствиям, так и отрицательным, ибо в первую очередь цель франшизы "Форсажа" это перепрыгнуть из жанра "боевик" в более "комиксовый вариант", однако малейшая ошибка привела бы к краху под названием "Трансформеры" Майкла Бэя и естественно адекватный зритель не принял бы такие изменения. Однако будем честны, что адекватный зритель и сам не прочь нырнуть в другую вселенную непохожая на нашей, приняв весь этот фантастический бред, только надо "хорошо подать" не выставляя потребителей дураками. Джеймс Ван оказался очень аккуратен к работе.

В первую очередь это воссоздание настоящего боевика для "детской аудитории". Наш "взрослый ум" к счастью или к сожалению не умеет фантазировать или же войти в атмосферу фильмов. С самой первой минуты нам четко дают знать, что будет дальше. Весь фокус в том, что несмотря на наигранность крутизны почти что всех героев, фильм не выглядит трешовым или пародией. Это как.... ну не знаю, я всегда мечтал увидеть как нынешние герои боевиков встретятся в одном фильме и будут кидать крутые и остроумные фразы друг на друга показывая свою крутизну (параллельно представляя кто из них круче) а затем приступали к драке. Знаете это не не логично, и не глупо, просто я подозреваю, что если бы они приступили к битве без крутых фразочек с хмурыми бровями, то эффекта крутизны битвы фильм достиг бы. Но самое странное это то, что не чувствуешь дискомфорта. Актеры выполняют работы показывания своей крутизны на высоком уровне и даже несмотря на то, что выглядит все это по-детски, я в это верю. Я всегда считал Вина Дизеля и его Доминика Торрето очень пафосным дядькой и то, что эту роль может сыграть каждый, но знаете, несмотря на всю простоту роли и крутых фразочек, я не представляю кого-нибудь другого в роли Доминика и я даже подозреваю, если б сыграл другой актер, то эффекта не получился бы. Тоже самое и Дуэйном СКАЛА Джонсоном и Джейсоном Стетхемом, вроде бы роль простая, но эффекта их присутствия ощущаешь до километра. У них удалось не рассмешить зрителя, а приковать его к креслу в ожидании крутизны. И в этом весь Ван.

Особенно хорошо получилось у Вана экшн сцены. Вы поверите мне если я скажу что, экшн сцены занимают около 80% фильма, хотя я соврал 90% и казалось бы должен был получится перегибающая палку скукота в стиле Трансформеров, но нет. Все сделано почти что идеально, если не идеально. Экшн сцены не напрягают, они разнообразные, их хорошо смонтировали, туда добавляли хороший юмор и конечно же эпик саундтрек. Всего экшн делится на четыре категории - погоня, разрушения, перестрелки и драка на кулаках и все это просто идеально скомбинировано. Взрывы не такие искусственные как у Трансформеров, точнее при просмотре Трансформеров дали четко понять, что это "фальшивка". Взрывы похожи на заранее заминированные области. Тут же взрывы изобретательные, к примеру машины не взрываются от падения с высоты как самая настоящая бомбочка. Взрывы малого масштаба, но то что он настоящий (без разницы делали это со спецэффектами или нет) выглядит живенько. И раз уж мы поговорили о погонях, то сам фильм делится на три части, и если уж первые две части дают нам знать, что вы смотрите именно "Форсаж" каким вы его помните, то готовьтесь к третьей части фильма, ибо там содержится огромная заслуга постановщика Вана. Ночная сцена является тем самым креативом новой части или как вам хочется "свежей кровью". Из боевика плавно переходит к комиксовому стилю - масштаб заключительной 1 часа поражает своей детальностью. Комбинирования всех четырех деталей заставляют зрителя вцепиться в кресло наблюдая за каждой сценой. Мрачная краска политая в атмосферу фильма очень не хватает нынешним кинокомиксам.

Но все же хочется отменить довольно халтурную работу Weta Digital вообще не старались. При просмотре уже анимированного Пола Уокера нету ни единого намека, что это CGI, а именно компьютерная графика видеоигр. Слишком желтым получился Пол Уокер, а его "резкие движения" еще раз подтверждают, что его играет не человек, хорошая работа анимации заметна только в конце фильма. И что собственно дело? А дело в том, что из за этого, да-да из за халтурной работы Weta, они начали маскировать персонажа. Давали ему мало времени, он за кадром, говорит мало, прямо в лицо не показывают Это ну не знаю плевок в душу. Это как будто "Мадагаскар 3", ты понимаешь, что удаления Марти из сюжета убивает всю атмосферу дуэта Марти и Алекса. Однако спасибо и на этом... хотя нет, не получите вы у меня "спасибо". Но все же Пол Уокер в этом фильме очень хорош. Я был неимоверно рад, за то, что ему дали побороться с Тони Джаа, не знал, что Пол Уокер будет драться на ровне.

Особенно рад за Курта Рассела, хоть его в фильме мало, но получал удовольствие от каждого кадра, где он присутствовал. Он как Ник Фьюри из Мстителей, точно:)

В результате получился идеальный фильм, идеальный настолько, что он достиг того уровня атмосферы, на которую рассчитывал Ван, Рискованный поступок, который раз и навсегда решит вопрос киноманов насчет Франшизы Форсажа, четкое "Да" и четкое "Нет". Ибо сами понимаете - снимать нормально это когда хочется угодить всем, как это делал Джастин Лин, но не добиться практически ничего, а снимать идеально, это когда завоевываешь сердца определенных людей, которые примкнут в ряды фанатов, абсолютно не беря в расчеты адекватных зрителей, это режиссерское достижение:)

Браво, Ван, Браво!!!

И насчет Пола Уокера. Я помню, что в сайте гадали как с ним поступят и Andrew предлагал 3 варианта. Не бойтесь насчет этого, один из трех вариантов они все таки выбрали
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
06.04.2015
Просмотров: 1853
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 14
Kent S (Киноакадемик), постов: 35425
11 мая 2015, 11:56
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная рецензия.

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
14 апреля 2015, 4:37
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
В последние шестьдесят минут, в кинотеатре, я два раза чуть не заснул.

123456789 (Критик), постов: 14364
12 апреля 2015, 19:29
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 6 апреля 2015, 7:08
Как же понимаю, если б Пол Уокер был жив фильм вообще был бы недосягаем
недосягаем для чего?:)седьмая серия как и остальные части глупа, но не скучна. наверное. для многих:)
так что взбираться некуда. а Уокера ненастоящего в ленте от силы минут 5-10:)
но с рецензией- молодца!

darkwhite (Критик), постов: 31698
12 апреля 2015, 11:44
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Forest gamer писал(а) 12 апреля 2015, 11:40
Фильм отстойный.
Ну вот - Четкое "Нет" либо Четкое "Да"

Forest gamer (Киноман), постов: 1684
12 апреля 2015, 11:40
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
Фильм отстойный.


darkwhite (Критик), постов: 31698
9 апреля 2015, 19:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 9 апреля 2015, 19:21
По чаще пиши такие рецензии.Интересно же!
Готовлюсь как раз:))

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 62841
9 апреля 2015, 19:21
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 9 апреля 2015, 19:17
Cпасибо:)))
По чаще пиши такие рецензии.Интересно же!

darkwhite (Критик), постов: 31698
9 апреля 2015, 19:17
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Hasanov писал(а) 6 апреля 2015, 21:26
Очень хорошая рецензия, мне понравилось (закрыл глаза на ошибки). Ты будто разговариваешь с читателями, молодец.
Спасибо:))

darkwhite (Критик), постов: 31698
9 апреля 2015, 19:17
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 9 апреля 2015, 19:12
+1
Я поставлю ему 10, довольно интересная рецензия, причем он в ней открывает новый стиль:"болталка с читателями"
Cпасибо:)))

Сейчас на сайтеЛетописец (Критик), постов: 62841
9 апреля 2015, 19:12
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 6 апреля 2015, 21:26
Очень хорошая рецензия, мне понравилось (закрыл глаза на ошибки). Ты будто разговариваешь с читателями, молодец.
+1
Я поставлю ему 10, довольно интересная рецензия, причем он в ней открывает новый стиль:"болталка с читателями"

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Летописец (Критик), постов: 62841
сегодня, 10:38
Летописец
Я не подписывался на куколдных аниме-титанов)))

darkwhite (Критик), постов: 31698
сегодня, 10:35
darkwhite
Я тоже не подписывался на финал Атаки Титанов:)

Mono (Критик), постов: 11725
сегодня, 10:34
Mono
The Wolf Among Us 2 ещё забыла...

Kent S (Киноакадемик), постов: 35425
сегодня, 10:28
Kent S
В лучшие актеры забыл добавить из сериала Пацаны..... и Дом дракона....

Mono (Критик), постов: 11725
сегодня, 10:28
Mono
Куда? В базу?

Kent S (Киноакадемик), постов: 35425
сегодня, 10:26
Kent S
Так для премии надо, чтобы игры были в базе. А что то не торопятся люди их добавлять.
Так же киданула бы свой еще список

Mono (Критик), постов: 11725
сегодня, 10:15
Mono
Cronos: The New Dawn
Directive 8020 киноужастик
Мафия новая
Маскарад 2
RE9
Fable
Ремейки Макса Пейна там ещё, вроде.
Маленькие кошмарики 3

Понимаю, что ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 62841
сегодня, 10:13
Летописец
Так и так ожидается будущий фаворит на ржавом бублике)Я уж постараюсь)Я тут жестче Монки)

ogonek (Зритель), постов: 1015
сегодня, 10:09
ogonek
Идёт лишь на 70 млн в штатах

Летописец (Критик), постов: 62841
сегодня, 10:07
Летописец
Кто выигрывает?хоть намекните?) Я думаю "Мастер и Маргарита"))



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды