А давайте немного помечтаем? Представим огромный зал кинотеатра «Кодак», вообразим себе нарядно одетую публику и остроумных ведущих, отпускающих в зал одну шутку за другой, и всплеск аплодисментов. Почувствуем волнение номинантов на самую престижную премию в области киноискусства и порадуемся за них, счастливых. И на минуту представим, как вскрывают заветный конвертик и произносят волшебные слова «…and Oskar goes to…» и услышим имя того, кому он предназначен. Вы слышите то же, что и я? Невероятно, фантастика, но Оскар присуждают Андрею Звягинцеву за фильм «Левиафан», правда, хорошо спустя столько лет снова получить золотую статуэтку? Приятно сознавать, что наше кино все еще может быть конкурентоспособным и завоевывать вожделенные награды? Да, приятно, если бы не было мучительно больно за ту реальность, от которой не убежишь и не скроешься, она все равно тебя догонит и напомнит о себе, хоть в жизни, хоть с экрана. Однако мы замечтались, пора спуститься на бренную землю.
Андрей Звягинцев уже имеет свой собственный стиль и почерк, его фильмы разительным образом отличаются от картин других соотечественников. Режиссер безжалостной рукой вскрывает нарывы на теле общества, и в этот раз вскрытие показало, насколько глубоко прогнила вертикаль власти, которая свободно переступает закон, дабы утолить свои желания, а тем, кто осмелится пойти против нее, уже уготована незавидная участь. Круговая порука, где аки бурлаки на Волге, в одной упряжке с мэром идут начальник полиции, прокурор и судья, съедает любые попытки восстановить справедливость и обратиться к букве закона в поисках защиты от произвола власти. Впрочем, справедливость – это миф, и герой Алексея Серебрякова (Коля) убеждается в этом, когда мэр решает отобрать у него землю, не имея на то никакого права. Что остается в таком случае Николаю? Менять свою жизнь, уезжать в Москву по совету друга, устраиваться на новом месте и пытаться начать все сначала? Нет, не таков наш Николай, он лучше будет заливать горе литрами водки, затариваясь спиртным в местном сельпо, и ругать на чем свет стоит свою жизнь беспросветную, выдавая один мат за другим, поскольку других культурных слов русский мужик не в состоянии подобрать. Матерные слова, льющиеся на зрителя с экрана, режут слух, а глаза тем временем видят унылую и безжизненную природу; холодная и бездушная, она молча взирает на то, что творится в округе. И скелет кита белеет, как парус одинокий в тумане брега, словно подчеркивая бренность бытия.
Эта самая бренность навевает мысли о спасении души, о Боге, на которого у многих остается последняя надежда, как и на его служителей. Но вся горькая ирония как раз и состоит в том, что слуги божьи не гнушаются мирских соблазнов, а зачастую и прикрывают деяния власти, мотивируя это тем, что «Всякая власть от Бога». Грубо говоря, на нравственность и мораль им глубоко плевать, лишь бы исправно поступали пожертвования на строительство новых церквей, монастырей и желательно бы, чтобы источник денег не иссяк. Как говорится, «да не отсохнет рука дающего». О какой ответственности и сопричастности таких продажных слуг к делу божьему может идти речь, если в церкви находятся убийцы, ставящие свечки и осеняющие себя крестом. Если архиерей обедает в обществе продажного чиновника, за душой которого не одно преступление, причем обед этот проходит на фоне фрески «Тайная вечеря», а это уже самый настоящий и неприкрытый цинизм. Вселяет надежду лишь то, что не все священники на одно лицо, есть и среди них хорошие люди.
Единственное, в чем можно упрекнуть Звягинцева, так это в донельзя растянутом хронометраже ленты. Фильм бы много не потерял, урежь его маэстро наполовину, ну или, во всяком случае, на одну треть, поскольку смотреть на медленно тянущиеся кадры и слушать речь судьи, которая больше похожа на пулеметную очередь, удовольствие не из приятных. Некоторые сцены можно просто вырезать, поскольку они не несут в себе никакого определенного смысла. Но самое удивительное, что героям картины не сопереживаешь, они воспринимаются как картонные персонажи, выведенные на сцену только для того, чтобы они могли произнести свои реплики и откланяться. Зрителю же остается роль пассивного наблюдателя, случайного прохожего, который, являясь невольным свидетелем действа, все же остается безучастным к нему.
Игра подавляющего большинства актеров не вызывает восторженных отзывов, но с моей стороны было бы несправедливо обойти вниманием актерские работы Анны Уколовой (Анжела) и Романа Мадянова (мэр), поскольку их игра достойна хотя бы пары лестных слов, за правдоподобность – браво!
Стоит ли обвинять режиссера в предвзятости и преднамеренности искажения фактов? Нет, все, о чем рассказано в фильме, имеет место быть, как это ни грустно признавать. Весь вопрос в том, хотим ли мы того, чтобы нам демонстрировали обнаженную реальность, без блеска, без лоска, без надежды? Надо ли нам, чтобы нас лишний раз потчевали опостылевшим бытом? И даже если фильм получит Оскара, будут ли у нас золотые слёзы радости на глазах? Слёзы точно будут, ибо без них смотреть на нашу жизнь невозможно.
Рецензия к фильму "Левиафан" от ЛеМур
Безнадёга.ru
Просмотров: 3025
Оценка читателей: 9,33 из 10 (голосов 21)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 128
Hasanov (Критик), постов: 13885
28 января 2015, 21:30
| |
12 |
PROFE7OR писал(а) 28 января 2015, 13:27 На этом сайте, судя по определению показывающего сильного рецензента, это медаль "Золотого рецензента" и ... И тут я.... |
Hasanov (Критик), постов: 13885
28 января 2015, 21:29
| |
12 |
ЛеМур писал(а) 28 января 2015, 18:17 Получается, по вашей логике, все остальные рецензенты, которые ходят в серебре и бронзе, должны тихо курить в сторонке, ... Наверняка, Профессор имеет тех, кто написал по 1-3 жалких рецензий и находится в 10-ке. Несерьезный топ намечается. Это как тот случай, когда один фильм оценили 500 человек, а другой 2-3 человека, и оба бы находились в 10 лучших, а за бортом другие с количеством оценок более 100.
Хорошая аналогия, конечно с олимп. медалями, но как мы видим, их по пальцам можно пересчитать. Тут нужен порог. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 19:17
| |
14 |
ЛеМур писал(а) 28 января 2015, 18:17 Получается, по вашей логике, все остальные рецензенты, которые ходят в серебре и бронзе, должны тихо курить в сторонке, ... Да, твоя правда. Больше всего ПРАВДА, мне понравилось, что "всё в ваших руках" )). Стоя на подоконнике в окне, ты можешь почирикать и остаться, дальше солнышком любоваться. А можешь и порхнуть голубем ). Действительно, всё в наших руках )). |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
28 января 2015, 18:17
| |
14 |
PROFE7OR писал(а) 28 января 2015, 13:27 На этом сайте, судя по определению показывающего сильного рецензента, это медаль "Золотого рецензента" и ... Получается, по вашей логике, все остальные рецензенты, которые ходят в серебре и бронзе, должны тихо курить в сторонке, пока золотые и "великомозглые" упражняются в писанине? Так? Очень удобное положение вещей, не находите? У них золото, вот пусть они и пишут, а мы так, постоим с краю.
А почему бы не поставить себе цель повысить свой рейтинг, завоевать свою аудиторию? Тем более, что вас уже есть читатели? Да, мало, а у кого их много? Всё в ваших руках, Профессор :) |
ЛеМур (Критик), постов: 2155
28 января 2015, 18:10
| |
14 |
PROFE7OR писал(а) 28 января 2015, 13:09 О, опять кислород перекрыт, даже форточку закрывает). Ну хоть сейчас мирно надышусь, мало ли, кто что напишет)).
А ... Вспомнился клубничный пирог из фильма "Худеющий" :) загадывайте желания осторожнее, Профессор :)) |
Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
28 января 2015, 15:25
| |
13 |
вспомнил юморинку из БОЛЬШОГО инернета "Житель российской глубинки вышел на улицу и случайно посмотрел «Левиафана»" :D |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 15:15
| |
14 |
brune писал(а) 28 января 2015, 15:02 Мы с Профессором любим, когда всякие встревают, нас хлебом не корми, лишь бы кто подключился)) Это да)), так ведь нескучно, когда разное такое от всяких там профессоров вылетает. Я бы сам эту всячину с удовольствием прочитал, да и брякнул бы, чего сморозил). Всё же ). |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
28 января 2015, 15:10
| |
14 |
JDY писал(а) 28 января 2015, 15:05 Опять профессор активизировался)) Точно), смеюсь и сам)), видать новые батарейки мне вставили )). |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
28 января 2015, 15:05
| |
13 |
Опять профессор активизировался)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
xen04158603 (Критик), постов: 26307
сегодня, 17:39
| |
Третий сезон похуже первого, где-то наравне со вторым. Твист под конец хороший.
|
xen04158603 (Критик), постов: 26307
сегодня, 17:35
| |
Как-то сравнивать эту часть и фильм 1996 года даже не хочется, с учётом разницы в технических мощностях производства. Но тот фильм помнится до сих пор, ... [читать далее]
|
xen04158603 (Критик), постов: 26307
сегодня, 17:22
| |
Ясно. У меня есть вариант брать целый, но при этом куча факторов за разделение.
|
Летописец (Критик), постов: 62969
сегодня, 17:19
| |
2 сезон начался лучше 1-го, вместо белых стен, стали - серые))))
Отмечу отличную операторскую работу и монтаж. |
123456789 (Критик), постов: 14384
сегодня, 17:17
| |
не по своей воле. приходится
|
xen04158603 (Критик), постов: 26307
сегодня, 17:10
| |
А ты по собственной воле его на две половины делишь, или приходится? Можешь целый забрать?
|
xen04158603 (Критик), постов: 26307
сегодня, 17:09
| |
У меня поблизости тут таких нет, так что я не могу этого делать)
|
Летописец (Критик), постов: 62969
сегодня, 17:07
| |
Намек на то, чтобы ты перестал защищать богатых людей.
|
xen04158603 (Критик), постов: 26307
сегодня, 17:07
| |
"Плутония" - это ответ даже не Парку Юрского периода, а Затерянному миру, и не Крайтона, а самого сэра Конан Дойла. Но там надо с графикой работать, ... [читать далее]
|
123456789 (Критик), постов: 14384
сегодня, 17:05
| |
увы один, но разделенные на 2 половины:)
знаю некоторые мои коллеги дробят и на три части. даже и на три дня. отпуск 3 дня:) |
Фильм месяца
Дата выхода: | 31 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Пон Джун-хо |
В главных ролях: | Роберт Паттинсон, Марк Руффало |
Реклама
1 | Меч короля | 8.14 |
---|---|---|
2 | Анора | 7.74 |
3 | Огниво | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Еретик | 7.21 |
1 | Огниво | 7.36 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 6.83 |
3 | Лед 3 | 6.8 |
4 | Затерянные | 6.67 |
5 | Сто лет тому вперед | 5.9 |
1 | Микки 17 | 9.82 |
---|---|---|
2 | Шрек 5 | 9.13 |
3 | Биошок | 9.11 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Разрушители легенд | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Актер Энтони Маки сделал шокирующее заявление о своем герое
Студия Constantin Film запускает в производство очередную экранизацию видеоигры "Обитель зла"
Джеймс Ганн отреагировал на критику новых кадров с Суперменом
Награждения
Наши рекорды
Мнение автора какое-то неоднозначное))
И да, фильм как раз-таки не растянут, то что в фильме зачитывают многословный приговор, это говорит что наша судебная система имеет много лишних фраз и создатели фильма на это обращают внимание.
Ещё одно... как мог суд позволить оставить несовершеннолетнего без своего жилища, у него есть абсолютно законное право прийти и отвоевать эту новую постройку;-)
Так что политик останется ни с чем;-)
Если, конечно, у парня есть голова на плечах, то можно вообще компенсацию с учетом инфляции запросить)