Рецензия к фильму "Хоббит 3: Битва пяти воинств" от OlegD

Средиземский позор

Итак, завершилась вторая трилогия о Средиземье. Теперь Warner Bros может подсчитывать прибыль, Питер Джексон разгромные рецензии, а народ количество оставшегося энтузиазма. Ведь после неправильно выбранной атмосферы первого фильма и вызывающей мультяшности второго, третий фильм Джексон решил загубить накорню, толком забыв кажется как вообще надо рассказывать истории. Вот и получилось сбивчивое, неровное зрелище с кучей слитых персонажей и горстью неуместных шуток. Что ж, для кого-то это будет «идеальный конец незабываемого приключения», а для кого-то смазанный финал трилогии, столь иронически уместно рассказавшей о жадности.

Начиная с атаки дракона Смауга на город на воде и заканчивая самой битвой пяти армий, «Хоббит 3» - это экстраваганза, напичканная элементами Властелина Колец и предыдущих двух фильмов без всякого разбора или тактики. На экране серьезность и тяжесть испытаний для некоторых героев вроде Барда, Торина или Тауриэль неорганичным образом сочетается с дикостью прочих персонажей вроде городского правителя и его мерзкого помощника, присутствие которого растянули на неприлично длинный отрезок времени. Первую часть фильма смотреть просто невозможно из-за полной абсурдности происходящего.

Действие продолжает скакать между пафосным Сауроном с его эпилептически-гипнотическими появлениями и Бильбо, который удобно служит двигателем застоявшегося действия, но так никогда и не становится его главным героем. Это звание у него полностью отнимает Торин Дубощит в исполнении Ричарда Армитэджа, который по всем признакам является гораздо более интересным персонажем, чем все окружающие его существа. А тем более чем эта компания гномов, которые так и остались безликими и бесполезными, кроме тех двух которым потрудились уделить побольше внимания.

Впрочем тут не знаешь что лучше. Ведь бедного Кили мало того что засунули в любовный треугольник с Эванджелин Лилли и Орландо Блумом, так еще и конкретно использовали дабы добавить слезовыжимательности под конец. Этим объясняется и натянутая любовная линия, и неожиданные проявления героизма, и знакомые всем любителям хорроров глупости вроде «А теперь давайте разделимся и пойдем искать врага по темным коридорам».

Единственным умным и оттого намного более притягательным персонажем остался король эльфов. Ли Пейс полностью перевоплотился во властное холодное создание, у которого на поверку за душой оказалось несколько секретов. Удивительно, но на фоне разрывающихся моралистов вроде Гендальфа или Барда, остается «болеть» только за него.

Приготовьтесь к абсолютно нереальным ситуациям (даже в фэнтези), откровенно рисованным армиям и непролазной дурости некоторых решений. Персонажи появляются и исчезают по мановению руки режиссера без всяких объяснений, чисто чтобы засветиться на радость фанатам. Связи с «Властелином колец» не витают в воздухе, а подаются в виде неорганично убогом, разжеванные, переваренные и положенные в растопыренные рты зрителей. При этом героев, не имеющих отношения к первой трилогии, Джексон так стыдливо и оставляет под горой, никак не объясняя их отсутствие в дальнейших событиях и как будто признавая собственную беспомощность в их судьбах.

Несколько очень удачных моментов о взаимоотношениях персонажей так и не смогли по итогам компенсировать эквилибрические пируэты камеры, до боли цветастую картинку, повторяющуюся осточертевшую музыку и финальное смешение всех персонажей в одну неузнаваемую кучу, названную битвой. Кстати, для тех кто не доехал, пятая армия это таки орлы (даже это пришлось разъяснять многим посредством поиска в Google).

Нельзя не отметить несколько весьма удачных развязок, в которые сценаристы (которых море) умудрились все-таки вложить несколько трогательных посылов. Пусть «Хоббит» к третьей части и стал больше похож на цирковое представление, чем на фильм, прощаться с эльфами, гномами, Широм оказалось все же печально. Джексон не преминул на последок выставить всех его жителей идиотами и ворами, но к тому моменту такой поворот уже не мог сильно кого-то удивить. А вот зрители похоже полюбили нору Бильбо не меньше, чем он сам. И как бы хотелось туда вернуться в конце концов по-настоящему. Жаль, что не все мечты сбываются, как должно.

«Хоббит 3» - это битва со сном (несмотря на донельзя урезанный хронометраж, что в очередной раз подтверждает всю необоснованность решения разделить тонкую книгу на ТРИ фильма); с глупостью (под которой Питер Джексон от собственной лени старается похоронить и персонажей, и зрителей); с безумным преобладанием визуальных эффектов (вплоть до исключительно театральных смертей определенных крылатых созданий); с бешенством (от того, что самых интересных героев мало, а время тратится на бездарностей, порожденных больным мозгом создателей); с грустью (потому что несмотря на все заверения, надежды, увещевания, прошения, безграничные средства, тотальный контроль над производством и доверие фанатов и поклонников, Джексон так и не смог воссоздать магию первой трилогии видимо от простого непонимания, что сделали ту не революционные технологии, а мастерство рассказчика и интересность персонажей). Вот и получилась вам битва пяти воинств.
Автор: OlegD   (всего рецензий: 24, средняя оценка: 8.97)
25.12.2014
Просмотров: 4259
Оценка читателей: 9,08 из 10 (голосов 25)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 107
Kent S (Киноакадемик), постов: 38553
25 декабря 2014 в 18:33
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 25 декабря 2014 в 17:48
Очень точная рецензия:) Жаль, что фанатам этого не понять:) Питер Джексон фактически уничтожил собственную же работу.
Очень хотелось бы от вас статью со всеми косяками Хоббита.Ну или от Киноакадемиков.

Andrew (Главный редактор), постов: 78871
25 декабря 2014 в 18:31
Аватарка пользователя Andrew
Фанаты "Хоббита" такие смешные:) Начали активно сбивать рейтинг рецензии:)))) Как дети:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78871
25 декабря 2014 в 18:20
Аватарка пользователя Andrew
Kanaff писал(а) 25 декабря 2014 в 18:11
Главная ошибка Джексона, с которой он все таки не справился, это филлерная Тауриэль и Леголас. Не получилось их ...
Ага, а также убираем мультяшных... всех, заменяем неумелую компьютерную графику на практические спецэффекты:)

Kanaff (Зритель), постов: 2222
25 декабря 2014 в 18:11
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
Главная ошибка Джексона, с которой он все таки не справился, это филлерная Тауриэль и Леголас. Не получилось их вписать в сюжет. Если Леголаса еще и можно было показать толково, уделив ему меньше внимание, чем есть, то эльфийка ненужна абсолютно. Общую картину портят только они.
Поэтому считаю, что первый Хоббит вышел то, что надо. В меру веселый, легкий и в том же Средиземье, который когда-то создал Джексон. Убираем ниндзя-эльфов, получаем по хронометражу два фильма, выходит классная дилогия Хоббита.

sunnygold (Критик), постов: 1968
25 декабря 2014 в 17:56
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
только из-за обсуждений на сайте ходила на Пустошь и Битву...
Я по-прежнему не поклонница фэнтези.

Andrew (Главный редактор), постов: 78871
25 декабря 2014 в 17:48
Аватарка пользователя Andrew
Очень точная рецензия:) Жаль, что фанатам этого не понять:) Питер Джексон фактически уничтожил собственную же работу.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
25 декабря 2014 в 11:35
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Впервые согласен с отрицательной рецензией, да еще и к Хоббиту.... там реально было много персонажей совсем НЕ НУЖНЫХ..отчего повествование стало обрывистым, да и в основном история больше закручена на Барде..нежели на Бильбо
Не скажу что фильм разочаровал, напротив он соответствует книге, такой же непонятной в конце...... где все кончается плохо (недавно прочитал) удивился как книга непонятно кончилась, вся мораль была в том что не нужно гнаться за сокровищами, ибо огребешь кучу проблем, и друзей потеряешь

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



grifon2040 (Зритель), постов: 3340
Сегодня в 7:49
grifon2040
Руки чешутся глянуть пиратку,ладно дождусь релиза))

John23 (Критик), постов: 29812
Сегодня в 6:28
John23
Фильм не смотрел, а рецензия хорошая.

John23 (Критик), постов: 29812
Сегодня в 5:28
John23
Если только не будет конфликта графика съёмок с фильмом "Человек-паук":)

John23 (Критик), постов: 29812
Сегодня в 5:25
John23
Недавно у Жукова видос два с половиной часа посмотрел, он там с другом рассказывал про настоящий Титаник и как Кэмерон фильм снимал - было интересно.

Cosmo (Зритель), постов: 1583
Сегодня в 5:12
Cosmo
Зебры вообще монстры

Cosmo (Зритель), постов: 1583
Сегодня в 5:11
Cosmo
Главное - никакой эзотерики, Хант!

Cosmo (Зритель), постов: 1583
Сегодня в 5:04
Cosmo
Наш слоняра!

BADENBADEN (Критик), постов: 7607
Сегодня в 1:44
BADENBADEN
Такое вопросы только полный дилетант задает) Загугли и узнаешь годноту

BADENBADEN (Критик), постов: 7607
Сегодня в 1:38
BADENBADEN
Бесплатно ничего не бывает)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27030
Сегодня в 1:21
brune
Что-то надо делать с современными трендами на тему ничтожных мужиков...Это караул. Ну ей-богу, при всем допущении имеющихся пороков у сильного пола делать ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер не намерен просить Дональда Трампа разрешить съемку на МКС
Наши рекорды