Я знаю каждого уважающего себя режиссера. Они как бы сказать "великие", которые признаны киноманами, каждого любят за свои заслуги и за его стиль. Стивен Спилберг увлекается историей человечества и планеты Земля, любит он снимать на исторические темы как "Индиана Джонс", "Царство солнца", "Мюнхен", "Линкольн". Джеймс Кэмерон исследователь миров, он может детально рассказать про конкретные планеты, историю "Титаника" и иногда с этим перегибает палку, Крис Коламбус любит снимать фильмы для семейного просмотра, а Квентин Тарантино для сорокалетних дядей добавляя кровь и нецензурные фразы в душе оставаясь молодым, ну и еще Питер Джексон которого считаю блестящим рассказчиком того что существует - ремейк оригинальной картины и киноадаптация литературных книг. И собственно сейчас среди этих великих режиссеров которые имеют оригинальные видения к своим творениям начал мигать "Зак Снайдер". Разумеется "к глубокому сожалению" я с ним познакомился, и после просмотров его фильмов уже разузнал его формулу реализации идеи. Естественно любой режиссер снимает свои фильмы по сценариям которые подготовили сценаристы. но это не мешает режиссеру где развернуться.
И вот собственно формула реализации проекта Зака Снайдера
Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = 300 спартанцев
Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Запрещенный прием
Качки+(PG-13 так что Заку Снайдеру пришлось отказаться от откровенных сцен)+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Человек из стали
И наконец Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Хранители
Но я сразу скажу честно - мне плевать на стилистику режиссера, ибо я за свою жизнь поведал всего разного в плане рейтинга Эр, я поведал как девушка Люси режет пополам десятки людей, я даже видел как 11-летняя девочка арматурой убивает 25 летнюю тетю. и стилистика Зака Снайдера для меня цветочки, мне важно другое "Дело то стоило свеч?". Ибо даже создатели "Пилы" знали что их стилистика отпугнет большую часть аудитории, но они знали еще одно - если они завершат начатое дело, если они полностью передаст свою идею пожертвовав уменьшению аудитории, найдутся люди которые примут их фильм, и в скором времени их создание станет культовым. В том числе это касается и аниме. Тут же у нас "Хранители" не смогли понравится и тем и тем. Хотя да, есть те кто тащатся от этого фильма, хотя думаю что они совсем не знакомы с фильмами данного жанра.
Вопрос "Как Зак Снайдер не смог угодить никому?" есть ответ которого я вам поведаю. Перед нами 3,5 часовой фильм "Хранители" и казалось бы за это время можно было где развернутся, однако составное что имеет этот фильм и есть одна большая проблема. Для начала нам не рассказывают в повествовании элементарные вещи которые должны присутствовать в основе любого кинокомикса и вообще фильма. "Кто такие Хранители?", "Что они сделали для мира?" и "Почему они знамениты?", и мое самое любимое "Что они сделали такого что правительству пришлось наказывать людей в масках?". Этого как раз нет в фильме. По крайне мере присутствие ответа вышеперечисленных интересных информации о героях, про которых фильм и называется "Хранители" могли бы оправдать этот смешной и бессмысленный маскарад идиотов. Серьезно БДСМ костюмы, какие то странные штуковины, я конечно понимаю что "внешность не главное, главное внутренний мир" за которого можно простить внешность героя, но тут как раз это и отсутствует. Я уже про это ни раз говорил в рецензии "Люди Икс: Дни минувшего будущего". И вот собственно самая главная проблема этого фильма - пустота героев. Я еще раз напомню что фильм повествует после распада "Хранителей". Каждый живет своей жизнью и иногда конечно задаешься вопросом, над чем они начали работать после распада, но об этом не говорят.
Персонаж по имени "Комедиант" погибает намертво от падения с высокого небоскреба. "Кто?", "Зачем?", "Почему" и "Сейчас?" на такие вопросы должен найти ответы герой по имени "Роршах" с маской в форме кляксы. Роршах сделал вывод что кто то охотится на супергероев и решил навестить всех кто жив. И передо мной самый самый непонятный герой из всех что я видел. Доктор Манхетен. Не буду тратить на него времени, просто пробегусь по нему быстро и понятливо. Доктор Манхетен раньше был человеком и после какого то облучения (какой идиот закрыл дверь?) он стал сверхчеловеком. А вот теперь дорогие мои начинается самое смешное. Получив сверх силу повествование почему то не говорит о том как он принял эту силу, как на него повлияло, и собственно как "доктор" вдруг начал убивать людей направо и налево. Хитрые америкосы решили позвать Доктора Манхетена чтоб тот закончил войну во Вьетнаме использовав свою силу для истребление вьетнамцев, о том "Я не убийца?", "О чем вы меня просите?", "Я этого не могу" режиссер времени не нашел - пришел, увидел, победил. Зак Снайдер настолько не опытен что не нашел оправдание таких жестоких поступков, а самое главное, что у доктора который только вчера был человеком, убивал людей миксируя их мясо в молекулы ничего из эмоции не проявлял. На нем по прежнему железобетонное лицо, после прихода с победой (Постой так ведь Вьетнам победил США, прочите историю - Ей богу СМИРИСЬ, моя критика не в этом) ни с того ни сего не смотря на свой 40-летний возраст начал встречаться и совокупляться с 20 летней девушкой, хотя у него есть жена, а после сцены ссоры где режиссер втирает тему "Ты изменяешь мне потому что я старая?" я уже понял что Зак Снайдер полностью профукал линию с Манхетеном, с героем который нехило таки повлияет на развязку фильма. Естественно после того как Манхетен понял что он Иисус 20 века, начал нести чушь лени, лень в том что он не хочет спасать мир, потому что термин "мир" существует гипотетически. Естественно эгоистичность героя, да и тем более неоправданная начинает меня бесить, но я не перематывал эти сцены, я терпел их. А теперь представьте как к нему относится когда он ходит весь фильм голышом с ярко сверкающим синим половым органом?:) Оправданный внешний образ? Неоправднный. Оправдан внутренний образ? Не оправдан.
Не оправдывают себя и другие герои, как Ночная Сова и Шелковый Спектр, с ними связаны формула "Порно" в больших количествах и откровении,, в некоторых местах мой мозг уже не выдерживал наркотические бреды Зака, они примерно такие - Голый Ночная Сова и Шелковый Спектр обнимаются и целуются, на фоне взрывается атомная бомба, Ночная Сова находит "замок" как в ширинках и проводит его его вниз, голая кожа Шелкового Спектра снимается, и она появляется в костюме, так и с Ночной совой.... (Тащите сюда ведро)
- Эй, ДаркВайт, почему это мы бесполезные? Мы же спасли людей из горящего дома
- .... и эти люди которых вы спасли погибли от взрыва вместе с Нью Йорком, так что эту сцену можно смело удалять
По сути оба ничего и не сделали, не повлияли на сюжет и его развития, я уже об отсутствии действия с их стороны, а за надуманную драму которая ни мне, ни зрителям и даром не нужна уж больно смешит, Смешит как раз вот что - для этой надуманной драмы потратили уйма хронометража со своими намеками. И... я собственно не вижу зачем тебе плакать, Шелковый Спектр:)
Ну и наконец-таки герой Роршах который полностью оправдал самого себя, и именно благодаря ему сюжет "Хранителей" двигался вперед, его предыстория. а точнее отрывки из его мрачной жизни впечатляли не на шутку. Его монолог добавлял крутость и в отличии от других он занимался своей работой супергероя в отличии от других лентяев, которым наплевать на живых людей. Его образ создан хорошо И КОГДА Я ИМЕЛ ВВИДУ что Дарт Вейдер не оправдывает себя как персонаж который не может показать свои эмоции я имел ввиду таких героев с масками.
Я признаю что фильм странный, я признаю что фильм больной на всю голову, я принял этот факт. я даже принял факт что герои тут жестокие, которые убивают людей направо и налево, ломают им кости, зубы, пилят им руки - я все это принял, но когда всю эту 3,5 часовую пытку я прошел успешно и просил в развязке те поступки которые они совершали во время процесса фильма ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ!!!!!!! ШТА!!!!!!! Манхетен, ты же одним шелком убиваешь людей, так чего же ты тянешь с главным злодеем фильма? Почему вдруг ВСЕ ВСЕ, ДАЖЕ РОРШАХ, взяли и стали гребанными гуманистами и демократами в развязке фильма, а когда касается дело о мелких воришках вы такие все суровые?!!!!
Это как раз ошарашило зрителей и потому не понравился ни тем ни другим, "ни тем" я имел ввиду мое нормальное обличье которое хочет смотреть "адекватные и нормальные" фильмы а не наркоманские, А вот про "ни другим" я имел ввиду людей которым нравятся безумие и хардкорное решение героев фильма, но в развязке РАЗ и нам не дают этого.
И раз этому "бездарю" который не может раскрыть элементарно героев, делая их лентяями которые потеряли смысл жизни с железобетонными лицами, доверили и "Бэтмана против Супермена" и "Лигу Справедливости" стоит только жалеть фанатов ДС за то что они ждут чуда которое не случится никогда....
Год выхода: | 2009 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, триллер, фантастика, фэнтези |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Хранители" от Kinohero
"Лучший фильм Зака Снайдера" говорили они, "Посмотри расширенную версию" говорили они
Просмотров: 4284
Оценка читателей: 8,18 из 10 (голосов 11)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 62
darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
19 сентября 2014, 3:31
| |
![]() |
TRAKSTOUN писал(а) 18 сентября 2014, 23:38 Рецензия, по качеству, ниже среднего. Автор пишет от лица всех зрителей, что является глупостью. Фильм провалился ... Ну да ну да - Это как снимать от начала до середины "Пилу" где зрителю внушают что это философское кино а под конец превратить в "романтику" который еще свет не видовал:)) |
darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
19 сентября 2014, 3:28
| |
|
Dean24 писал(а) 18 сентября 2014, 22:53 Да не только спартанцы, и "Запрещенный прием" и "Легенды ночных стражей", и про зомбаков (название забыл) Рассвет мертвецов;) |
![]() 18 сентября 2014, 23:51
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
TRAKSTOUN писал(а) 18 сентября 2014, 23:28 Шикарное кино. 3,5 часа пролетают мгновенно. История "мертвеца" очень крута. Насилие и жестокость, раскрываемость ... А я пару дней назад "проглотил" комикс- все ещё под впечатлением. Сильное творение |
TREADSTONE (Критик), постов: 24195
18 сентября 2014, 23:38
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Рецензия, по качеству, ниже среднего. Автор пишет от лица всех зрителей, что является глупостью. Фильм провалился в прокате - факт, но это не показатель("Грань будущего" вспомните) Многим ныне живущим, кого я спрашивал и кто смотрел фильм - понравился и был им понятен (не с первого просмотра, не у всех) Называть режиссера "бездарем", учитывая, что это не Убе Болл и не Адреасян, только за то, что фильм именно автору не нравится - глупо. По крайней мере, Снайдер не снимает откровенный трэш, как выше представленные. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24195
18 сентября 2014, 23:28
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Andrey253 писал(а) 31 августа 2014, 12:39 Хранителей смотрел где-то полгода назад, так что всех сюжетных деталей уже не помню, НО прекрасно помню, что фильм ... Шикарное кино. 3,5 часа пролетают мгновенно. История "мертвеца" очень крута. Насилие и жестокость, раскрываемость персонажей, душераздерающий финал, заставляющий задуматься о ценности человеческой жизни в той или иной ситуации, о том, что порой жертвы необходимы. Для меня это лучший кинокомикс. |
Dean24 (Критик), постов: 4636
18 сентября 2014, 22:53
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
darkwhite)_^ писал(а) 16 сентября 2014, 5:41 Естественно - я и сам люблю "300 спартанцев" особенно за концовку Да не только спартанцы, и "Запрещенный прием" и "Легенды ночных стражей", и про зомбаков (название забыл) |
Dean24 (Критик), постов: 4636
18 сентября 2014, 22:51
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
drakula писал(а) 16 сентября 2014, 6:25 Вы просто не поняли фильм Возможно. Но когда смотрел его, показался невероятно скучным и затянутым |
![]() 16 сентября 2014, 6:25
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Dean24 писал(а) 16 сентября 2014, 2:13 Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии Вы просто не поняли фильм |
darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
16 сентября 2014, 5:41
| |
|
Dean24 писал(а) 16 сентября 2014, 2:13 Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии Естественно - я и сам люблю "300 спартанцев" особенно за концовку |
Dean24 (Критик), постов: 4636
16 сентября 2014, 2:13
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 14:48
| |
Не вижу слов благословения)
|
![]() сегодня, 14:44
| |
Ну так я его благословил))
https://www.kinonews.ru/news_133515_p2/#comm_14166 77 |
Fox Mulder (Критик), постов: 2035
сегодня, 14:17
| |
А ты из-за каких фильмов стал неадекватом клоуном?)
|
![]() сегодня, 14:01
| |
Кому как) Лично мне радостно.
Последние несколько месяцев так сильно пинали Ворнеров, что обделили громкими заголовками провалы Белоснежки и нового ... [читать далее] |
![]() сегодня, 13:30
| |
И Слава Богу, русалки умными оказались))
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 10748
сегодня, 13:27
| |
В том то и дело
|
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27233
сегодня, 13:17
| |
Надо всё-таки добавить в базу сиквел. Во всю Линдси и Кёртис пиарят фильм в Лас-Вегасе)
|
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27233
сегодня, 13:10
| |
Ну так надо же как у Ильфа с Петровым, когда говорят: "Поедем в номера!", пощёчину давать надо, а не ехать туда)
|
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27233
сегодня, 13:08
| |
А Петров совсем непривлекательный, ни одной русалки не привлёк)
|
megametal (Зритель), постов: 105
сегодня, 13:02
| |
Для поколения мстяшек бибера радужных и заднеприводных либерастов и поколения квадроберов с покемонами,Тарахтино слишком жёсткие фильмы снимает.Поколению ... [читать далее]
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1947 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, мелодрама |
Режиссер: | Элиа Казан |
В главных ролях: | Дин Стоквел, Грегори Пек |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.58 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
На фестивале CinemaCon представили расширенный трейлер фильма "Супермен"
Американский прокат возглавил боевик с Джейсоном Стэйтемом
Награждения
Наши рекорды