Я знаю каждого уважающего себя режиссера. Они как бы сказать "великие", которые признаны киноманами, каждого любят за свои заслуги и за его стиль. Стивен Спилберг увлекается историей человечества и планеты Земля, любит он снимать на исторические темы как "Индиана Джонс", "Царство солнца", "Мюнхен", "Линкольн". Джеймс Кэмерон исследователь миров, он может детально рассказать про конкретные планеты, историю "Титаника" и иногда с этим перегибает палку, Крис Коламбус любит снимать фильмы для семейного просмотра, а Квентин Тарантино для сорокалетних дядей добавляя кровь и нецензурные фразы в душе оставаясь молодым, ну и еще Питер Джексон которого считаю блестящим рассказчиком того что существует - ремейк оригинальной картины и киноадаптация литературных книг. И собственно сейчас среди этих великих режиссеров которые имеют оригинальные видения к своим творениям начал мигать "Зак Снайдер". Разумеется "к глубокому сожалению" я с ним познакомился, и после просмотров его фильмов уже разузнал его формулу реализации идеи. Естественно любой режиссер снимает свои фильмы по сценариям которые подготовили сценаристы. но это не мешает режиссеру где развернуться.
И вот собственно формула реализации проекта Зака Снайдера
Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = 300 спартанцев
Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Запрещенный прием
Качки+(PG-13 так что Заку Снайдеру пришлось отказаться от откровенных сцен)+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Человек из стали
И наконец Качки+Порно+Скукота+Слоу моушен+Масштабная гибель людей = Хранители
Но я сразу скажу честно - мне плевать на стилистику режиссера, ибо я за свою жизнь поведал всего разного в плане рейтинга Эр, я поведал как девушка Люси режет пополам десятки людей, я даже видел как 11-летняя девочка арматурой убивает 25 летнюю тетю. и стилистика Зака Снайдера для меня цветочки, мне важно другое "Дело то стоило свеч?". Ибо даже создатели "Пилы" знали что их стилистика отпугнет большую часть аудитории, но они знали еще одно - если они завершат начатое дело, если они полностью передаст свою идею пожертвовав уменьшению аудитории, найдутся люди которые примут их фильм, и в скором времени их создание станет культовым. В том числе это касается и аниме. Тут же у нас "Хранители" не смогли понравится и тем и тем. Хотя да, есть те кто тащатся от этого фильма, хотя думаю что они совсем не знакомы с фильмами данного жанра.
Вопрос "Как Зак Снайдер не смог угодить никому?" есть ответ которого я вам поведаю. Перед нами 3,5 часовой фильм "Хранители" и казалось бы за это время можно было где развернутся, однако составное что имеет этот фильм и есть одна большая проблема. Для начала нам не рассказывают в повествовании элементарные вещи которые должны присутствовать в основе любого кинокомикса и вообще фильма. "Кто такие Хранители?", "Что они сделали для мира?" и "Почему они знамениты?", и мое самое любимое "Что они сделали такого что правительству пришлось наказывать людей в масках?". Этого как раз нет в фильме. По крайне мере присутствие ответа вышеперечисленных интересных информации о героях, про которых фильм и называется "Хранители" могли бы оправдать этот смешной и бессмысленный маскарад идиотов. Серьезно БДСМ костюмы, какие то странные штуковины, я конечно понимаю что "внешность не главное, главное внутренний мир" за которого можно простить внешность героя, но тут как раз это и отсутствует. Я уже про это ни раз говорил в рецензии "Люди Икс: Дни минувшего будущего". И вот собственно самая главная проблема этого фильма - пустота героев. Я еще раз напомню что фильм повествует после распада "Хранителей". Каждый живет своей жизнью и иногда конечно задаешься вопросом, над чем они начали работать после распада, но об этом не говорят.
Персонаж по имени "Комедиант" погибает намертво от падения с высокого небоскреба. "Кто?", "Зачем?", "Почему" и "Сейчас?" на такие вопросы должен найти ответы герой по имени "Роршах" с маской в форме кляксы. Роршах сделал вывод что кто то охотится на супергероев и решил навестить всех кто жив. И передо мной самый самый непонятный герой из всех что я видел. Доктор Манхетен. Не буду тратить на него времени, просто пробегусь по нему быстро и понятливо. Доктор Манхетен раньше был человеком и после какого то облучения (какой идиот закрыл дверь?) он стал сверхчеловеком. А вот теперь дорогие мои начинается самое смешное. Получив сверх силу повествование почему то не говорит о том как он принял эту силу, как на него повлияло, и собственно как "доктор" вдруг начал убивать людей направо и налево. Хитрые америкосы решили позвать Доктора Манхетена чтоб тот закончил войну во Вьетнаме использовав свою силу для истребление вьетнамцев, о том "Я не убийца?", "О чем вы меня просите?", "Я этого не могу" режиссер времени не нашел - пришел, увидел, победил. Зак Снайдер настолько не опытен что не нашел оправдание таких жестоких поступков, а самое главное, что у доктора который только вчера был человеком, убивал людей миксируя их мясо в молекулы ничего из эмоции не проявлял. На нем по прежнему железобетонное лицо, после прихода с победой (Постой так ведь Вьетнам победил США, прочите историю - Ей богу СМИРИСЬ, моя критика не в этом) ни с того ни сего не смотря на свой 40-летний возраст начал встречаться и совокупляться с 20 летней девушкой, хотя у него есть жена, а после сцены ссоры где режиссер втирает тему "Ты изменяешь мне потому что я старая?" я уже понял что Зак Снайдер полностью профукал линию с Манхетеном, с героем который нехило таки повлияет на развязку фильма. Естественно после того как Манхетен понял что он Иисус 20 века, начал нести чушь лени, лень в том что он не хочет спасать мир, потому что термин "мир" существует гипотетически. Естественно эгоистичность героя, да и тем более неоправданная начинает меня бесить, но я не перематывал эти сцены, я терпел их. А теперь представьте как к нему относится когда он ходит весь фильм голышом с ярко сверкающим синим половым органом?:) Оправданный внешний образ? Неоправднный. Оправдан внутренний образ? Не оправдан.
Не оправдывают себя и другие герои, как Ночная Сова и Шелковый Спектр, с ними связаны формула "Порно" в больших количествах и откровении,, в некоторых местах мой мозг уже не выдерживал наркотические бреды Зака, они примерно такие - Голый Ночная Сова и Шелковый Спектр обнимаются и целуются, на фоне взрывается атомная бомба, Ночная Сова находит "замок" как в ширинках и проводит его его вниз, голая кожа Шелкового Спектра снимается, и она появляется в костюме, так и с Ночной совой.... (Тащите сюда ведро)
- Эй, ДаркВайт, почему это мы бесполезные? Мы же спасли людей из горящего дома
- .... и эти люди которых вы спасли погибли от взрыва вместе с Нью Йорком, так что эту сцену можно смело удалять
По сути оба ничего и не сделали, не повлияли на сюжет и его развития, я уже об отсутствии действия с их стороны, а за надуманную драму которая ни мне, ни зрителям и даром не нужна уж больно смешит, Смешит как раз вот что - для этой надуманной драмы потратили уйма хронометража со своими намеками. И... я собственно не вижу зачем тебе плакать, Шелковый Спектр:)
Ну и наконец-таки герой Роршах который полностью оправдал самого себя, и именно благодаря ему сюжет "Хранителей" двигался вперед, его предыстория. а точнее отрывки из его мрачной жизни впечатляли не на шутку. Его монолог добавлял крутость и в отличии от других он занимался своей работой супергероя в отличии от других лентяев, которым наплевать на живых людей. Его образ создан хорошо И КОГДА Я ИМЕЛ ВВИДУ что Дарт Вейдер не оправдывает себя как персонаж который не может показать свои эмоции я имел ввиду таких героев с масками.
Я признаю что фильм странный, я признаю что фильм больной на всю голову, я принял этот факт. я даже принял факт что герои тут жестокие, которые убивают людей направо и налево, ломают им кости, зубы, пилят им руки - я все это принял, но когда всю эту 3,5 часовую пытку я прошел успешно и просил в развязке те поступки которые они совершали во время процесса фильма ОТКАЗЫВАЮТСЯ ЭТО ДЕЛАТЬ!!!!!!! ШТА!!!!!!! Манхетен, ты же одним шелком убиваешь людей, так чего же ты тянешь с главным злодеем фильма? Почему вдруг ВСЕ ВСЕ, ДАЖЕ РОРШАХ, взяли и стали гребанными гуманистами и демократами в развязке фильма, а когда касается дело о мелких воришках вы такие все суровые?!!!!
Это как раз ошарашило зрителей и потому не понравился ни тем ни другим, "ни тем" я имел ввиду мое нормальное обличье которое хочет смотреть "адекватные и нормальные" фильмы а не наркоманские, А вот про "ни другим" я имел ввиду людей которым нравятся безумие и хардкорное решение героев фильма, но в развязке РАЗ и нам не дают этого.
И раз этому "бездарю" который не может раскрыть элементарно героев, делая их лентяями которые потеряли смысл жизни с железобетонными лицами, доверили и "Бэтмана против Супермена" и "Лигу Справедливости" стоит только жалеть фанатов ДС за то что они ждут чуда которое не случится никогда....
Год выхода: | 2009 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, триллер, фантастика, фэнтези |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Хранители" от Kinohero
"Лучший фильм Зака Снайдера" говорили они, "Посмотри расширенную версию" говорили они
Просмотров: 4087
Оценка читателей: 8,18 из 10 (голосов 11)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 62
darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
19 сентября 2014, 3:31
| |
TRAKSTOUN писал(а) 18 сентября 2014, 23:38 Рецензия, по качеству, ниже среднего. Автор пишет от лица всех зрителей, что является глупостью. Фильм провалился ... Ну да ну да - Это как снимать от начала до середины "Пилу" где зрителю внушают что это философское кино а под конец превратить в "романтику" который еще свет не видовал:)) |
darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
19 сентября 2014, 3:28
| |
|
Dean24 писал(а) 18 сентября 2014, 22:53 Да не только спартанцы, и "Запрещенный прием" и "Легенды ночных стражей", и про зомбаков (название забыл) Рассвет мертвецов;) |
drakula (Критик), постов: 31222
18 сентября 2014, 23:51
| |
12 |
TRAKSTOUN писал(а) 18 сентября 2014, 23:28 Шикарное кино. 3,5 часа пролетают мгновенно. История "мертвеца" очень крута. Насилие и жестокость, раскрываемость ... А я пару дней назад "проглотил" комикс- все ещё под впечатлением. Сильное творение |
TREADSTONE (Критик), постов: 23794
18 сентября 2014, 23:38
| |
11 |
Рецензия, по качеству, ниже среднего. Автор пишет от лица всех зрителей, что является глупостью. Фильм провалился в прокате - факт, но это не показатель("Грань будущего" вспомните) Многим ныне живущим, кого я спрашивал и кто смотрел фильм - понравился и был им понятен (не с первого просмотра, не у всех) Называть режиссера "бездарем", учитывая, что это не Убе Болл и не Адреасян, только за то, что фильм именно автору не нравится - глупо. По крайней мере, Снайдер не снимает откровенный трэш, как выше представленные. |
TREADSTONE (Критик), постов: 23794
18 сентября 2014, 23:28
| |
11 |
Andrey253 писал(а) 31 августа 2014, 12:39 Хранителей смотрел где-то полгода назад, так что всех сюжетных деталей уже не помню, НО прекрасно помню, что фильм ... Шикарное кино. 3,5 часа пролетают мгновенно. История "мертвеца" очень крута. Насилие и жестокость, раскрываемость персонажей, душераздерающий финал, заставляющий задуматься о ценности человеческой жизни в той или иной ситуации, о том, что порой жертвы необходимы. Для меня это лучший кинокомикс. |
Dean24 (Критик), постов: 4636
18 сентября 2014, 22:53
| |
12 |
darkwhite)_^ писал(а) 16 сентября 2014, 5:41 Естественно - я и сам люблю "300 спартанцев" особенно за концовку Да не только спартанцы, и "Запрещенный прием" и "Легенды ночных стражей", и про зомбаков (название забыл) |
Dean24 (Критик), постов: 4636
18 сентября 2014, 22:51
| |
12 |
drakula писал(а) 16 сентября 2014, 6:25 Вы просто не поняли фильм Возможно. Но когда смотрел его, показался невероятно скучным и затянутым |
drakula (Критик), постов: 31222
16 сентября 2014, 6:25
| |
12 |
Dean24 писал(а) 16 сентября 2014, 2:13 Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии Вы просто не поняли фильм |
darkwhite)_^ (Зритель), постов: 185
16 сентября 2014, 5:41
| |
|
Dean24 писал(а) 16 сентября 2014, 2:13 Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии Естественно - я и сам люблю "300 спартанцев" особенно за концовку |
Dean24 (Критик), постов: 4636
16 сентября 2014, 2:13
| |
12 |
Снайдер далеко не бездарь, но этот фильм считаю худшим в его фильмографии |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
DarkKnight77 (Критик), постов: 9497
сегодня, 12:14
| |
Да это то понятно, но 300 нет нигде
|
PALPATINE (Зритель), постов: 150
сегодня, 12:14
| |
В общем, сходили, посмотрели, могу посоветовать. Редкая нормальная русская комедия
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 9497
сегодня, 12:13
| |
Ну и правильно, фильм то очень среднего качества
|
MiB (Киноакадемик), постов: 7768
сегодня, 12:03
| |
Смешно)
Уже несколько месяцев предсказывали 60 миллионов Гладиатору и больше 110 Злой |
Andrew (Главный редактор), постов: 74655
сегодня, 11:58
| |
Ой, а что же изменилось за три месяца, если фильм был самым просматриваемым?:) Ааа, точно Трамп победил, который называл Клуни "посредственным актером":)
|
xen04158603 (Критик), постов: 25388
сегодня, 11:58
| |
А я думал Скелетора) Или там опять Хамилл?)
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6892
сегодня, 11:40
| |
Разумеется)
|
Andrew (Главный редактор), постов: 74655
сегодня, 11:40
| |
Учитывая возраст Ридли, ему еще надо дожить до окончания правления Трампа:)
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6892
сегодня, 11:39
| |
Ох, с нетерпением жду таких же комментариев под новостями о новом Кэпе…)) Если он вернется вовремя с очередных пересъемок конечно
|
Andrew (Главный редактор), постов: 74655
сегодня, 11:39
| |
Ну, конечно, куда ж теперь без Идриса:)
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
Реклама
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Пингвин | 9.13 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды