Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от foma2707

Проржавевший металл

Может ли фильм обойтись без сюжета,имев вместо него лишь скомканный шаблон?На первый взгляд ответ определенно “нет,не может”,так как вроде бы еще совсем недавно грубо говоря "пустышек " и в помине не существовало( не считая пару исключений из правил).
Но в последнее время "фильмов без души” как ни странно становится все больше ,причем нам мой взгляд прирост этот ускоряется с геометрической прогрессией .Почему так ?Ответ до нельзя прост:зачем режиссерам и продюсерам париться насчет какого-то сюжета ,если можно просто впихнуть тонну визуальных эффектов ,приправленных сплошь одними клише . К моему сожалению ,мои же вышеупомянутые слова каждый день подтверждают люди ,идущие на сеанс как-раз таких фильмов ,не имеющих за плечами ничего,кроме красивой картинки.

И вот на большие экраны вышел новый блокбастер под названием «Трансформеры 3 :темная сторона луны».Является ли этот фильм собратом вышеупомянутых «пустышек»?Вы узнаете это, как только прочитаете мою рецензию до конца.

Сэм Уитвики-непризнанный герой,не единожды спасший землю от внеземных существ ,стал обычным человеком.У него появилась новая подружка,новая работа…вообщем жизнь началась с чистого листа.И все бы было хорошо,не захотев Сем снова стать супергероем. Именно в этот момент, судьба дает ему еще один шанс стать им,ведь уже в третий раз человечеству грозит огромная опасность-воина с Десептиконами,которая может уничтожить всю земную расу…

В каждом фильме есть свои недостатки-иногда едва заметные,а иногда…вообщем третьи Трансформеры являются представителем как раз тех кинолент,в которых невооруженным глазом видно несметное множество ляпов ,в данном случае с лихвой проявившиеся в самом главной – в сюжете.
Тут сразу видна халтура сценаристов,ведь сюжет просто изобилует оплеухами.При просмотре любому невооруженному глазу сразу будет заметны невыносимо скучные шаблонные диалоги,вставленные в фильм наверно только для того,что бы продлить экранное время , до нельзя картонные персонажи,большинством из которых являются трансформеры,и конечно же банальная предсказуемость повествования(за исключением пару случаев ) ,в большинстве проявившая себя в первой половине фильма.

Но помимо вышеупомянутых сюжетных недостатков , третьи трансформеры так же полны немалозначными достоинствами,одними из которых являются визуальные эффекты .Тут пожалуй,мне не к чему придраться,ибо спецэффекты в фильме сделаны на высшем уровне:идеально прорисованные трансформеры(собственно как и всегда),мега-зрелищные баталии ,колоссальные взрывы и разрушения…все это тут конечно же в огромном количестве,но к сожалению только во второй половине фильма.В начале же ничего подобного не было.

Еще одним (на мой взгляд чуть ли не самым не главным) достоинством фильма является игра актеров.Как я уже говорил ,на компьютерных трансформеров в этом плане надеяться не приходится,так что все надежды возложились на людей.И к счастью ,они оправдалась : все актеры играли на достойном уровне,и даже Роузи Хантингтон-Уайтли(Карли Брукс-Спенсер)очень даже неплохо справилась со своей ролью,с легкостью заменив пресловутую Меган Фокс.

Но пожалуй ,ничто не смогло согреть мою душу больше ,чем саутдтрек фильма .Тут он выше всех похвал.Идеально подобранная и правильно вставленная музыка ,делает третьи трансформеры намного лучше,чем он на самом деле есть.

В заключении я подведу итог ответив на вопрос:" является ли этот фильм “пустышкой”"?Я Думаю,что да,все -таки является,так как сюжет в третьих трансформерах по сути вообще никакой.Но все же,не смотря на вышеперечисленную критику,я советую вам посмотреть этот фильм,поскольку в нем есть довольно таки много достоинств,которые не с лихвой,но все же немного прикрывают всю пустоту и предсказуемость сюжета.
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
15.07.2011
Просмотров: 2004
Оценка читателей: 6,4 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 55
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011, 0:57
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinomanjak писал(а) 16 июля 2011, 0:39
Уже сколько читаю рецензий к этому фильму и не могу понять. То ли фильм такой, что в нем замечают все в точности ...
да просто о фильме писать нечего, в принципе пустышка, а по нему раздули тут целую эпопею))

foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011, 0:47
Аватарка пользователя foma2707
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707 писал(а) 16 июля 2011, 0:43
а вот в плагиате меня подозревать не надо)
Писал сам,от души.Но к сожалению это было где-то нару недель назад,и ...
Забыл просто раньше выложить)

foma2707 (Зритель), постов: 971
16 июля 2011, 0:43
Аватарка пользователя foma2707
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinomanjak писал(а) 16 июля 2011, 0:39
Уже сколько читаю рецензий к этому фильму и не могу понять. То ли фильм такой, что в нем замечают все в точности ...
а вот в плагиате меня подозревать не надо)
Писал сам,от души.Но к сожалению это было где-то нару недель назад,и потому моя рецензия последней опубликовалась)

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011, 0:40
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Оценку завысил, так как фан трилогии)

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011, 0:39
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Уже сколько читаю рецензий к этому фильму и не могу понять. То ли фильм такой, что в нем замечают все в точности одно и то же) То ли рецензии такие) В общем очередной штамп)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27416
сегодня, 0:54
xen04158603
Да там от перестановки/замены слагаемых сумма не сильно меняется. Что у одной, что у другой актрисы типаж одинаковый.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27416
сегодня, 0:51
xen04158603
Ну я максимум в одну или две игры серии играл, так что не очень углублялся в историю персонажей, поэтому мне сериал показался даже ничего так. Буду ждать ... [читать далее]

MiB (Киноакадемик), постов: 8679
сегодня, 0:11
MiB
Ждём, когда Brune сегодня напишет новость об этом)

MiB (Киноакадемик), постов: 8679
сегодня, 0:09
MiB
Майки Мэдисон смотрелась бы идеально в главной женской роли

MiB (Киноакадемик), постов: 8679
сегодня, 0:08
MiB
Прикольный фильмец на вечер, и даже с девушкой не зазорно смотреть)
Настолько низкая планочка в этом году, что это пока едва ли не лучшее, что я видел в 25.

MiB (Киноакадемик), постов: 8679
сегодня, 0:06
MiB
Он тут хотя бы был, в отличие от того «добра», что сейчас выходит)

DarkKnight77 (Критик), постов: 10934
вчера, 23:41
DarkKnight77
64% всего проката взяли два фильма от WB. Да Уорнеры просто в клочья порвали прокат и Дисней разорвали

MiB (Киноакадемик), постов: 8679
вчера, 23:39
MiB
Что то дружок Паука совсем плохо выглядит

Andrew (Главный редактор), постов: 76563
вчера, 23:38
Andrew
И серии в жанре хоррор были всегда сильнее:)

vincent (Киноакадемик), постов: 1723
вчера, 23:32
vincent
Я все ждал пока появится твое мнение:) Подводя итоги, как думаешь, какая эпоха будет у следующего приквела? Мне бы хотелось 70х



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
Жанр:мелодрама, мюзикл
Режиссер:Винсенте Миннелли
В главных ролях:Лесли Карон, Нина Фох
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды