Рецензия к фильму "Трансформеры 3: Темная сторона Луны" от foma2707

Проржавевший металл

Может ли фильм обойтись без сюжета,имев вместо него лишь скомканный шаблон?На первый взгляд ответ определенно “нет,не может”,так как вроде бы еще совсем недавно грубо говоря "пустышек " и в помине не существовало( не считая пару исключений из правил).
Но в последнее время "фильмов без души” как ни странно становится все больше ,причем нам мой взгляд прирост этот ускоряется с геометрической прогрессией .Почему так ?Ответ до нельзя прост:зачем режиссерам и продюсерам париться насчет какого-то сюжета ,если можно просто впихнуть тонну визуальных эффектов ,приправленных сплошь одними клише . К моему сожалению ,мои же вышеупомянутые слова каждый день подтверждают люди ,идущие на сеанс как-раз таких фильмов ,не имеющих за плечами ничего,кроме красивой картинки.

И вот на большие экраны вышел новый блокбастер под названием «Трансформеры 3 :темная сторона луны».Является ли этот фильм собратом вышеупомянутых «пустышек»?Вы узнаете это, как только прочитаете мою рецензию до конца.

Сэм Уитвики-непризнанный герой,не единожды спасший землю от внеземных существ ,стал обычным человеком.У него появилась новая подружка,новая работа…вообщем жизнь началась с чистого листа.И все бы было хорошо,не захотев Сем снова стать супергероем. Именно в этот момент, судьба дает ему еще один шанс стать им,ведь уже в третий раз человечеству грозит огромная опасность-воина с Десептиконами,которая может уничтожить всю земную расу…

В каждом фильме есть свои недостатки-иногда едва заметные,а иногда…вообщем третьи Трансформеры являются представителем как раз тех кинолент,в которых невооруженным глазом видно несметное множество ляпов ,в данном случае с лихвой проявившиеся в самом главной – в сюжете.
Тут сразу видна халтура сценаристов,ведь сюжет просто изобилует оплеухами.При просмотре любому невооруженному глазу сразу будет заметны невыносимо скучные шаблонные диалоги,вставленные в фильм наверно только для того,что бы продлить экранное время , до нельзя картонные персонажи,большинством из которых являются трансформеры,и конечно же банальная предсказуемость повествования(за исключением пару случаев ) ,в большинстве проявившая себя в первой половине фильма.

Но помимо вышеупомянутых сюжетных недостатков , третьи трансформеры так же полны немалозначными достоинствами,одними из которых являются визуальные эффекты .Тут пожалуй,мне не к чему придраться,ибо спецэффекты в фильме сделаны на высшем уровне:идеально прорисованные трансформеры(собственно как и всегда),мега-зрелищные баталии ,колоссальные взрывы и разрушения…все это тут конечно же в огромном количестве,но к сожалению только во второй половине фильма.В начале же ничего подобного не было.

Еще одним (на мой взгляд чуть ли не самым не главным) достоинством фильма является игра актеров.Как я уже говорил ,на компьютерных трансформеров в этом плане надеяться не приходится,так что все надежды возложились на людей.И к счастью ,они оправдалась : все актеры играли на достойном уровне,и даже Роузи Хантингтон-Уайтли(Карли Брукс-Спенсер)очень даже неплохо справилась со своей ролью,с легкостью заменив пресловутую Меган Фокс.

Но пожалуй ,ничто не смогло согреть мою душу больше ,чем саутдтрек фильма .Тут он выше всех похвал.Идеально подобранная и правильно вставленная музыка ,делает третьи трансформеры намного лучше,чем он на самом деле есть.

В заключении я подведу итог ответив на вопрос:" является ли этот фильм “пустышкой”"?Я Думаю,что да,все -таки является,так как сюжет в третьих трансформерах по сути вообще никакой.Но все же,не смотря на вышеперечисленную критику,я советую вам посмотреть этот фильм,поскольку в нем есть довольно таки много достоинств,которые не с лихвой,но все же немного прикрывают всю пустоту и предсказуемость сюжета.
Автор: foma2707   (всего рецензий: 34, средняя оценка: 8.51)
15.07.2011
Просмотров: 2007
Оценка читателей: 6,4 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 55
Киноfan (Критик), постов: 4129
16 июля 2011, 21:57
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
foma2707, то что я не поставлю оценку, будет лучшей оценкой для вас. Из-за того, что категорически не согласен с "пустышкой"!

трансформер (Киноман), постов: 665
16 июля 2011, 21:53
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Olga писал(а) 16 июля 2011, 20:56
Не обращайте внимание, это слова недалеких людей)
я это заметил)

Olga (Критик), постов: 3720
16 июля 2011, 20:56
Аватарка пользователя Olga
Больше 14 лет на сайте
14
трансформер писал(а) 16 июля 2011, 20:48
жестокое хамство скажу вам
Не обращайте внимание, это слова недалеких людей)

трансформер (Киноман), постов: 665
16 июля 2011, 20:48
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hemingway писал(а) 16 июля 2011, 17:11
они тут прям товарищи по несчастью, ну или счастью, ведь некоторым "нравятся их работы"))
жестокое хамство скажу вам

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011, 17:22
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 16 июля 2011, 17:20
Я же сказал, если человек понимает, что он идет там, за спецэффектами или просто поглазеть на машинки с роботами, ...
да


Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011, 17:20
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinomanjak писал(а) 16 июля 2011, 17:18
Если многим людям нравится спецэффекты, то значит мы просто глупая толпа?)) Нормальный ход...
Я же сказал, если человек понимает, что он идет там, за спецэффектами или просто поглазеть на машинки с роботами, то это нормально. Но бывают люди, которые этого не понимают, а просто идут, как толпа. Так понятней?)

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011, 17:18
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 16 июля 2011, 17:14
Я вроде уже отвечал...люди идут на трансов просто за первобытными эмоциями, для того чтобы не напрягать мозг, а ...
Если многим людям нравится спецэффекты, то значит мы просто глупая толпа?)) Нормальный ход...

Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011, 17:14
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 16 июля 2011, 12:15
Тогда что еще надо? От новогодней елки кто-то требует глубинного драматического смысла, или достаточно того, что ...
Я вроде уже отвечал...люди идут на трансов просто за первобытными эмоциями, для того чтобы не напрягать мозг, а просто сидеть с открытым ртом и с капующей слюной наслаждаться визуальным рядом, печально то, что таких людей много, и они не понимают вышесказанного, а просто идут, бессмысленно, как глупая толпа.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011, 17:11
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 16 июля 2011, 12:53
транс это ты чтоли в гриме?)))))
они тут прям товарищи по несчастью, ну или счастью, ведь некоторым "нравятся их работы"))

трансформер (Киноман), постов: 665
16 июля 2011, 15:33
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LastGame писал(а) 16 июля 2011, 13:08
не пались, а же не тебя спрашивал ;)
чего не пались ты на него сказал, что типа это я в гриме это же не так

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 27769
сегодня, 2:47
John23
А так в детстве забавно было на бои в рестлинге смотреть. Я мелкий офигевал от того чё они там на ринге и в не его творили:)

John23 (Критик), постов: 27769
сегодня, 2:43
John23
Я всё правильно понимаю - "17-кратным чемпионом WWE" в постановочных боях? Ну в том плане, что продюсер сказал, что для рейтингов будет полезнее, если ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 10943
сегодня, 2:07
DarkKnight77
Да он и до инцидента уже выпал из обоймы!

isi (Зритель), постов: 1505
сегодня, 1:03
isi
Забавно, что народ то не вчитался в решение и переврал то, что написано) А суть то только в том, что понятие трансгендерная женщина или мужчина юридически ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1505
сегодня, 0:49
isi
Очень сомнительно, не то что бы совсем не возможно, но крайне затруднительно.

Летописец (Критик), постов: 63800
сегодня, 0:45
Летописец
Будет интересно, как это повлияет на голосование

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26589
сегодня, 0:38
brune
В восторге от первого эпизода, в лучших традициях чз!

Adamant79 (Зритель), постов: 88
сегодня, 0:35
Adamant79
Буратос ...

DarkKnight77 (Критик), постов: 10943
сегодня, 0:30
DarkKnight77
Непонятно пока ничего, вплоть до названия

DarkKnight77 (Критик), постов: 10943
сегодня, 0:24
DarkKnight77
Тоже мне достижение



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Жанр:драма, комедия
Режиссер:Брюс Бирсфорд
В главных ролях:Морган Фриман, Джессика Тэнди
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды