Рецензия к фильму "Время ведьм" от Kinomanjak

Время ведьм.

На экраны вышел новый фильм режиссера "Угнать за 60 секунд" Доминика Сены - "Время Ведьм", где главную роль исполнил Николас Кейдж. К сожалению, оба не радуют последние годы. Доминик, сняв в 2001( Пароль «Рыба-меч» ) пошел на спад, и хороший спад. Судя по всему пик его карьеры был в начале новой эры, после которой все пошло кубарем. Снявшие последующие 13 могил и белую мглу, режиссер окончательно "умер" творчески. Отклики критиков и зрителей были очень низкими и негативными. Похожая ситуация происходила и с Кейджем. Несмотря на очень плотный график и занятость, фильмы с Николасом не всегда радуют и как правило начали разочаровывать в последние годы. Но вот, спустя несколько лет они вновь встретились на съемочной площадке, и возможно, теперь их новая совместная работа даст новый толчок к возрождению карьер обоих.
Сюжет картины повествует о двух рыцарях-крестоносцах, которые отреклись от церкви и бродят по землям в поисках новой жизни. Однако, вскоре оба попадают в трудное положение, выходом из которого служит следующее: сопроводить пятерых человек в том числе ведьму(заколоченную в клетку)в далекое аббатство, где, как полагает кардинал монахи смогут разрушить чары ведьмы и спасти народ от свирепствующей чумы. Оба принимают предложение и тем самым подписывают себе смертный приговор...
В общем и целом фильм оставляет неплохое впечатление. Больше всего впечатляет атмосфера, куда нас переносит сюжет. Действия разворачиваются в Средние века, времена, как известно не самые лучшие. Повсюду свирепствует чума, множество мертвых и изуродованных тел, подозрительных взглядов прохожих, гнетущая атмосфера царящая на улицах города или в лесах, где каждый шорох заставляет навострить уши еще сильнее. Соблюдены и прочие "правила" данной эпохи-специальным образом выбриты головы у людей, которые относятся к церкви, рыцарские доспехи, плоские и тяжелые стальные мечи, и как уже упоминалось выше-состояние атмосферы вокруг. Другая позитивная сторона данного фильма-схватки на мечах, вначале, в хаотичных боях может показаться, что профессионализма явно не хватает, но как оказывается это был всего лишь разогрев. Как говорится "дальше-больше" Индивидуальные бои хорошо смотрятся, быстро,эффектно и что важно по-настоящему. Что еще хочется выделять-так это сценарий. Нет, ничего особенного в нем нет, за исключением того, что походу фильма вопросы, которые появляются у зрителя, тут же исчезают, потому что актеры, как бы предчувствуя вопрос заводят между собой диалог в процессе которого задается ваш же вопрос и сразу дается понятный и обоснованный ответ. Что касается спецэффектов то их в фильме мало, и особо красивых сцен, снятых компьютером тоже нет. Но зато там, где они есть-они выглядят вполне приемлемо. Музыкальное сопровождение, как и положено в такого рода фильмах напряженная,резкая,неожиданная и тревожная. Это додает безусловно остроту ощущений. Вот я и добрался собственно до главного критерия и оценки - актерской игры. Кейдж в дуете с Перлманом играют хорошо и явно дружелюбно.Оба понимают друг друга с полуслова, шутят, оба хороши в боях, одинаковые мировоззрения. В общем два сапога пара. На фоне дружественных отношений и играть легче, согласитесь. Более трудные эмоциии были у исполнителя священника - Стивена Кэмпбелла Мура и роли ведьмы - Клер Фой. Вполне хорошая игра, придраться не к чему. Возможно, Доминик подарил кино юную звезду в лице - Роберта Шиэна и той же Клер Фой.
Эпилог следующий: Конечно, есть много фильмов с похожей тематикой,спецэффектами,актерами. Но раз на раз не приходится. Если вам надоели тупые американские и не только комедии или же бредовую русскую и не только фантастику-сядьте и посмотрите таинственную мистику.
P.S Удивительно, как это они воздержались от 3D
Личная оценка - 7/10
Автор: Kinomanjak   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.9)
15.07.2011
Просмотров: 1834
Оценка читателей: 7,33 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 18
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011, 0:05
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 15 июля 2011, 22:33
Как это? А "черный лебедь"? Очень удачная рецензия - одна из лучших здесь. И не слушайте критику здешних критиков ...
Исключение) Редкое)

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011, 0:04
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Всем спасибо за комментарии и критику)

Кассия (Зритель), постов: 1201
15 июля 2011, 22:43
Аватарка пользователя Кассия
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
спасибо за рецензию, не стоило мне только люськин спойлер читать

Hemingway (Киноман), постов: 2100
15 июля 2011, 22:37
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 15 июля 2011, 22:33
Как это? А "черный лебедь"? Очень удачная рецензия - одна из лучших здесь. И не слушайте критику здешних критиков ...
если вы обо мне, то никакой зависти, если работа достойная, то я восхищаюсь, а не завидую, и хватит разных колкостей в адресс других пользователей, вы не лучше всех!

Lusi (Киноман), постов: 1681
15 июля 2011, 22:33
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kinomanjak писал(а) 15 июля 2011, 20:41
Все идеи закончились после матрицы. Так, что остается только надеяться на удачные экранизации книг. Спасибо за ...
Как это? А "черный лебедь"? Очень удачная рецензия - одна из лучших здесь. И не слушайте критику здешних критиков - это от зависти. И вообще - сразу три рецензии! Здорово.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
15 июля 2011, 22:30
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Музыкальное сопровождение, как и положено в такого рода фильмах напряженная,резкая,неожиданная и тревожная." - хотели написать Музыка наверное))
Но 8 не поэтому, опять же практически нет критики, в основном только хвалебные отзовы в сторону игры актеров, атмосферы, музыки, прям как по шаблону. Не чувствуется ваших эмоций, а так, мне понравилось читать, но без этих минусов я прочитал бы её еще не раз))

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
15 июля 2011, 20:41
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 15 июля 2011, 20:35
А вы - скромный маньяк. Шучу. В целом очень неплохо, но самые сильные рецензии. на мой вкус, оценивают не только работу ...
Все идеи закончились после матрицы. Так, что остается только надеяться на удачные экранизации книг. Спасибо за комментарий.

Lusi (Киноман), постов: 1681
15 июля 2011, 20:35
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
А вы - скромный маньяк. Шучу. В целом очень неплохо, но самые сильные рецензии. на мой вкус, оценивают не только работу актеров, режиссеров, композиторов и т.д., но и то, ради чего они собрались - идею фильма. В данном случае, на мой взгляд, она состояла в том, что истинный злодей всегда появляется на сцене в последний момент, и хотя весь фильм со всей мрачностью готовит нас к этому - но мы оказываемся почти не готовыми. Ведьмы-то не было... как оказалось. Финал достаточно неожиданный и оригинальный, мрачная сказка с позитивным смыслом, а вы о каком-то смертном приговоре... То есть ваша рецензия действительно ставит фильм в ряд с остальными и делает его неотличимым от других историй о средневековых рыцарях. Я бы не отличила, если бы не смотрела совсем недавно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Stanley (Критик), постов: 778
сегодня, 18:13
Stanley
Синопсис Тайги заинтересовал
И , конечно, "подросток"

Stanley (Критик), постов: 778
сегодня, 18:11
Stanley
Прислушаются ли?)
Тём приятнее , что победила Анора) Никаких нетрадиционшиков и т.д)
И никаких накладных...)

Andrew (Главный редактор), постов: 76034
сегодня, 18:08
Andrew
"Вечно молодой" с Мелом Гибсоном. Зачем же так беззастенчиво копировать сюжет?

MySpace (Киноман), постов: 1204
сегодня, 18:06
MySpace
Ничего выдающегося .

DarkKnight77 (Критик), постов: 10385
сегодня, 17:58
DarkKnight77
А как же, как же!

DarkKnight77 (Критик), постов: 10385
сегодня, 17:57
DarkKnight77
Он сказал что должен два, за обе роли

xen04158603 (Критик), постов: 26790
сегодня, 17:50
xen04158603
Сто лет уже Франку Потенте не видел на экране.

Andrew (Главный редактор), постов: 76034
сегодня, 17:49
Andrew
Кстати, странно, что не было Киллиана

xen04158603 (Критик), постов: 26790
сегодня, 17:48
xen04158603
В общем удачно с приквелом вернулись и удачно завершили сезон.

xen04158603 (Критик), постов: 26790
сегодня, 17:46
xen04158603
Что, даже фильм не посмотрите, а сразу в номинанты?)



Фильм месяца
Постер к фильму В потерянных землях
Дата выхода: 6 марта 2025
Страна: Германия, Канада, США
Жанр:боевик, приключения, фэнтези
Режиссер:Пол В.С. Андерсон
В главных ролях:Милла Йовович, Дэйв Батиста
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В студии Lucasfilm грядет смена руководства
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Награждения
Наши рекорды