px

Рецензия к фильму "Трансформеры 4: Эпоха истребления" от Зэпп

Мечтают ли трансформеры об электрозаврах?

Когда все вокруг говорят о невероятном качестве продолжения «трансформеров», удивление и любопытство подталкивает на необдуманные и даже безрассудные поступки. Поступки вроде похода на фильм Майкла Бэя «Трансформеры - 4». Имея за плечами грустный опыт двухчасовой муки перед гигантским экраном кинозала на одной из предыдущих частей франшизы, испытывать вновь что-то подобное совсем не хотелось. Но, повторюсь, Любопытство – это о*ренительная мотивация. Это то, из-за чего «миллионы мужчин МОГУТ ошибаться» и из-за чего даже убежденные хейтеры табунами идут на ненавистные сеансы.

Обидно другое. Слышать от стольких людей о невероятном качестве проекта и разочаровываться.
Разочарование поселяется в сердце с первых минут просмотра и только нарастает к кульминации. Невероятный уровень спецэффектов, который якобы затмевает все недостатки – слабое утешение. А если сказать по-честному – вообще не утешение, так как ничего особенного в эффектах нет.

Но все-таки начнем по порядку, с небольшими спойлерами.
Чего обычно ждешь от Фильма года? Высокого качества по всем параметрам – режиссура, сюжет, сценарий, актерская игра, визуальный ряд и масштаб, как минимум.

К режиссуре «Трансформеров -4» придираться смысла нет. Бэй как будто бы сделал всю работу на отлично, но есть несколько «Но». Главное - Какого черта он вообще взялся за это вымученное, банальное и унылое во всех художественных смыслах продолжение? Разумеется в фильме много хорошего. То, что полюбили зрители в предыдущих трех фильмах, никуда не улетучилось – присутствуют взрывы, погони, пируэты камеры и акробатические номера со стальными колоссами в эффектных ракурсах. Но может ли это удерживать внимание снова и снова? Сомнительно.

Пропало (еще во второй части) ощущение новизны. Смотреть открыв рот уже не на что. Нам подсовывают одно и то же блюдо из красивых картинок, давно остывшее, вновь и вновь, приправляя подросшим числом полигонов на трехмерных моделях. Мы уже тысячу раз видели, как роботы трансформируются, сталкиваются и говорят пафосные речи.
Но кое-где нас еще и обокрали в дизайнерском плане. Модели роботов изменились, старых персонажей перемоделировали или «поубивали». То, что нам дали взамен невозможно назвать адекватной альтернативой. Роботы стали не то что бы непривычно выглядящими или гротескными, их «экстерьер» настолько нелеп и глуп, что вызывает жалость к разработчикам.
Робот-самурай (видимо дань азиатскому сегменту рынка), Брутальный бородатый Вояка, Позёр в металлическом плаще, все с «человеческими» пластилиновыми лицами – возможно, дети оценят такие нововведения, но вообще это и в подметки не годится привычным образам из первой части. Особо хочется отметить, что трансформация некстген-трансформеров в виде летающего по воздуху металла – настоящий плевок в лицо зрителю. Это выглядит настолько неестественно и дешево по сравнению с эффектными трансформациями классических персонажей, что смотреть фильм совсем не хочется. Битвы потеряли львиную долю своей зрелищности, да и в целом визуального драматизма поубавилось.

Но все же кино могло бы быть достойным, будь у него настоящий сюжет или идея. Вместо этого фильм копирует сам себя в первых трех инкарнациях. Снова старая развалюха оказывается роботом, снова на Земле оказывается то, что позарез нужно Мегатрону... Вселенная чуть расширилась за счет появления в сюжете Создателей расы Трансформеров и их наемников во главе с Локдауном. Но сказать, что это хоть сколько-либо добавляет глубины повествованию нельзя. Единственная отрада – противостояние добрых Автоботов и людей – от такой несправедливости можно и всплакнуть, но на эти «сопли» времени нам не дают. Характер Оптимуса будто бы претерпевает изменения в связи с новыми обстоятельствами, но это лишь иллюзия. Прайм не стал более отчаянным, дерзким или опасным, образ просто потерял целостность – он стал неуравновешенным и немотивированным персонажем.

Про людей говорить и вовсе не хочется. Персонаж Уолберга (перекачанный изобретатель-неудачник) с дочерью-подростком и ее бойфренд – в этой компании нам предстоит провести весь фильм. Герои не интересные и шаблонные в большей части. Они преподают нам уроки морали и семейных ценностей довольно занудными фразами, шуточками и ситуациями… Да еще и молодой парень (имя запомнить невозможно, но его пару раз назвали Лепреконом)… так вот.. Этот Лепрекон очень старается восполнить нишу Сэма Уитвики. Ни к чему хорошему это не приводит, разумеется.
Злые людишки заключают сделку с злыми роботами, Мегатрон снова возрождается, над планетой снова нависает угроза враждебного Терраформирования… во всей этой кутерьме выделяется только персонаж Стенли Туччи – этакий местный комический (трусливый) Тони Старк, который притягивает зрительское внимание своей негодяйской интеллигентной харизмой.

Смотреть на противостояние с главным злодеем – Локдауном интересно лишь потому, что он закидывает в сюжет интересную идею о том, что Трансформеры были созданы искусственно. Но, к несчастью, эта мысль не находит никакого развития кроме как в болтовне о Автоботах-крестоносцах.

Остальная часть сюжета, как не сложно догадаться, представляет собой нагромождение из виденного ранее.
И конечно же нельзя не вспомнить об одном интересном феномене в фантастике. То, что мы видели в «Чужом против Хищника: Реквием», в «Ковбоях против пришельцев», В «Районе №9» и так далее… Любопытный факт: инопланетные пушки в разы эффективнее, когда попадают в человеческие руки. Трансформеры могут обстреливать друг друга многократно без видимых повреждений, но герой Уолберга валит их с одного выстрела из Чудо-пушки. Браво, Человеки!

Только вот качества фильму это не добавляет. Смотреть тех же пресловутых «Ковбоев против пришельцев» в разы интереснее, чем Трансформеров 4». Повторяющиеся Баталии не могут заменить полноценного действия и сюжета. Отсутствие же характерных и колоритных противников (вместо десептиконов нам подсовывают клонов-подделок – безликих, безголосых, бесхарактерных и скучных) сводит на нет и впечатление от масштабной битвы.
Тут уместно провести параллель с финалом «Железного человека-3». Атаку десятков пустых экзоскелетов так и хочется сравнить с финальным массовым побоищем искусственных трансформеров от Бэя… с одним отличием. ДИНОБОТЫ. С одной стороны еще одна несуразная попытка добавить зрелищности, с другой стороны – вполне успешная попытка! Как бы смешно не звучало, игрушечные динозавры оказались вполне приятными глазу и немного развлекли зрителя под конец фильма.

Нельзя сказать, что ради такого финала стоит идти на фильм. Напротив, все довольно предсказуемо и банально. Драмы трансформерских характеров, не смотря на вялые попытки развить, не вышло. Сюжет с трансформерскими прародителями – не раскрыт. Приятных неожиданностей обнаружено не было.
Кстати говоря, музыкальное сопровождение как-то подкачало. Ощущение, что в первом фильме музыкальная темя была посильнее, не покидало до конца фильма. Даже композиция от Imagine Dragons не произвела впечатления. Linkin Park остался непревзойденной находкой для оригинальной трилогии Трансформеров.

В качестве вердикта - «Трансформеры-4» - добротный экшн, который, однако, весьма неумело скрывает под маской спецэффектов свою художественную несостоятельность. Фильм проигрывает первой части по сюжету, и уступает по ряду нововведений всем трем предыдущим фильмам.
Из того, что могло бы спасти фильм, подтянуть его к уровню интересного научно-фантастического боевика или фильма катастрофы, вроде неожиданной развязки, детективной составляющей сюжета или интересного развития характеров – ничего показано не было.
Фильм просто не заставляет зрителя думать или переживать, не создает практически никакой интриги. Но, да, в фильме есть много роботов, драйва, экшна. Диноботы, в конце концов!

Так мечтают ли трансформеры об электрозаврах? Из этого фильма вы это точно не узнаете. Трансформеры так и остались теми же железяками, что были в первой части.
А фильм, соответственно, остался все той же бесформенной кучей спецэффектов. Кучей, которая хоть и отталкивает, но все же пробуждает любопытство, вынуждая зрителя в очередной раз вляпываться в нее с одной и той же мыслью – «Что-то в этом есть! Миллионы мух не могут ошибаться!»
Автор: Зэпп   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 9.28)
15.07.2014
Просмотров: 4086
Оценка читателей: 9,44 из 10 (голосов 25)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 165
Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014, 16:55
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 15 июля 2014, 16:55
9/10 за рецензию
спасибо!

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014, 16:55
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 15 июля 2014, 16:53
А "Ковбои против Прищельцев" стоит все же посмотреть?
как ни странно - фильм вполне приличный. если сравнить с "Хищниками" Антала - шедевр.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24092
15 июля 2014, 16:55
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
9/10 за рецензию

TREADSTONE (Критик), постов: 23891
15 июля 2014, 16:53
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 15 июля 2014, 16:48
спасибо) я для себя не нашел ничего интересного.
А "Ковбои против Прищельцев" стоит все же посмотреть?

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014, 16:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S3S писал(а) 15 июля 2014, 16:48
да-да, я перепутала) уже поняла)
спасибо за оценку)


Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014, 16:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
|SIRIUS| писал(а) 15 июля 2014, 16:47
нет ты просто рассуждаешь здраво))
спасибо. рад, что нравится.

S3S (Критик), постов: 13287
15 июля 2014, 16:48
Аватарка пользователя S3S
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
|SIRIUS| писал(а) 15 июля 2014, 16:47
о чем это ты?) я не помню что б ты о трансформерах говорила)
да-да, я перепутала) уже поняла)

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 июля 2014, 16:48
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 15 июля 2014, 16:46
Браво, Зепп. Весьма качественная рецензия, с которой, в большой степени, я согласен. Что-то оспоривать, либо же что-то ...
спасибо) я для себя не нашел ничего интересного.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
15 июля 2014, 16:47
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 15 июля 2014, 16:47
я просто не поклонник бэевского самокопирования)
нет ты просто рассуждаешь здраво))

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
15 июля 2014, 16:47
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
S3S писал(а) 15 июля 2014, 16:45
а мне значит не поверил? Оо))
о чем это ты?) я не помню что б ты о трансформерах говорила)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

MiB (Киноакадемик), постов: 7935
сегодня, 3:29
MiB
Похоже, трусы будут самыми обсуждаемыми до выхода фильма, во время фильма, и после фильма
Вот где надо делать мэрч. Созывайте портных!)

AleX (Критик), постов: 9491
сегодня, 2:38
AleX
Трусы не спасли?!)))

darkwhite (Критик), постов: 31670
сегодня, 1:42
darkwhite
- Дорогая мы пришли посмотреть фильм и мы его посмотрим
- В ролях Николас Холт
- Так пошли отсюда

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10761
сегодня, 1:29
ANAMAZINGMAN
Да вот вроде Носферату попытается сломать традицию провального Холта))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10761
сегодня, 1:28
ANAMAZINGMAN
Меня одновременно и вохищает и смешит его ненормальная преданность франшизе

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10761
сегодня, 1:27
ANAMAZINGMAN
Ну если он там пишет сценарий уровня Телесети, то окей))

darkwhite (Критик), постов: 31670
сегодня, 1:01
darkwhite
Нельзя недооценивать талант Николаса Холта:)

Текстолит (Критик), постов: 62484
сегодня, 1:00
Текстолит
Если будет история на подобии "Марли и Я" и "Хатико" то это будет интересно.

Текстолит (Критик), постов: 62484
сегодня, 0:55
Текстолит
А я думал ты поклонник Фокса Малдера, с неоднозначным своим непопулярным мнением на функцию государства и его теневых организаций )))

Jon Smith (Критик), постов: 3763
сегодня, 0:53
Jon Smith
...я надеюсь Ганн уже начал готовить свою 4х часовую версию(на всякий случай)



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Сиквел "Бэтмена" с участием Роберта Паттинсона выйдет позже, чем ожидалось
В Австралии в возрасте 90 с лишним лет скончалась звезда знаменитой мелодрамы
Награждения
Наши рекорды