В наше время снять что-то стоящее, достойное и тем более, что б запомнилось надолго довольно трудно. Как правило сейчас при взгляде на кино-афиши мы можем лицезреть фантастику,комедию,драму...одним словом, что угодно. Однако, все эти жанры и их сюжеты не являются оригиналами. Приблизительно 80% фильмов это приквелы,сиквелы и римейки. И даже если они хорошо сняты, то игру актеров нельзя оценивать по-настоящему, потому что это просто копия того, что уже когда-то было. Как известно - "все новое-хорошо забытое старое" Фильм Дарена Аронофски - "Черный лебедь" является по-настоящему новинкой. И как в любой новинке все новое отлично смакуется Но обо всем по порядку.
Сюжет картины прост и не требует излишней выдуманности либо каких-то сложных поворотов. Девушка, занимается в балете долгое время ради своей мечты - стать королевой лебедей в спектакле "Лебединое озеро" Она долго и упорно идет к своей мечте, преодолевая жизненные трудности в лице соперниц-конкуренток, чересчур любящей мамы и проблем личного характера. Но бойся желаний, ибо они могут сбыться. В данном случаи это поговорка обрела реальные очертания и вот в погоне за мечтой и совершенством открывается нечто непредсказуемое...
Главную роль играла Натали Портман. В последнее время, Натали не особо блистала на Голливудском Олимпе. Последняя ее запоминающиеся роль была в фильме "Еще одна из рода Болейн" датированный 2008 годом. И вот спустя 3 года на экран выходит действительно потрясающая картина, в котором главным козырем стала игра Натали. Ее игра - это то, что приковывает зрителя к креслу и заставляет сопереживать,радоваться одним словом жить вместе с ней в продолжении всего фильма. У ее героини очень не простая личность. Она скромная девушка, работавшая в поте лица, которая переживает каждую проблему в своем танце серьезно и глубоко. На протяжении сеанса Натали словно искусный иллюзионист меняет маски. Скромность на страх, страх на сожаление, его в свою очередь на робость и в конечном итоге "словно в муках" рождается страсть,блаженство,желания, соблазн помогающий достичь совершенства. Помимо этого подготовка Натали к спортивной составляющий не может не будоражить умы зрителей. Блестящая подготовка, отличное умение и способность передать все это через экран. Стоит так же отметить операторскую работу, которая подчеркивала нужные и важные моменты во время подготовки к спектаклю, преодолевания проблем и т.д.
На второстепенных ролях отлично смотрится Венсан Кассель и особо хочу отметить Милу Кунис, раньше ее роли лишь разочаровывали, однако теперь она действительно доказала свою состоятельность и сексуальность. Не может не радовать тот факт, что Мила- наша землячка, родом из Черновцов.
Остальные составляющие сего шедевра так же на высоте:сценарий,музыка,костюмеры и даже спецэффекты. Что касается спецэффектов-то это уникальная вещь в данном фильме. Именно благодаря им можно действительно почувствовать и понять все происходящее на экране и настоящие детали наших с вами реалий.
В заключении хочется добавить, что фильмы подобного рода должны быть у каждого в своей коллекции. Фильмов про балет очень мало особенно таких, каким нам имел удовольствие показать господин Аронофски.
Добро пожаловать в мир балета и приятного вам просмотра
Личная оценка - 10/10
Рецензия к фильму "Черный лебедь" от Kinomanjak
Чёрный Лебедь
Автор: Kinomanjak (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.92)
15.07.2011
Просмотров: 1942
Оценка читателей: 8,9 из 10 (голосов 10)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 36
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
16 июля 2011, 11:19
| |
То, на что пишете рецензию надо хвалить изо всех сил, нет смысла писать на то, что не нравиться |
Guest (Критик), постов: 3426
16 июля 2011, 1:22
| |
14 |
Lusi писал(а) 16 июля 2011, 1:17 Вы знаете, есть важные и неважные плюсы и минусы. искать мелочи, забывая о главном - это очень необъективно. потому ... Мне вот интересно, а кто сказал, что "поиски смысла" (фильма, я так понимаю?) - основа хорошей рецензии? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
16 июля 2011, 1:17
| |
|
Hemingway писал(а) 16 июля 2011, 0:19 Эмоции конечно должны быть, но они не должны мешать в составлении объективного мнения (это, Люси, уже Шерлок Холмс, ... Вы знаете, есть важные и неважные плюсы и минусы. искать мелочи, забывая о главном - это очень необъективно. потому что преувеличивает значение мелочей. Вы мелочами - зибиваете главное. У вас тут практически ни в обной рецензии главного-то и нет- вы забили это мелочами спецэффектов и другой чуши типа саундтреков. Тут практически ни в одной рецензии( написанной под вашим минусовым недремлющим оком) - нет смысла в фильмах. Смысла нет - у рецензентов!!! Не говоря о том, что они не имеют понятия - что такое фабула, кульминация и т.д. Даже в парковом аттракционе есть смысл - он человека и тренирует, и дает новый взгляд и новые ощущения. А здесь у вас главное в человеческой деятелльности - смысл ее - опущен, как ненужная эмоция!! Поэтому у нас и кинно дебильное - оно не для смысла делается. а для бессмысленных животных. А этой рецензии - есть смысл!!!! Какие вам еще минусы надо - кроме убитого смысла всех тут рецензий (почти всех) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011, 1:15
| |
13 |
Lusi писал(а) 16 июля 2011, 1:07 Я спотыкаюсь на каждом слов у вас. Во-первых, кто сказал, что эмоции мешают объективному восприятию? Эмоции - это ... Прям побывал на лекции))
И даже все понял) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
16 июля 2011, 1:07
| |
|
Hemingway писал(а) 16 июля 2011, 0:01 Наоборот, минусы помогают составить объективное мнение. Рецензию можно писать на эмоциях, тогда она будет необъективной ... Я спотыкаюсь на каждом слов у вас. Во-первых, кто сказал, что эмоции мешают объективному восприятию? Эмоции - это именно способ восприятия мира человеком через важную для него мотивацию: эмоции обостряют восприятие, так как это важно для человека. Без эмоций - у него вообще не будет никкакого восприятия - ниобъективного, ни субъективного, ему просто будет неинтересно это все.
Второе. Кто сказал, что субъективное эмоциональное восприятие мешает объективному познанию? Субъективность - это часть объективности, одна из ее сторон, объективность состоит из массы субъективностей, а не противоречит ей. Третье. Кто сказал, что поиск минусов помогает объективности? Минусы, так же, как и плюсы - это тоже часть объективности. Итог: чтобы быть объективным, надо не эмоции глушить и не минусы отыскивать (этим вы как раз убиваете важную часть этой самой объективности), надо общественное мнение исследовать - то есть собирать частички субъективности в единое объективное мнение. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011, 0:25
| |
13 |
Olga писал(а) 16 июля 2011, 0:24 Рецензия очень понравилась))) Читая данное творение появляется желание не только посмотреть этот фильм, ещё и ... Ок ;)) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011, 0:25
| |
13 |
Hemingway писал(а) 16 июля 2011, 0:19 Эмоции конечно должны быть, но они не должны мешать в составлении объективного мнения (это, Люси, уже Шерлок Холмс, ... Я тож так думаю)
Olga, рад что понравилось) |
Olga (Критик), постов: 3720
16 июля 2011, 0:24
| |
14 |
Рецензия очень понравилась))) Читая данное творение появляется желание не только посмотреть этот фильм, ещё и пересмотреть)))) Возможно немного критического взгляда и не хватает, но это ведь субъективное мнение определенного автора, не доверяешь данному автору, почитай ещё рецензии других ......... |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
16 июля 2011, 0:19
| |
13 |
Kinomanjak писал(а) 16 июля 2011, 0:13 Я согласен, что минусы должны быть. Я их пишу в других рецензиях. Иногда я выделяю под них (и не только их) целые ... Эмоции конечно должны быть, но они не должны мешать в составлении объективного мнения (это, Люси, уже Шерлок Холмс, ну или его отец Конан-Дойл). Я ничего не говорю, хорошая рецензия, только вот парочка замечаний, ну ладно, думаю можно закрыть) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
16 июля 2011, 0:13
| |
13 |
Я согласен, что минусы должны быть. Я их пишу в других рецензиях. Иногда я выделяю под них (и не только их) целые эпизоды. Ну а здесь получилось так, что мне на столько все понравилось, что минусы прошли незаметно, хотя (как говорилось выше) их писать и не всегда нужно)
И кстати, рецензии под эмоциями на мой взгляд наоборот насыщенней и лучше обычных. Из-за них кстати, все помнится до мелочей и пишется на одном дыхании все. Для меня по крайней мере. Всем конечно, не угодишь. Все равно всем спс. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Летописец (Критик), постов: 62853
сегодня, 6:59
| |
Админ, кстати, клевую фотку подобрал к новости)Прям в яблочко)))
Разгульная баба веселится с мужиком)) |
Летописец (Критик), постов: 62853
сегодня, 6:27
| |
Посмотрю только из-за писателя Эдгара Аллана По. А на Суинни как фиолетово)
|
Летописец (Критик), постов: 62853
сегодня, 6:17
| |
Вот, вам и семейная женщина, продающая бухло)))Как же многие из-за бухла падают)))
|
Летописец (Критик), постов: 62853
сегодня, 6:14
| |
ахахахаха
|
Наруганг (Критик), постов: 4562
сегодня, 6:12
| |
Проверит на дипфейк очень лехко)
|
John23 (Критик), постов: 27009
сегодня, 6:07
| |
Так он чё, нос себе ещё переделывал для фильма?
|
John23 (Критик), постов: 27009
сегодня, 6:05
| |
:)
|
isi (Зритель), постов: 1266
сегодня, 6:04
| |
Скажут что дипфеейк)))
Процесс судя по всему на редкость веселый будет и тот случай когда обе стороны не вызывают уважения. |
John23 (Критик), постов: 27009
сегодня, 5:58
| |
И после этого он покажет дубль, где Лайвли сама его лапает там, где не предусматривалось сценарием:)
|
Наруганг (Критик), постов: 4562
сегодня, 5:29
| |
Будет вообще шок если есть запис как они занимаються любовью и при этом она сама скачет на нём, вот это шок контент)))))
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 31 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Пон Джун-хо |
В главных ролях: | Роберт Паттинсон, Марк Руффало |
Реклама
1 | Меч короля | 8.14 |
---|---|---|
2 | Анора | 8.05 |
3 | Артур, ты король | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
1 | Огниво | 7.71 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.07 |
4 | Лед 3 | 6.71 |
5 | Сто лет тому вперед | 6.04 |
1 | Шрек 5 | 9.13 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Балерина | 8.73 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды