Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.
Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.
И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?
Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…
И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…
Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?
Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.
И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?
Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.
Всем не получилось.
Год выхода: | 2014 |
Жанр: | боевик, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest
Посмотреть. Забыть. Повторить.
Просмотров: 3709
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 136
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:47
| |
![]() ![]() 12 ![]() ![]() |
123456789 писал(а) 10 июня 2014, 18:46 В ленте конечно. какие ответы искать в рецензии?. она очертила пробелы ленты и все. Та к я про ленту и слова не сказал, там я все получил, как итог, одна из любимых картин за последние 10 лет. |
123456789 (Критик), постов: 14523
10 июня 2014, 18:46
| |
![]() 14 ![]() |
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:41 Такс, ты про ответы в ФИЛЬМЕ или в РЕЦЕНЗИИ? В ленте конечно. какие ответы искать в рецензии?. она очертила пробелы ленты и все. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:41
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
123456789 писал(а) 10 июня 2014, 18:39 каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- ... Такс, ты про ответы в ФИЛЬМЕ или в РЕЦЕНЗИИ? |
123456789 (Критик), постов: 14523
10 июня 2014, 18:41
| |
![]() 14 ![]() |
123456789 писал(а) 10 июня 2014, 18:39 каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- ... Рецензия правдивая. это одна из точек зрения. с ней можно согласиться. другое дело что лента динамичная. и все же интересная и этим она берет |
123456789 (Критик), постов: 14523
10 июня 2014, 18:39
| |
![]() 14 ![]() |
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:10 Вообще, мне нравятся отрицательные рецензии, когда автор по своему усмотрению критикует ее. Но здесь почему-то ... каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- о чем ты думал дебил. единственное что можно назвать. это правда. Остальных и не упомнить даже. назови хоть одного? реплику.
Скажем так нежные чувства и тяжесть- есть сцена в доме перед вертолетом и последующее принятие крузом решения не брать с собой героиню Блант. все. дальше все забывается и идет спасение мир. Финал не к колу не двору. Почему Кейдж переместился на два дня назад? ...... |
Constance (Киноакадемик), постов: 17241
10 июня 2014, 18:37
| |
![]() 11 ![]() ![]() ![]() |
Guest писал(а) 10 июня 2014, 18:16 >это почти каноническая фантастика
Сейчас снова ругаться буду, громко и с выражением :) Но в рамках приличий, пожалуйста, чтобы не забанили))) Ты Сквозь снег посмотрел вместо чтоб ругаться? Сразу бы весь негатив из головы ушел. Хотя ты так нынче строг, вдруг и Корея не прокатила бы |
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:31
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
ЭпикКино писал(а) 10 июня 2014, 18:22 Увы, увы когда мне ставили единицы то они не ставили с мыслями "шутка гения":) Это как Питер Джексон - он должен ... ты лучше пиши следующую. Критикуй, но с умом. Мы это оценим. |
TREADSTONE (Критик), постов: 24228
10 июня 2014, 18:30
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
ЭпикКино писал(а) 10 июня 2014, 18:22 Увы, увы когда мне ставили единицы то они не ставили с мыслями "шутка гения":) Это как Питер Джексон - он должен ... По мне глупо сравнивать Хоббита и Трансов. НЕт, не так. Глупо сравнивать комменты к этим фильмам. Мнения о них. Франшизы совершенно разные. А на счет единиц, то не знаю, рецензий у тебя на оценку в 1 НЕТ. Но многие и на 10 не тянут. |
ЭпикКино (Зритель), постов: 441
10 июня 2014, 18:22
| |
|
Constance писал(а) 10 июня 2014, 18:13 Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали ... Увы, увы когда мне ставили единицы то они не ставили с мыслями "шутка гения":) Это как Питер Джексон - он должен делать шедевры:))) Но если даже он и снял шедевр, люди "умничают" и ставят единицы:) В то же время как с Майклом Бейем который снимает откровенную халтуру, а оценщики мол "мозг надо отключить" ставят высшие баллы:) |
Guest (Критик), постов: 3426
10 июня 2014, 18:16
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Constance писал(а) 10 июня 2014, 18:13 Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали ... >это почти каноническая фантастика
Сейчас снова ругаться буду, громко и с выражением :) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Лилит (Зритель), постов: 2068
сегодня, 4:36
| |
Как новоиспеченный поклонник актерства Петрова (да, да, я существую) обязательно схожу.
|
Лилит (Зритель), постов: 2068
сегодня, 4:34
| |
Классный фильм. Пожалел что не пошел на него в кино.
|
Лилит (Зритель), постов: 2068
сегодня, 4:33
| |
Так фильм стартует только 17 апреля. Автор рецензии очевидно была на пресс-показе.
|
Язон ДинАльт (Критик), постов: 1353
сегодня, 3:12
| |
Т.е. он начнёт про чёрные дыры рассказывать?
|
isi (Зритель), постов: 1492
сегодня, 2:26
| |
Хотели что бы зритель получил «кинематографический опыт», получите, как говорится остерегайся своих желаний…
|
Andrew (Главный редактор), постов: 76469
сегодня, 0:48
| |
Так я всегда всем предлагаю, написать "как по вам":) По мне, когда некогда великая студия стоит на рынке со всеми потрохами 20 миллиардов - это признак ... [читать далее]
|
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1152
сегодня, 0:35
| |
Трейлеры внушали осторожный оптимизм к этому фильму, а рецензия добавляет его ещё больше!))
Брюн, спасибо за текст, который настраивает на позитивный ... [читать далее] |
John23 (Критик), постов: 27717
сегодня, 0:25
| |
Коротко и по делу - люблю такие рецензии:) Спасибо за рецензию, brune.
|
John23 (Критик), постов: 27717
сегодня, 0:15
| |
Ну так за беснующихся детишек Ворнеры не в ответе и сюжет фильма вроде как не призывает детишек буянить, пускай кинотеатры решают эту проблему. Не нравится ... [читать далее]
|
John23 (Критик), постов: 27717
сегодня, 0:08
| |
Сейчас слушаю Styx - "Man In The Wilderness". 8 сезон 1 серия.
А так в сериале столько песен классных и моментов запоминающихся. Слышишь порой знакомую песню ... [читать далее] |
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1962 |
Страна: | Великобритания |
Жанр: | биографический, военный, драма, приключения |
Режиссер: | Дэвид Лин |
В главных ролях: | Дональд Вулфит, Клод Рейнс |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.49 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
"Аутсорс" целиком и полностью оправдывает все авансы, выданные ему в российских СМИ
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Награждения
Наши рекорды