Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 3710
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24310
11 июня 2014, 18:18
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014, 18:13
Ох ёлки )), опять говорят, начал и недокончил ).
Расскажу историю про гения.) За последнее время, думал что встречал ...
Я тогда тоже ЦАРЬ))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 18:17
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JDY писал(а) 10 июня 2014, 19:11
Нет уж, профессор, взялся резать правду матку, так продолжай, ставь оценку) Значит, "гениям" можно высказываться ...
А оценку, можно я не одну, а к примеру 3-4 оценки поставлю.)
Ставлю 10 – за чувства и эмоции, которые всегда у творческих или непростых людей бьют через край.
Ставлю ещё одну 10 – за откровенное высказанное мнение.
И ещё одну ставлю 10 – за отличие от других. Чем необычней и нестандарт подход, который отличается от других, тем оригинальней и в чём-то превосходней.
Но в общем и целом, чтобы не расписывать, … как рецензия, не совсем вышла – потому и 6. Если учитывать, что писал не ДаркУайт или Кинохероу, то ещё один бал снимается.

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014, 18:15
Аватарка пользователя ЭпикКино
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014, 18:13
Ох ёлки )), опять говорят, начал и недокончил ).
Расскажу историю про гения.) За последнее время, думал что встречал ...
Напомнили Спанч Боба:))
- Патрик ты гений
- Сам знаю, мне так все говорят
- Что ты гений?
- Что я Патрик

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 18:13
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JDY писал(а) 10 июня 2014, 19:11
Нет уж, профессор, взялся резать правду матку, так продолжай, ставь оценку) Значит, "гениям" можно высказываться ...
Ох ёлки )), опять говорят, начал и недокончил ).
Расскажу историю про гения.) За последнее время, думал что встречал пару десятков обычных, нормальных пацанов – а оказывается ГЕНИЕВ )). Говорю одному, так тыЖ нечего не написал, не сделал, не кем не стал. Он говорит так чтоЖ, за то я ГЕНИЙ!
Спрашиваю, а в чём твоя гениальность? А он отвечает: -" она скрылась внутри". Я говорит, внутренний гений. У другого спрашиваю, а в чём твоя гениальность? ) А он мне, -"я ГЕНИЙ, только никто об этом не знает" ).
У ещё одного спрашиваю, когда случилась твоя гениальность? ). А он мне – "Я сам только узнал" ). Все – гении, но ещё больше ЦАРИ. Куда шапку не кинь, если не гений, то ЦАРЬ!
Когда я прихожу к одному старому приятелю Юре. Жена его всё время наподобие говорит: -" Подожди Юра, я пройду, а то от твоей короны штукатурка на потолке сыплется". )) Остаётся у нас у всех узнать, кто какой царь? Народный или доморощенный? )

ClubStyle (Критик), постов: 17905
10 июня 2014, 19:58
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 10 июня 2014, 19:10
Посмотрю. И даже отпишусь :)
рецензия на этот негласный шедевр давно просится...


JDY (Киноакадемик), постов: 3191
10 июня 2014, 19:13
Аватарка пользователя JDY
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
123456789 писал(а) 10 июня 2014, 18:39
каких ответов? все доходчиво. есть один главный герой и статисты. и это правда. Глисон безлик- это так. Пэкстон- ...
Потому что в финале ему трава попалась позабористей)

JDY (Киноакадемик), постов: 3191
10 июня 2014, 19:11
Аватарка пользователя JDY
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014, 18:05
4. Так как много рецензий качественной пробы были написаны им на протяжении долгого времени. Читайте их, и цените ...
Нет уж, профессор, взялся резать правду матку, так продолжай, ставь оценку) Значит, "гениям" можно высказываться как им заблагорассудится, а другим, значит, нет?!))

Guest (Критик), постов: 3426
10 июня 2014, 19:10
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 июня 2014, 18:37
Но в рамках приличий, пожалуйста, чтобы не забанили))) Ты Сквозь снег посмотрел вместо чтоб ругаться? Сразу бы весь ...
Посмотрю. И даже отпишусь :)

123456789 (Критик), постов: 14523
10 июня 2014, 19:00
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:47
Та к я про ленту и слова не сказал, там я все получил, как итог, одна из любимых картин за последние 10 лет.
ох. сколько таких картин выходит ежегодно:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:51
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:47
Та к я про ленту и слова не сказал, там я все получил, как итог, одна из любимых картин за последние 10 лет.
* да и пробелы лично для автора рецензии.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Лилит (Зритель), постов: 2068
сегодня, 4:36
Лилит
Как новоиспеченный поклонник актерства Петрова (да, да, я существую) обязательно схожу.

Лилит (Зритель), постов: 2068
сегодня, 4:34
Лилит
Классный фильм. Пожалел что не пошел на него в кино.

Лилит (Зритель), постов: 2068
сегодня, 4:33
Лилит
Так фильм стартует только 17 апреля. Автор рецензии очевидно была на пресс-показе.

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1353
сегодня, 3:12
Язон ДинАльт
Т.е. он начнёт про чёрные дыры рассказывать?

isi (Зритель), постов: 1492
сегодня, 2:26
isi
Хотели что бы зритель получил «кинематографический опыт», получите, как говорится остерегайся своих желаний…

Andrew (Главный редактор), постов: 76469
сегодня, 0:48
Andrew
Так я всегда всем предлагаю, написать "как по вам":) По мне, когда некогда великая студия стоит на рынке со всеми потрохами 20 миллиардов - это признак ... [читать далее]

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1152
сегодня, 0:35
Игорь Юрьев
Трейлеры внушали осторожный оптимизм к этому фильму, а рецензия добавляет его ещё больше!))

Брюн, спасибо за текст, который настраивает на позитивный ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 27717
сегодня, 0:25
John23
Коротко и по делу - люблю такие рецензии:) Спасибо за рецензию, brune.

John23 (Критик), постов: 27717
сегодня, 0:15
John23
Ну так за беснующихся детишек Ворнеры не в ответе и сюжет фильма вроде как не призывает детишек буянить, пускай кинотеатры решают эту проблему. Не нравится ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 27717
сегодня, 0:08
John23
Сейчас слушаю Styx - "Man In The Wilderness". 8 сезон 1 серия.
А так в сериале столько песен классных и моментов запоминающихся. Слышишь порой знакомую песню ... [читать далее]



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Уильям Дитерле
В главных ролях:Пол Муни, Луи Кэлхерн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Аутсорс" целиком и полностью оправдывает все авансы, выданные ему в российских СМИ
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Награждения
Наши рекорды