Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 3693
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24295
11 июня 2014, 19:59
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014, 19:57
Спасибо Леджеру:)
У него и кроме Темного рыцаре отличные фильмы есть

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014, 19:58
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014, 19:57
Среди такого громадного выбора и производства, сартирного юмора будет больше за океаном, чем в России. У них на ...
Который все чаще смотрится совсем не смешно)

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014, 19:57
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014, 19:57
Спасибо Леджеру:)
и только ему)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
11 июня 2014, 19:57
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014, 19:48
По количеству, возможно..но не по качеству.
Среди такого громадного выбора и производства, сартирного юмора будет больше за океаном, чем в России. У них на это особое ликование. )

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014, 19:57
Аватарка пользователя ЭпикКино
Hasanov писал(а) 11 июня 2014, 19:53
Слишком распиарен Нолан. Много шума вокруг ничего.
Спасибо Леджеру:)


Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014, 19:56
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014, 19:53
Смотрел "Легенду № 17" и "Кухню в Париже" ?))
Да и Легенда только хороша лишь потому что как светлый луч среди остального мусора.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24295
11 июня 2014, 19:55
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014, 19:54
нет. Но уже скачал
Советую ознакомиться)

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014, 19:55
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014, 19:51
Конечно не по качеству:)))) Единственное отличие Голливуда и Российского кинематографа так это то, что российские ...
Такого никогда не будет)

TREADSTONE (Критик), постов: 24191
11 июня 2014, 19:54
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014, 19:53
Смотрел "Легенду № 17" и "Кухню в Париже" ?))
нет. Но уже скачал

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014, 19:53
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 11 июня 2014, 19:51
Мне думается, если раньше всё кино такое было (классика), и все его смотрели и вырастали на этом, то теперь "классику" ...
Слишком распиарен Нолан. Много шума вокруг ничего.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 36182
сегодня, 8:26
Kent S
Хоть кто то оживил прокат

Kent S (Киноакадемик), постов: 36182
сегодня, 8:20
Kent S
Там Зеглер не закрыла комментарии у себя?
А то столько кричать до выхода фильма, а после облажаться со сборами и критикой

Kent S (Киноакадемик), постов: 36182
сегодня, 8:18
Kent S
Всё идет по плану

Kent S (Киноакадемик), постов: 36182
сегодня, 8:09
Kent S
Да, но в современном мире какие еще трусы поверх штанов.... Тем более, после костюма Снайдера и Сидаба

MiB (Киноакадемик), постов: 8553
сегодня, 7:51
MiB
Предварительно 56 миллионов в пятницу.
Прогнозы подняли до 130-150 миллионов
Сенсация, не иначе)

DarkKnight77 (Критик), постов: 10740
сегодня, 7:48
DarkKnight77
Но собака и роботы, это тоже канон, как и трусы!!!

DarkKnight77 (Критик), постов: 10740
сегодня, 7:45
DarkKnight77
Жаль что решил не просто работать, а зациклился на какой-то конкретной (красивой) цифре

grifon2040 (Зритель), постов: 3245
сегодня, 6:53
grifon2040
Не думал что новобранец столько проживёт чёт заброситл его смотреть где то на 3м сезоне

McMuffinn (Критик), постов: 8287
сегодня, 4:31
McMuffinn
Лучший старт в году в США

McMuffinn (Критик), постов: 8287
сегодня, 2:52
McMuffinn
Типичная свобода слова в UK



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Полуночная жара
Год выхода: 1967
Страна: США
Жанр:детектив, драма, криминал, триллер
Режиссер:Норман Джуисон
В главных ролях:Сидни Пуатье, Ли Грант
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
На фестивале CinemaCon представили расширенный трейлер фильма "Супермен"
Американский прокат возглавил боевик с Джейсоном Стэйтемом
Экранизация видеоигры от студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды