px

Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 3525
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
TREADSTONE (Критик), постов: 23919
11 июня 2014, 20:02
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014, 20:00
И не напоминай, после этого Муви, нормально на Джекмана уже не взгляну)))
я 3 раз чуть не блеванул. У меня воображение бурное сильно. Я представил себя с начало на месте Кейт, а затем малыша))))))

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014, 20:02
Аватарка пользователя ЭпикКино
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014, 20:01
что такое? Первая часть хорошая. Вторая так себе. Повторение. 3я - набор штампов и повторение
Зато прикол про Тимати затащил:)) Понравился сыновья

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24114
11 июня 2014, 20:02
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014, 20:00
И не напоминай, после этого Муви, нормально на Джекмана уже не взгляну)))
Дорогой, что у тебя на подбородке ?))))

TREADSTONE (Критик), постов: 23919
11 июня 2014, 20:01
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014, 20:00
Ёёё..........(((((
что такое? Первая часть хорошая. Вторая так себе. Повторение. 3я - набор штампов и повторение

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24114
11 июня 2014, 20:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014, 19:59
Советую ознакомиться с "Любовь в большом городе" - моя любимая трилогия. Если есть время пересматриваю.
Не люблю Киркорова)


Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014, 20:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 11 июня 2014, 19:59
Наш еще хуже. Если сравнивать, что все же лучше, Большая ржака или Муви 43, то конечно лучше Муви 43
И не напоминай, после этого Муви, нормально на Джекмана уже не взгляну)))

Hasanov (Критик), постов: 13885
11 июня 2014, 20:00
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014, 19:59
Советую ознакомиться с "Любовь в большом городе" - моя любимая трилогия. Если есть время пересматриваю.
Ёёё..........(((((

TREADSTONE (Критик), постов: 23919
11 июня 2014, 19:59
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 11 июня 2014, 19:58
Который все чаще смотрится совсем не смешно)
Наш еще хуже. Если сравнивать, что все же лучше, Большая ржака или Муви 43, то конечно лучше Муви 43

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31964
11 июня 2014, 19:59
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ЭпикКино писал(а) 11 июня 2014, 19:57
Спасибо Леджеру:)
да, да) конечно он и только он))

ЭпикКино (Зритель), постов: 441
11 июня 2014, 19:59
Аватарка пользователя ЭпикКино
Andrey253 писал(а) 11 июня 2014, 19:55
Советую ознакомиться)
Советую ознакомиться с "Любовь в большом городе" - моя любимая трилогия. Если есть время пересматриваю.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

MiB (Киноакадемик), постов: 8124
сегодня, 2:38
MiB
У Василия, кстати, просто запредельный рейтинг ожидания на одном сайте. Никакие Аватары, Пираты, Марвелы и рядом не стояли. 207 тысяч человек ждет премьеры ... [читать далее]

MiB (Киноакадемик), постов: 8124
сегодня, 2:30
MiB
Вот и приплыли, как говорится.
6 января 2025 года просело на 7% по сборам относительно прошлого года и на 24% по проданным билетам. Кто-нибудь скажет что-нибудь ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7060
сегодня, 2:07
Dienn
Ну это совсем маленький)

Ёmoё (Зритель), постов: 243
сегодня, 1:43
Ёmoё
За Сёгуна его надо Золотую малину номинировать!)

xen04158603 (Критик), постов: 25805
сегодня, 1:10
xen04158603
Не в деньгах счастье. И не в их количестве)

Текстолит (Критик), постов: 62577
сегодня, 1:09
Текстолит
Если это правда.Апплодирую стоя!

xen04158603 (Критик), постов: 25805
сегодня, 1:02
xen04158603
Потому что Уилсон больше боец. Это тоже видно сразу)

xen04158603 (Критик), постов: 25805
сегодня, 1:01
xen04158603
Отлично) А я вот недавно фильм с Филлипсом смотрел, знаю, что Филлипс, а всё равно назвал Уилсоном)

xen04158603 (Критик), постов: 25805
сегодня, 1:00
xen04158603
Да как не сильно и хочется)

Текстолит (Критик), постов: 62577
сегодня, 0:59
Текстолит
Лу Даймонд Филлипс как актер лучше.Это видно сразу.



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Кассовые сборы сказки "Финист.
Награждения
Наши рекорды