px

Рецензия к фильму "Грань будущего" от Guest

Посмотреть. Забыть. Повторить.

Я, конечно, и раньше не отличался объективностью, но знаете что? В этот раз я окончательно пошлю ее к черту. Да, к нему самому, и никаких поблажек с моей придирчивой стороны. Еще я прекрасно – ну, может не настолько, насколько хотелось бы – понимаю, что фильм и книга, безусловно, совершенно разные произведения, что воспринимать их надо по-разному и обособленно, и вообще сравнивать их будет только дурак. Окей, я дурак. Но пока перед моим внутренним взором будет стоять финальная сцена ранобэ Сакурадзаки, уделывающая по уровню драматизма где-то 4.5 граней грядущих, я никогда не назову экранизацию отличной. Даже просто хорошей я ее буду называть сквозь плотно сомкнутые зубы.

Нет, ну что это такое? Серьезно, это самая трусливая, убогая, натянутая, алогичная, мерзкая, гадкая, бестолковая, бесстыжая, наглая, бесцеремонная, глупая, отвратительная, подхалимная, непростительная, неуважительная, губительная, унылая и бесцеремонная концовка, какую только можно было придумать! Какую только видел мир! Какую только могло породить чудовищное сознание, ставящее своей целью форменное издевательство над миром кино. А вы думали? Ладно, может, я несколько более эмоционален, чем следовало бы, но за такой хэппи-энд хочется на кого-нибудь от души наорать.

И прочее в том же духе. Семь человек над сценарием работали, что ж, это заметно. Он превратился в решето. Слово «мотивация» даже не вспоминайте, не выстрелившие вербальные ружья вам тоже лучше не замечать. Не замечайте и все, не портите вы малину авторам! Они ведь так старались, все силы потратили на развитие целого одного главного героя, подумаешь, не осталось ни времени, ни сил на других персонажей. Что? Чье-то там имя, которое вспоминает Вратаски? Ее прошлое? Другие герои? Что, простите?

Правильно, зачем нам прописывать больше одного персонажа, все равно их можно убивать, и убивать, и убивать. Сколько душе угодно! А чтобы не усложнять себе задачу, достаточно просто нацепить на них маски, и пущай гоняют по полю боя с голыми задами и квадратными мечами. Статисты, что с них взять? Не зря фильм сравнивают с играми все, кому не лень – это ж просто квинтэссенция шутера! Редкие NPC с минимальным набором фраз, линейное прохождение, финальный босс…

И ведь самое обидное то, что начинается все просто чудесно! С натяжками, увлекательная завязка, открывающая простор для юмора – местами весьма черного, чего стоит незабываемое «О чем ты думал, дебил?» (произносить предельно неспешно) сержанта – так вот, открывающая простор для юмора концепция, а еще эффектная высадка… высадки, и вообще все прекрасно. Просто замечательно, загляденье! Правда, видно, что пересъемки были, и вырезали, должно быть, немало – скорее всего жестоко порезали флэшбэки – и все могло бы быть так интересно…

Но потом все стремительно катится вниз и начинается уныние, неизящное объяснение временных откатов, неоправданно долгие покатушки по европейским просторам, и все это под какую-то блеклую музы… муз… э-э… м-м… ребят, а там вообще был саундтрек? Не, я помню тему из титров и отличный трэк из трейлера… он хоть в фильме-то был?

Ну и, да, куда же без поцелуя! Думали, обойдетесь? Плохо думали! И, естественно, в самый ответственный момент, когда времени вдруг стало катастрофически не хватать. Судьба человечества подождет, в конце концов, мы же в кино, и все обязательно хорошо закончится! Да, самое время признаваться в чувствах. Молодцы.

И где там драма? Там есть офицер, вся драма которого заключается сперва в нежелании воевать, а затем в желании спасти мир (кстати, мегаломаны дорогие, не надоело спасать миры? Почему бы не ограничиться хотя бы просто ключевой операцией?); еще есть воительница, которая воительница и массовка, которую вообще не жалко. Где драма-то? Не предлагают же нам, в самом деле, сочувствовать скачкообразно развивающейся недолюбовной недолинии? Или предлагают?

Словом, все скатилось в голливудщину и топорное превозмогание. Тогда бы уж додавили хоть что-нибудь одно: или серьезный реалистичный боевик, или сверхпаофсную жвачку. Но нет, будем опять мусолить пресные приемы в надежде в очередной раз угодить всем.

Всем не получилось.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
08.06.2014
Просмотров: 3529
Оценка читателей: 6,81 из 10 (голосов 36)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 136
Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:15
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014, 18:11
Извини, конечно, что не стал молчать. То ли накопилось, то ли тоже захотелось высказаться. Всё убираюсь. Пойду лучше ...
Да бросьте вы это))) Все хорошо) Общение на сайте уже без того понизилось..

Constance (Киноакадемик), постов: 17075
10 июня 2014, 18:13
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014, 18:07
А можно я буду писать одни "выражения". ))
Профессор, ты прелесть и умница)) Пожалуйста, расслабься и восприми эту рецензию как "шутку гения", как и сделали большинство поставивших высокую оценку. Фильм почти всем понравился, это почти каноническая фантастика. И Quest, возможно, спустя время посмотрит фильм другими глазами.

123456789 (Критик), постов: 14338
10 июня 2014, 18:13
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014, 18:11
Извини, конечно, что не стал молчать. То ли накопилось, то ли тоже захотелось высказаться. Всё убираюсь. Пойду лучше ...
а саму лента была отсмотрена?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24119
10 июня 2014, 18:11
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Полностью согласен с Профессором :)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014, 18:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:05
)))))
Извини, конечно, что не стал молчать. То ли накопилось, то ли тоже захотелось высказаться. Всё убираюсь. Пойду лучше на речку, на прогулку.


Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:10
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вообще, мне нравятся отрицательные рецензии, когда автор по своему усмотрению критикует ее. Но здесь почему-то немного не хватило ответов на заданные вопросы самим же Гостем. Но написано очень хорошо.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014, 18:07
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TRAKSTOUN писал(а) 9 июня 2014, 9:08
Согласен. Когда с эмоциями, тогда видно, что автор в действительности думает о фильме
А можно я буду писать одни "выражения". ))

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 июня 2014, 18:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 10 июня 2014, 18:02
НЕТ! (Дай дописать, мыслю потеряю))
)))))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014, 18:05
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
4. Так как много рецензий качественной пробы были написаны им на протяжении долгого времени. Читайте их, и цените человека не по одной ошибке или упущению. Чтобы не испортить рейтинг и ещё хуже – настроение, я оценки плохой не ставлю, а крепкую, хорошую оценку не за что.
Да. И прономировал комменты, а то как бывает, кому-то не понравится, вытрет и удалит само высказанное мнение, хоть и без прикрас. Впрочем написанный вопрос затрагивает не эту рецензию, тем более автора.

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
10 июня 2014, 18:02
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 10 июня 2014, 18:00
Ну а вам рецензия понравилась?)
НЕТ! (Дай дописать, мыслю потеряю))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Ёmoё (Зритель), постов: 259
сегодня, 9:45
Ёmoё
Предоставить оружие или дать людям электроэнергию это конечно прям тоже самое самое!)))

Gwaihir9 (Зритель), постов: 104
сегодня, 8:58
Gwaihir9
тоже самое как Россия предоставила Абхазии бесплатный свет)

Kent S (Киноакадемик), постов: 35317
сегодня, 7:52
Kent S
В следующей части

isi (Зритель), постов: 1204
сегодня, 5:36
isi
По формату его новый фильм для Оскара как влитой.

isi (Зритель), постов: 1204
сегодня, 5:34
isi
В данном случае простым людям все равно как в Чапаеве – Красные придут - грабят. Белые придут - грабят...!Ну куды бедному крестьянину податься?

McMuffinn (Критик), постов: 8181
сегодня, 4:55
McMuffinn
Не знаю как там со Шторм, но Кавилла обязаны захапать!

McMuffinn (Критик), постов: 8181
сегодня, 4:52
McMuffinn
Также хочется отметить крутые практические эффекты, которые довольно редко используют в наше время. Насколько же это лучше выглядит любого CGI.

McMuffinn (Критик), постов: 8181
сегодня, 4:50
McMuffinn
Ни в коем случае. Эти люди сами же проголосовали за бездарей в правительстве Калифорнии и Лос-Анджелеса и всячески агитировали против Трампа, который ... [читать далее]

McMuffinn (Критик), постов: 8181
сегодня, 4:42
McMuffinn
Джеймс Мэнголд вместо Корали Фаржа или Вильнёва? Фейспалм.

isi (Зритель), постов: 1204
сегодня, 4:03
isi
А звезд и надо жалеть. Звезды то считали что живут в другом измерении и проблемы города их не касаются. Сейчас на фоне попыток Канье Уэст собрать свою ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Экранизация сказки вошла в десятку самых успешных кинопроектов
Награждения
Наши рекорды