Отрывок №1 из фильма "Саботаж"

Я определяю по качеству съемок.

У Девида Эйра такой стиль , не совсем стандартный художественный . Он с псевдо документалкой смешан . Так более реалистично все это смотрится.

Сначала надо посмотреть фильм, потом оценивать.

Какой трешак , в чем трешак . Что там не так ?

И чего вы хотели увидеть в узком пространстве в 4 стенах .
Тут замечательно отснятый момент неужели этого не видно?

Такое ощущение что какой то трешак получился.

http://www.kinonews.ru/movie_103146/end-of-watch

Кстати посмотрите фильм Патруль того же режиссёра что и данный фильм снял,вот в нём всё очень реалестично снято,очень хороший фильм.

+1000

Я как всегда с тобой согласен ).

Знаешь , разумеется в фильмах во всех прослеживается некая не реалистичность . Это же кино все таки. . Было бы смешно если бы в фильмах показывали каждый раз как герои которые затеяли перестрелку пререзаряжают обойму ))). Кино должно быть красиво снятым .
А для того чтобы поверить в то что им на это действие хватит патронов , достаточно посмотреть на их обмундирование . Они увешаны боеприпасами.

Вопросы есть и ко многим сценам в боевиках, однако, такие фильмы как "Терминатор 1, 2", "Хищник", "Правдивая ложь", "Воздушная тюрьма", "Крепкий орешек", "Без лица", "Скала", "Смертельное оружие" и т.п. никогда не надоедают, в отличии от многих современных блокбастеров, которые забываешь сразу после просмотра. Увы, но сейчас мода на другое кино, хотя, периодически всё же снимают боевики для любителей с Джейсоном Стэтхемом и Дуейном Джонсоном - но подход совсем не тот.

Зачем уж из крайностей в крайность,полная реалистичность и не нужна в игровом кино,но тупая сказочность в боевиках не делает им плюс.А у Шварца и многих других это тупость сквозит во всех фильмах.Поэтому сам жанр боевик-это фантастика.(Кстати европейские боевики в этом плане на голову выше.)Но конечно по лучше чем когда парень в маске летучей мыши и в трусах поверх бронекостюма спасает мир!