px

Трейлер фильма "Варкрафт"

Дата добавления: 06.11.2015
Размер видеофайла: 35.2 Мбайт
Просмотров: 112139

Режиссер: . В главных ролях: , , , . Продолжительность: 123 мин.
Дата премьеры: 26 мая 2016 года в России.

Другие трейлеры к фильму:



Всего комментариев: 594
Зэпп (Критик), постов: 38896
7 ноября 2015, 18:24
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 7 ноября 2015, 18:22
Ох ой ой... За меня тоже беспокоится не надо) Не знаю что там и как думал Кэмерон. В ущерб ничто не пошло) И кстати, ...
упрекают орков) визуализация их заведомо более амбициозная была... но тут лучше Хоббита получилось.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
7 ноября 2015, 18:22
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 7 ноября 2015, 18:19
ну мне фантазии хватает. если Вам трудно, то не буду смущать Вас) уверен, что кэмерон просто не мог взять в фильм ...
Ох ой ой... За меня тоже беспокоится не надо) Не знаю что там и как думал Кэмерон. В ущерб ничто не пошло) И кстати, кто тут что упрекает то рьяно, а?)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
7 ноября 2015, 18:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 7 ноября 2015, 18:13
Ну, так ведь придумывать так просто не смотря на то, что слов было потрачено много: "вытянуть уши, расширить переносицу, ...
ну мне фантазии хватает. если Вам трудно, то не буду смущать Вас) уверен, что кэмерон просто не мог взять в фильм другой образ именно из-за сложности визуализации. ну и из-за симпатичности таких тварей. в ущерб здравому смыслу и реализму. а упрекать фильм за то что он не идеально реализует более сложную задачу - несправедливо.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
7 ноября 2015, 18:18
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 7 ноября 2015, 18:14
нет, орки тут только в статике на паре кадров хороши. анимированы они не идеально. но их сделать живыми труднее ...
Хах) Вон как... Человек, датчики на человеке, остальное компьютер... Одинаково, только рисовать конечно труднее будет

darkwhite (Критик), постов: 31570
7 ноября 2015, 18:18
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Зэпп писал(а) 7 ноября 2015, 18:14
нет, орки тут только в статике на паре кадров хороши. анимированы они не идеально. но их сделать живыми труднее ...
В некоторых сценах надо чуть чуть улучшить и все. Как например все бежали против пехотинцев. В темных тонах такое не могли увидеть. Из за яркости многие косяки в открытую показаны


Зэпп (Критик), постов: 38896
7 ноября 2015, 18:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 7 ноября 2015, 17:48
"человек в цифровом гриме... а вручную анимированная модель - аналог аниматроника... сделать реалистичного робота ...
нет, орки тут только в статике на паре кадров хороши. анимированы они не идеально. но их сделать живыми труднее чем аватаров из-за отличия от людей. только это я имел в виду. но никто не догоняет)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
7 ноября 2015, 18:13
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 7 ноября 2015, 18:11
это причем тут чужие? они что - на людей похожи что ли?
Ну, так ведь придумывать так просто не смотря на то, что слов было потрачено много: "вытянуть уши, расширить переносицу, увеличить глаза, сделать синий полосатый макияж, прилепить хвост (который даже осанку не меняет у существа, что нереально). ну и сделать типичные фурри-ноги- верх фантазии. это не делает их чем-то коренным образом отличным от человека. сделайте пластическую операцию и бодиарт - и все, вы- аватар."

Зэпп (Критик), постов: 38896
7 ноября 2015, 18:11
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 7 ноября 2015, 17:52
Ну ведь вы же тоже самое говорите - аватара тоже нужно было придумать, в конце то концов)))) Это тоже далеко не легкий ...
это причем тут чужие? они что - на людей похожи что ли?

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
7 ноября 2015, 18:08
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
хммм... реквизит могли бы и другой создать, а не брать из ВК)

drakula (Критик), постов: 31222
7 ноября 2015, 18:05
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
J.CheChenSOn писал(а) 7 ноября 2015, 17:53
И этот проект все так рьяно ждут? Не вижу ни одной революционной или содержательной вехи. Чем таким эпическим трудом ...
И это не фанаты, а сами создатели хвалили визуал. А оказался что они используют словосочетание "фильм Аватар" только для убогого маркетинга

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама