Расширенный трейлер фильма "Марсианин"

Ударились в физику и философию)))). А между тем больше половины фильма будем сидеть и ждать "Ну когда же?". Как и в "Заживо погребённом" финал ясен.

Никто не заставляет смотреть...

А между тем на фестивале в Торонто состоялась премьера. И отзывы критиков ведущих изданий о кино, сплошь положительные, а некоторые считают фильм лучшей режиссёрской работой Ридли Скотта за последние годы.

))))) долго смеялся, рен как всегда жжет))))

("не" раздельно).

Ню, начал читать. И уже где то в начале уже о плантации канап.. картафана. Он взял огромное количество грунта, полил пока они не превратятся в болото. И ждал некоторое время. А до этого собрал все свои био отходы, и не только свои. И поместив в резервуар их тоже превратил в болото и тоже ждал, бактерии должны помножиться. Ровным слоем "мазал" удобрение. А сверху землицей нашей, собственной (которого кстати он захватил что бы поэкспериментировать с выращиванием хвойных, он биолог). И тоже 10 см толщина дурнопахнующего торта для предков Прингелс. И успешно выращивал.
Как по мне, автору нужно было придумать такое чтобы герой не умер с голоду. Да и нужно же Уотни чем то заняться, а не только проверкой всех систем. Да и не целесообразно НАСЕ отправлять еду на год вперёд, если миссия длиться всего месяц. С водой и кислородом преблем мало, с едой беда. И я это принял, бред конечно. Но книга ведь художественное в жанре приключение который нетупо игнорирует. А пытается хоть как то объясниться

Факты? А на чем они основаны, эти факты? Я что то не вижу, материал по счет твоего второго пункта. А всякую ересь, которая выскакивает при наборе этого в гугле аль яндексе читать смысла нет никакого. Вот когда про это будут писать и говорить компетентные издания и люди ("компетентные" как то не правильно звучит, скорее "те кому можно доверять"), вот тогда да, появится повод задуматься. А так как таковых нет, то и даже задумываться не о чем

Что о двигателе F-1:) Вы в курсе, что на основе этого двигателя теперь создается двигатель для тяжелого носителя SLS?:) Так что чертежи никуда не девались:)

И снова статистика. Один двигатель F-1 имел бОльшую тягу(690 т), чем все три главных двигателя шаттлов (SSME), вместе взятые. И почти вдвое большую тягу, чем вся двигательная установка ракеты "Союз":) F-1 сжигал 1 789 кг жидкого кислорода и 788 кг керосина за секунду:) Объединённый расход жидкости у пяти двигателей F-1 в РН Сатурн-5 составлял 12 710 литров в секунду:))) Вы все еще считаете, что использовать такой двигатель было "в четыре раза дешевле", чем двигатели "Шаттла"?:)

Кто вам такое сказал?:) По РЕН-ТВ показали?:)))))) Никакие чертежи не утеряны:) А все это время они покупали наши двигатели из-за их меньшей стоимости:) Это называется бизнес:) Покупаешь примерно равные по параметрам продукты по меньшей стоимости:)

Им не до этого, они сейчас другим заняты))