Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Тор 3: Рагнарек"

Да не надо трилогии, просто нужно было сконцентрироваться собственно на Рагнареке, а не на лишних персонажах и неживых шутках)

Надо было снять трилогию на тему Рагнарека, но создатели решили забить на качество. Тут как с неделей Альтроши, нам обещали Эру во главе с опасным роботом, который хочет уничтожить человечество, а получили жалкого клоуна которого быстро слили.

Скучный фильм. Просто непреодолимо скучный. Картина о падении Асгарда две трети повествует о какой-то неинтересной, пусть и очень красочной планете, на которой ведутся диалоги, потом две минуты борьбы Тора с Халком, и еще больше диалогов, и еще больше ничего не деланья. Добрая половина шуток прошла мимо. Я конечно рад, что режиссер сам себя очень любит, но его каменный забавный персонаж истории совершенно не нужен. Как и герой Карла Урбана с его метаниями с одной стороны на другую. Не хочу я смотреть на потуги этих других героев, когда великолепная Кейт Бланшетт пропадает на заднем плане. Не чувствуется потерянных жизней, не чувствуется драмы, за героев не переживаешь вообще совсем. Эпика нет, есть только местами неважные визуальные эффекты, драки, в которых не видно, что происходит, стандартное музыкальное сопровождение, в которое вогнали крутую песню Led Zeppelin и предсказуемая история о познании себя. #СкажемНетМарвел

Так за чем дело стало:)

И я вполне могу аргументировать, почему он отлично прописан)

Не нахожу:) Просто не все умеют интересно и аргументировано высказать свою точку зрения:)

Знаю, я например!:)

На нашем сайте довольно много школоты и троллей не находите?)

На вкус и цвет все фломастеры разные) Для меня после Кристиана Бейла других Бетменов нет. Кроме как у Нолана нигде не увидел такого потрясающего раскрытия персонажа.

Лекс лучше прописан?:) Ой, все...:)