px

Изменение рейтингов фильмов

Друзья! В связи со значительным ростом количества запросов на изменение ранее выставленных рейтингов фильмов в нашей базе, редакция портала "Новости кино" анонсирует нововведение, которое позволит самым активным пользователям делать это самостоятельно.

Отныне у каждого зарегистрированного на сайте пользователя есть ограниченное число попыток изменить рейтинг, которое будет равным количеству написанных рецензий, за которые проголосовали пять или более иных пользователей.

На личной странице в разделе "рейтинги" появится отметка, фиксирующая эти изменения. Если количество попыток больше ноля, она будет выделена зеленым цветом, у пользователя будет возможность либо изменить любую из своих оценок, либо вовсе удалить ее.

Изменения не коснуться Киноакадемии, у ее участников останется неограниченная возможность менять свои рейтинги.

Пишите хорошие рецензии, набирайте баллы и увеличивайте свои шансы повлиять на рейтинги любимых фильмов! Что не отменяет необходимость внимательно и вдумчиво подходить к выставлению первоначальных оценок.

 

Обращаем внимание, что все попытки влиять на рейтинги фильмов в нашей базе путем выставления заведомо несправедливых оценок будут восприниматься как попытки помешать нормальному функционированию портала, такие оценки будут удаляться а пользователи блокироваться.

 

19.02.2016



Всего комментариев: 87
Black (Админ), постов: 3840
20 февраля 2016, 11:44
Аватарка пользователя Black
AHDpeu писал(а) 20 февраля 2016, 9:11
По новой заполнить?)
По тем, что прислали, не надо. На будущее :)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 февраля 2016, 9:11
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Black писал(а) 19 февраля 2016, 22:53
Огромное спасибо за пополнение базы фильмов, но по фильмам с Сигалом проскакивает халтура, много копипаста в синопсисах. ...
По новой заполнить?)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 февраля 2016, 9:08
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 19 февраля 2016, 18:58
Увы, вы слышите только себя:) Идеальная ситуация - это не та, когда у всех есть возможность менять оценки, а когда ...
Звание Критик и т.д. - это другое, до этого звания нужно дойти. Почему у Киноакадемиков баллов больше при голосовании, чем у других - потому что они в КиноАкадемии. Естественно, что у них больше привилегий. Естественно, рассуждать по счет этого бред

Paraselene (Критик), постов: 3857
19 февраля 2016, 23:43
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
J.CheChenSOn писал(а) 19 февраля 2016, 23:25
Вот если бы еще можно было удалять оценки проставленные не нарочно (особенно, когда ставишь по ошибке пытаясь ...
Я еще не разобралась, но ведь вроде можно? Или изменяешь или удаляешь совсем, нет?

Paraselene (Критик), постов: 3857
19 февраля 2016, 23:42
Аватарка пользователя Paraselene
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Black писал(а) 19 февраля 2016, 22:50
1 к 5 будет :)
Спасибо большое :) Надо будет с умом распорядиться такой возможностью)


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
19 февраля 2016, 23:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 19 февраля 2016, 23:15
Я, например, фильмам, которые давно не пересматривала, до сих пор не рискую рейтинги ставить, хотя помню неплохо))
да чё там боятся - вспомнила и поставила)

CheChen (Критик), постов: 17836
19 февраля 2016, 23:25
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот если бы еще можно было удалять оценки проставленные не нарочно (особенно, когда ставишь по ошибке пытаясь проставить свой уровень ожидаемости)

123456789 (Критик), постов: 14287
19 февраля 2016, 23:18
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
оу.пойти похимичить. оказывается и мне можно:))

Constance (Киноакадемик), постов: 17043
19 февраля 2016, 23:15
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 19 февраля 2016, 23:11
ну так большинство рейтингов проставлено не сразу после просмотра)
Я, например, фильмам, которые давно не пересматривала, до сих пор не рискую рейтинги ставить, хотя помню неплохо))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31957
19 февраля 2016, 23:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 19 февраля 2016, 22:55
Круто:) И вообще раньше вода была мокрее. Только какой в этом смысл. Важна ваша оценка фильма после его просмотра, ...
ну так большинство рейтингов проставлено не сразу после просмотра)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Сиквел "Бэтмена" с участием Роберта Паттинсона выйдет позже, чем ожидалось
В Австралии в возрасте 90 с лишним лет скончалась звезда знаменитой мелодрамы
Награждения
Наши рекорды