Пятое собрание Киноакадемии "Новости кино"
23 декабря 2012 года в 20.00 по московскому времени состоится очередное заседание Киноакадемии "Новости кино", на котором будут обсуждаться организационные вопросы. Просьба ко всем участникам Киноакадемии - присутствовать.
23.12.2012
Всего комментариев: 293
S3S (Критик), постов: 13410
23 декабря 2012, 21:38
| |
  15   |
Балиан писал(а) 23 декабря 2012, 21:36 Значит пора проголосовать.
Кто за п. 3.4.3? Кто против? я "за" за |
foma2707 (Зритель), постов: 971
23 декабря 2012, 21:38
| |
 14  |
foma2707 писал(а) 23 декабря 2012, 21:34 Но если все же пункт останется, то лучше бы было, если б какой-то один киноакадемик, а не все задавали какие-то конкретные ... онин-пару, но не все, опять-таки. должны быть какие-то рамки, и если все же это пункт "необязательных обязанностей", то почему бы не составить конкретные темы для вопросов, задаваемых кандидату, а не так, что придет в голову, то и спросить=) |
S3S (Критик), постов: 13410
23 декабря 2012, 21:37
| |
15 |
foma2707 писал(а) 23 декабря 2012, 21:29 но зачем это нужно в уставе киноакадемии? так можно отбросить все пункты |
A L I E N (Киноман), постов: 808
23 декабря 2012, 21:37
| |
 15  |
Балиан писал(а) 23 декабря 2012, 21:36 Значит пора проголосовать.
Кто за п. 3.4.3? Кто против? я "за" тоже за |
Guest (Критик), постов: 3426
23 декабря 2012, 21:36
| |
 14 |
Балиан писал(а) 23 декабря 2012, 21:36 Значит пора проголосовать.
Кто за п. 3.4.3? Кто против? я "за" Моя позиция, думаю, ясна. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26478
23 декабря 2012, 21:36
| |
 15  |
Балиан писал(а) 23 декабря 2012, 21:34 +1
Требования со временем должны расти. Вот 123456 предлагал вопросы задавать. Давайте не будем его лишать такой ... Задай, пожалуйста, один конкретный вопрос, как пример |
123456789 (Критик), постов: 14473
23 декабря 2012, 21:36
| |
 14 |
Балиан писал(а) 23 декабря 2012, 21:34 +1
Требования со временем должны расти. Вот 123456 предлагал вопросы задавать. Давайте не будем его лишать такой ... как одна из форм выбора лучшего пользователя из числа круглого стола, сформировавшегося по личному желанию каждого-) |
Guest (Критик), постов: 3426
23 декабря 2012, 21:36
| |
14 |
Балиан писал(а) 23 декабря 2012, 21:31 Всё тогда оставляю пункт. Может так "Кандидат в КА должен быть готов ответить КА при необходимости на его запрос". Ладно, потом давайте напильниками обработаем. |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
23 декабря 2012, 21:36
| |
 15 |
Значит пора проголосовать.
Кто за п. 3.4.3? Кто против? я "за" |
Главные материалы сайта:
Лауреат премии Оскар
| Год выхода: | 1938 |
| Страна: | США |
| Жанр: | комедия, мелодрама |
| Режиссер: | Фрэнк Капра |
| В главных ролях: | Джеймс Стюарт, Лайонел Бэрримор |
Реклама
| 1 | Маленький будда | 9 |
|---|---|---|
| 2 | Меч короля | 8.14 |
| 3 | Анора | 7.48 |
| 4 | Мертвые не причиняют боли | 7.45 |
| 5 | Еретик | 7.23 |
| 1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
|---|---|---|
| 2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
| 3 | Огниво | 7.06 |
| 4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
| 5 | Затерянные | 6.75 |
| 1 | Одиссея | 9.73 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.11 |
| 3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
| 4 | Дикая банда | 8.83 |
| 5 | Супермен | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.11 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.21 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
| 5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды
18+
И разве кто-то может кому-то запретить написать ЛС кому угодно?