Глас Народа. Собираем рецензию на фильм "Холоп 2"

Да мне даже 1 часть не нравилась.И тратить деньги на это нерационально:)

Ок, значит, не собрали рецензию:)

Красиво. Аглая, дворцы, наряды, "Бородино".. Но и как то пустовато. Более менее сцена с Наполеоном хороша. В остальном - исправления и не ощутил. Дама по сути осталась той же. Да и вопросов от нее почему она в 19 веке нет. Что странно. Но повторюсь - красиво!

Больше никто не посмотрел?:)

В сравнении с первой частью, фильм Холоп 2 получился очень слабым. Это комедия? Где, тогда шутки. Новая главная героиня совсем чуть-чуть поудивлялась своему местонахождению и просто отпустила ситуацию. Неинтересно и неправдоподобно. В первой части в самом начале с главным героем было немало забавных и смешных ситуаций. В данной картине- ни одной. Авторы будто намерено пересказали первую часть с небольшими корректировка и в сценарии и забыли юмор дописать. В общем, на выходе мы получили ни комедию, ни драму, ни аттракцион – ничего по факту.

Слабый сиквел, паразитирующий на оригинале. Как на детском утреннике все так неестественно собираются в полном составе, чтобы снова повторить ту же историю, но уже с другим персонажем, который даже не спросил - а как я оказалась в 19 веке (это к вопросу о "психологической точности" фильма) . До сих пор загадка, что делает Аглая Тарасова в большом кино - её уровень это третьесортные сериалы. Даже шуток практически нет, одни нелепые кривляния. В общем, совершенно ненужный зрителю фильм, только продюсерам.