px

Глас Народа. Собираем рецензию на фильм "Флэш"

Фильм "Флэш", который уже стал одним из главных голливудских долгостроев, а также одним из наиболее проблемных проектов студии Warner Bros. из-за бесчисленных скандалов с исполнителем главной роли Эзрой Миллером, выходит в прокат.
Западные кинокритики оказались в целом благосклонны к экранизации комиксов DC. Вероятно свою роль сыграла и одиозность личности самого Эзры Миллера, так как возможность критически оценивать кинопроекты с участием "небинарных личностей" в США весьма ограничена.
Но наши зрители не связаны такими условностями и будут оценивать фильм исключительно объективно, опираясь на вполне понятные критерии. Итак, собираем мнения читателей издания "Новости кино" о Флэше и прочих Бэтменах в рубрику "Глас Народа". 
Просьба воздержаться от обсуждений в комментариях к данной заметке. Это всегда можно сделать на странице фильма по этому адресу https://www.kinonews.ru/movie_178775/the-flash.
16.06.2023



Всего комментариев: 7
John23 (Критик), постов: 26472
19 июня 2023, 19:49
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В основе своей сюжет "Флэша" не плох, но смотря фильм, складывается ощущение, что у создателей фильма нет вкуса и чувства меры. Поведение "молодого" Барри Аллена не выдерживает критики, он пол фильма ведёт себя как дурачок; ну сказали бы, что он слабоумный - тогда бы притензии отпали. Финал какой-то перемудрёный - ох уж эти перемещения во времени. Земли DC показаны коряво и вместо восторга в этот момент возникает мысль "А может не надо было показывать?"; вселенной Бёртона и вселенной Зака Снайдера уже вполне хватало для "Флэша", чтобы объяснить существование других параллельных миров. Ни один из элементов фильма не вызывает полного удовлетворения; даже Бэтмен Аффлека, возможно получивший лучшую экшен сцену фильма, в довесок ещё и получил кринжовую сцену, ломающую образ и драматургию момента. Тоже самое и с предтитровыми сценами - только тебе подсластили горькую пилюлю, как тут же подкидывают тупую шутку. В общем, как говорилось в начале - у создателей "Флэша" нет вкуса:(

Mono (Критик), постов: 11550
18 июня 2023, 21:20
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
К слову, как это не странно, но именно Барри в лице Эзры Миллера оказался самым лучшим кусочком превратившегося в кашу тортика. Точнее, его взаимодействие с самим собой. Конкретно мне даже поверилось, что это действительно один и тот же персонаж, но с разным прошлым. Да и в принципе их контакт выглядит довольно забавно. А что касается новых лиц в картине – я их забуду уже завтра.
Тем не менее, фильм – как аттракцион на вечер вполне себе зайдёт. Я не могу назвать его скучным или совсем уж несмотрибельным, так как там всё хотя бы находится в постоянном движении, без кучи моментов с дооолгими и мрааачными молчаниями в камеру. Главное – не сильно вдумываться в происходящее и на пару часов отключить свой мозг, если получится…

Mono (Критик), постов: 11550
18 июня 2023, 21:20
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Относительно пространственно-временной темы – фильм можно сравнить только с полным бредом. Есть два, по моему мнению, основных примера изменения реальности через прошлое. Первый, допустим, «Назад в будущее» с чётким понятием: изменил что-то в прошлом - получай последствия в своём будущем, умерла прошлая версия человека – исчезает и настоящая и т.д. А второй, так же допустим, «Мстители: Война бесконечности» с не менее чётким понятием: изменил что-то в прошлом – изменил параллельную вселенную, но конкретно твоей реальности это никак не коснётся. А во «Флэше» получилась некая «мешанина вселенных» вместо более-менее логичного объяснения, что там конкретно произошло и как это работает. Даже сам Барри этого не понимает, хотя спустя несколько экранных минут делает вид, что он мастер прыжков во времени.

Constance (Киноакадемик), постов: 16972
17 июня 2023, 19:18
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Дикая попсовая мешанина, нелепый кринж, много неудачных попыток пошутить, хотя есть и некоторые зачетные; еще больше всех и всяческих камео и всяких вербальных отсылок к культовым фигурам кино, слабая попытка перезагрузить и скрестить "Эффект бабочки" с "Назад в будущее". Все бросились разом снимать мультивселенные (самая модная и, верно, прибыльная тема?) и решать вопрос вопросов: кого спасать — семью или весь мир/космос/Вселенную… От частого повторения "шутка" не становится веселее. А во "Флэше" ее уже в который раз жуют… Из плюсов — на удивление на месте «раздвоившийся» Эзра Миллер; очень классно было вновь увидеть лучшего Брюса Уэйна (не Бэтмана!) всех времен Майкла Китона — ностальгия страшная сила!

Резюме: верните Снайдера!

Кухулин (Зритель), постов: 303
17 июня 2023, 15:30
Аватарка пользователя Кухулин
Больше 12 лет на сайте
12
Это сложно назвать художественным кино. В нём плохо абсолютно всё - сценарная адаптация Флэшпойнта (которого там нет), подбор актёров, в первую очередь на роль Супергерл и Айрис, да и кривлянья Эзры очень быстро утомляют, сюда добавим идею показать разные версии Бэтмена без внятного пояснения зачем это было нужно, и просто невыносимо халтурную развязку с Зодом, Бэтсом и Карой.
Спецэффекты. Мало того что персонажи CGI не доработаны, они совсем не выглядят по киношному, скорее смотрятся как из компьютерной игры 10-летней давности. И это даже не пытаются скрыть, напротив как будто намеренно бросают в глаза. Про "видение Флэша в спидфорсе" ерунда полнейшая, прекрасно видно что за этим стоит нежелание студии тратиться на фильм, который является пережитком прошлой эпохи.
Незнаю что является главной причиной такого провала - неумение Мускетти снимать эпики или чехарда в руководстве, но в целом видно что "Флэш" собрал все минусы переходного периода в DCEU. И как же был круто при Заке Снайде

Intaler (Киноман), постов: 9115
17 июня 2023, 12:54
Аватарка пользователя Intaler
Больше 3 лет на сайте
3
Просто шокирующе плохо. Мне больше нечего сказать

заур_багиров (Критик), постов: 2707
16 июня 2023, 21:28
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 12 лет на сайте
12
Чтож, посмотрел я это чудо.Сперва хочу написать что это самый хороший фильм от DC за последние 5 лет. (Разумеется это только моё мнение). Фильм оправдывает свой хайп от большинство зрителей. Не понравился игра Саша Калли она тут переигрывает что ли и в добавок графику не допилили.В остальном мне всё понравилось.7.9/10.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студии Warner Bros.
Звезда провалившегося "Джокера 2" рассказал, что отклонил предложение сняться у Кристофера Нолана
Звезда "Доктора Хауса" примет участие в экранизации эротического рассказа
Награждения
Наши рекорды