Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Человек-Паук 3: нет пути домой"

Лента получилась суматошной и наивной, но невозможно противостоять ее необъяснимому обаянию. Воспринимаю ее как чудесную волшебную рождественскую сказку, сентиментальную, но очень человечную и оптимистичную. Безумную, ураганную, необузданную, неукротимую, безудержную, неистовую… и очень теплую и простодушную рождественскую сказку. В ней не так много стиля и цельности как в сериях о прежних реинкарнациях Питера Паркера, по сути это ностальгический ноктюрн. Но неизменным осталось одно — неприкаянная чувствительная душа Питера и его обостренное чувство справедливости, которые создают ему и окружающим массу проблем и много головной боли, но огонь воду и медные трубы он проходит в итоге с честью. Питер Паркер обнулился и начинает с чистого листа; Человек-паук, главный неизменный талисман Марвел, возвращается к миссии мстителя; состоявшийся безупречный актер Том Холланд подарил нам чудесный финал этой бесконечной истории. Где будет ее следующий поворот?

Вкусновато но очень маловато, актёры все молодцы и харизматичны кроме друзей Паркера, химия между актёрами на высшем уровне, в этом фильме Марвел смогла показать всех персонажей в полную, каждый их диалог было интересно слушать, у каждого нормальное количество времени на экране. И Холланда наконец сделали тем самым Пауком которого мы все знаем и любим:) Была очень вкусно, хочу добавки:)))

Если Сэм Рэйми и Марк Уэбб выделяли в своих ориджинах о Дружелюбном соседе где-то 1/4 от всей ленты на то, чтобы Питер Паркер познал свою силу и ответственность через боль и утрату, то у Джона Уоттса и Marvel Studios на этот путь ушли все шесть фильмов с Томом Холландом, включая Нет пути домой. Слишком много, скажете вы? Вы правы, но это уже не важно. Поскольку Человек-паук теперь не просто один из супергероев, он наконец стал тем самым Человеком-пауком, которого мы знаем и любим! А любим мы его, как бы прискорбно это не звучало, за то, что он одинокий в душе, всегда страдает за тех, за кого несет ответственность и порой может быть крайне жестоким в схватках со злодеями. И только здесь Холланд наконец, как никогда, гораздо ярче проявляет весь тот спектр эмоций, который от него ждали в предыдущих фильмах! Даже фансервис, органично вшитый в эту историю, не затмевает собой становление Паркера на путь истинный. Потому только 9 баллов, этому Человеку-пауку ещё есть куда расти.

Сложно оценивать фильм с позиции просто фильма как такового, поскольку это чистой воды фансервис; сильно бьет по чувствам людей, пропустивших через себя такой шлейф культуры кинокомиксов. Без этого картина неравномерная, с полным дисбалансом иронии и драмы и отсутствием цельности составных частей. Не говоря уже о том, что никакого развития в истории нет, сюжет все обнуляет и просто воплощает фантазии гиков в реальность. Даже в визуальном плане не впечатляет должным образом. Но персонажи играют отменно, мощно, ностальгия льется через край. В этом видимо и задумка.

Ах да,спасибо конечно за старых злыдней,было приятно увидеть этих ребят,но на кой им эти компьютерные лица?Местами смотрелось просто откровенно плохо.

Детский сад.От того юмора что был реально должно быть смешно?И кому то было?Тогда,к счастью,я не понимаю в юморе.Холланд дерево.Только теперь унылое,плачущее дерево.Диалоги...ммм...материться нельзя,но на диалогах между Пауками первым делом вспомнился Дэй-Льюис из Банд НЙ со своей крылатой фразой))Эффекты?Да ничего особенного,всё по среднему,без откровений.В итоге в своей сути это тоже самое что и новая Матрица,а именно попытка выехать на фанатах предыдущих частей.И как и в случае новой Матрицы попытка,как по мне,прямо скажем так себе.

В остальном, этот фильм фансервисный триумф, причём в лучшем его виде. Это один из тех редких примеров, когда отсылки не просто уместны, они необходимы, так как с ними фильм резко оживляется. Причём фильм умудряется хорошо обходится как с хорошими моментами прошлых трилогия, так и трансформировать их неудачные моменты. Так, Молина и Дефо почти не изменились, так как они изначально былипочти идеальны, а Фокс претерпел серьёзные изменения, что только в лучшую сторону сказалось на герое, и так можно описать всё происходящее в фильме.
Если подводить общий итог, то создатели справились. Не только окончательно и с триумфом отправили на пенсию (вроде бы) уже легендарных старичков, но и показали, что у них есть амбициозные планы на будущее. И это одновременно и настораживает, и воодушевляет.

Как ни странно, Нет пути домой не только хорош как масштабный и эмоционально сильный кроссовер, но и как личная история Паука-Холланда. Фильм умудряется не только не развалиться на части, как было с Врагом в отражении и Высоким напряжением, имея при этом существенно большее количество персонажей, но и продвинуть историю дальше, на абсолютно новый уровень, открыв для создателей практически безграничные возможности для превращения Холланда в ИСТИННОГО Человека-паука. И кстати об этом, Холланд здесь просто превосходный. Да, его персонаж периодически тупит и это не всегда выглядит адекватно, но он умудряется достигнуть эмоционального пика в плане раскрытия своего персонажа и вывести его на новый уровень. Опять-таки, буду только рад, если такая тенденция продолжится в будущем.

PS. По моей рецензии думаю понятно, что фильм зайдет скорее именно фанатам Паука. Моему другу фильм не очень понравился. И я могу его понять, ибо как художественный фильм "Нет Пути Домой" довольно простецкий и может стать разочарованием. Сценарий обескураживает своей ленивостью и простотой. Пример ленивости авторов в сравнение:
- Кто и зачем вызывает разрушение целостности мультивселенной в SpiderVerse c Майлзом Моралесом? Злодей Кингпин специально идет на разрушение целостности ибо хочет забрать жену и ребенка из параллельной реальности. Он в своей вселенной свою семью потерял и для него цель оправдана.
-Что происходит в "Нет Пути Домой"? То что вы видели в трейлере. Питер Паркер много болтая мешает великому колдуну сотворить сложную магию и тот лажает.

2) Они наконец сделали фильм про ЧЕЛОВЕКА ПАУКА в КВМ. Я уже говорил что Холланд всё это время был лишь отражением Паука. Но в этом фильме блистательный второй план крутится вокруг центральной фигуры Холланда и помогает ему превратиться в того самого Человека Паука, который был на страницах комикса. Подытожив, этот фильм не стал для меня самым лучшим фильмом про Паука. Первенство держит всё еще Человек Паук 2 (2004). Но тот Паук Холланда которым мы заканчиваем фильм, имеет потенциал стать ультимативным Человеком Пауком на многие года. И мне действительно любопытно в какое теперь направление поведут дружелюбного соседа Файги и Паскаль.