Все кадры из фильма "Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы" (2024)

А если серьезно, то сиквел ничем не лучше посредственной первой части, что вполне закономерно. Лор толком не раскрыт, персонажи тоже; что, кто, почему - без бутылки и пересмотра по паре раз всех режиссерских версий вкупе с покадровыми комментариями от режиссера и не разберешься. Снайдер в очередной раз доказал, что он вполне неплохой визионер (те же кадры в пшеничном поле не дадут соврать), но рассказчик, особенно каких-то масштабных историй, крайне и крайне посредственный. Надеюсь, что хоть у кого-то из Нетфликса хватит ума не давать ему больше денег, на полнометражное кино так точно. Клипы и короткометражки - вот его максимум.

"Мятежная луна, часть 2: Собирающие пшеницу"
Сначала, дорогой зритель, ты будешь треть фильма наблюдать как селяне, купаясь в лучах солнца, живописно (и обязательно в дичайшем слоумо) собирают пшеницу, пьют воду и многозначительно переглядываются. Ты же за этим смотришь это кино, верно?
Затем тебя ждут душеизлияния персонажей, проработка которых ограничилась "вот это генерал, потерявший войско, а вот это принц, потерявший королевство, а вот это самурайша, потерявшая сына, ну а это просто симпатичный селянин", а также сцены с абсолютно нехимичной парочкой, просто потому что любому фильму нужна любовная линия.
А завершается все грандиознейшим сражением двадцать на двадцать между крестьянами и профессиональной армией за пару лачуг и десяток мешков с зерном с обязательным слоумо каждые двадцать секунд и пафосом уровня Битвы на Пеленнорских полях.

Тот случай, когда первую часть уже не помнишь и смотришь вторую как спин-офф ЗВ, которые не "перевариваешь" после "Пробуждения силы". Смотришь просто на автомате.

Запрещённый приём тот ещё шлак.

Снайдер далеко не глупый человек. Практически в каждом его фильме таится смысл. Та хоть даже в том "Запрещенном приёме". И в случае "Мятежной Луны" тут так же, если вникнуть, есть смысл. Я лично раскусил замысел автора. Что он хотел донести.