Отзывы к сериалу "Школа" (2010)

Аня с Епифановым (Чаганава с Клавдиевым) - это авторский идеал вечного подростка.
И когда никто этого не понял, они раздраженно начали оправдываться и нести противоречивый бред: утверждая что то, что они сняли это не документальное кино,а художественное, не правда жизни, а чистый вымысел. (самое смешное что это и есть правда, при том что все: Эрнст, актеры и прочая тупая публика утверждала совершенно обратное). А когда Чаганава разозлилась на непонимание тупых зрителей, она назло просто взяла уничтожила идеальную (по своим меркам) Аню, чтобы не мытьём, так катаньем вызвать сострадание зрителей к себе и авторам сериала. Так что на самом деле Чаганава и Клавдиев сделали для нас (вас) идеальную школу. Кушайте на здоровье. Это если подойти к оценке сериала с точки зрения здравого смысла и оценки личности авторов и понимания их намерений, о которых они сами накануне сериала и после не раз говорили. Ну и как нравится вам Ваше светлое будущее?

К критике сериала "Школа" (Эрго)

Вообще я могу вам раскрыть тайну золотого ключика. Сериал изначально не планировался, как нечто реальное. Клавдиев с Чаганавой (насколько она смогла его понять) создавали идеальную утопию...Заметьте, в этой так называемой школе, подростки наделены абсолютной властью, по сути они являются боле умными и взрослыми, чем их родители и учителя. Они не учатся, они тусят и делают что хотят. Епифанов вообще и прокуратор и судья и экзекутор расправляющийся с плохми взрослыми одной левой и обучающий подростков настоящей свободе: тусить, бухать и трахаться. И пользуясь неограниченной властью авторы через своих неугомонных персонажей приводят школу в идеальное по своим представлениям состояние, построив в итоге либеральную цитадель свободы. И они были ошеломлены и разочарованы, когда увидели, что никто из зрителей не заметил их попытки создать нового свободного человека, которого и играла взрослая театральная публика. Аня с Епифановым (Чаганава с Клавдиевым) - эт

Да и с тем, что хотелось бы, чтоб родители посмотрели на школу глазами учеников, я тоже полностью согласна.

Если кто то считает,что из за этого сериала молодежь начнет себя вести так же как и персонажи сериала,то он ошибается.этому поведению невозможно научиться заочно,этому учит подворотня.
Этот фильм,по сугубо моему личному мнению,снят не для школьников,а для их родителей.я бы хотела,чтобы мои родители посмотрели хоть одну серию и увидели мир школы не таким,каким его преподносят учителя,а таким каким его видит ученик.

Что за глупости высокими и научно обусловленными словами вы описываете. Никто на Чаганаву не молится. Если вы от просмотра сериала можете сдвинуться в сторону зла, то говорите за себя. Просматривая кинотворения мы учимся переживать не только светлые моменты, но темные, жестокие и т.д.

Мне тоже сериал вообщем не очень то понравился, мне понравилось, что наконец затронулась одна из самых актуальных проблем нашего государства. Ведь молодежь-это наше будущее,а школы реально далеки от идеала.

Противостоять же этой чувственной трансгрессии можно только при помощи разума, рациональных традиций восприятия. Пока такие традиции не сформированы. Поэтому идет постоянный регресс, как в качестве "художественных" произведений, так в социальном качестве авторов. Проводниками в этот призрачный мир чувственного зазеркалья становятся все более тупые и ничтожные сусанины. Не чувствуете тенденцию: от Пушкина к Чаганаве. Вас она не пугает? Значит вы отчаянно смелы.

а вы готовы на неё молиться и безумно ей благодарны за пережитые светлые мгновения. И упорно ищете позитив там, где его никогда не было. Это называется чувственной зависимостью, если не безбашенностью..

Но законы киновосприятия таковы, что не включив разум и нравственные ограничения на трансперсональные киноприключения, вы впитываете в себя с экрана (книги) не только позитивные образы, но вообще все, расширяя спектр своих ролей (чувственного соблазна) в сторону отрицательных, неизведанных и запретных. То есть, кинореальность, является более мощным проективным стимулятором инволюции (в данном конкретном случае), чем обыденная реальность и фактически вы (а подростки адаптируются практически мгновенно, усваивая новые негативные и запретные ранее нормы поведения) за время просмотра (по сумме затраченного на это жизненного времени) приспосабливаетесь к новым стандартам нравственности и новым границам между добром и злом, сдвигая их в сторону зла. Противостоять же этой чувственной трансг

К критике сериала "Школа" (Эрго)

У меня речь вообще не идет о чувственных восприятиях и о способах их различения на позитивные и негативные, типа того, что одни чувства хороши, а другие плохи. И я не обсуждаю качество и чистоту наркотика. Каждый сам выбирает свою дозу и получает удовольствие, которого заслуживает. Вольному воля. Я разговариваю с теми, кто предпочитает думать и не грезить наяву, кто не безразличен к семантической, смысловой глубине реальности. Не к чувствам мои речи, а к разуму.

Я все время пытаюсь вам сказать, что Чаганава со зрителями играет в "крестики-нолики", а вы думаете, что в шахматы. Придумываете себе нравственные измерения событий там, где их никогда не было. То, что вы видите и привычно чувствуете, не имеет отношения к тому, что показывает и думает сама Чаганава. Вам показывает средний палец, абсолютно тупая и патологически безграмотная девица, не способная даже читать в общепринятом смысле, а вы готовы на неё молиться и безумно ей благодарны за пережи

Мне сериал оправился не особо,затянут слишком,но большая доля правды в нем присутствует.я,как еще недавний выходец школы,знаю,что все что есть в сериале есть и в реальных школах, пусть не в таких масштабах,но все же... Так же курят и пьют в школах и учителя об этом знают.так же есть те,кто уже в 9 классе озабочен одной проблемой:с кем бы переспать.так же есть ботаны и козлы отпущения.есть красотки-дешовки и парни с подворотни. Так же есть мечущиеся и представители всех субкультур.так же существуют вечные проблемы отцов и детей.и порой реальная школа намного жестче,чем в сериале.
Все это было и в моей школе,но от того,какими людьми ты окружишь себя будет зависеть то,как ты проведешь это лучшее время юности.

А как это было снято, то я могу сказать, что в России вообще возможно из-за нехватки финансов или времени, снимаются очень скудные кинотворения.

В нашей стране постоянно снимают разные сериалы про школу,но часто это выдумка типо ОБЖ, но все дело в том, что нужна была такая встряска обратная сторона, многие и не догадывались, что в наших школах такое может происходить. Возможно многим этот сериал даже помог.

Так вот сериал Чаганавы, это психологическая и сценарная расчленёнка, но не цельное художественное изделие. Его можно переживать в деталях, чувствовать в отдельности, только нельзя в него поместить себя и прожить в любом персонажном образе. Приходится самому творить, фантазировать и дорисовывать его. С картонным образом сериального персонажа нельзя отождествиться целиком, частично или осмысленно, не оживив его в собственных фантазиях.

Палка, палка, огуречик, вот и вышел человечек - это тоже правда жизни. И что?

К критике сериала "Школа" (Эрго)

Если вы под правдой понимаете то, что подростки курят, пьют и т.д. и прочие буквальные детали, типа того, что у человека две ноги, две руки и одна голова, то мы говорим о разных правдах и разных уровнях восприятия реальности: нативном и художественном, а есть еще смысловой, нравственный, психологический, философский, проективный.
Могу для наглядности напомнить одну киноновеллу с Чаплиным. Ему в часовой магазин приносят (возвращают) сломанные часы. По-моему они не ходили. После ремонта молотком, они превратились в груду деталей, которые Чаплин вернул, как первоначальное изделие клиенту. Так вот, эта куча обломков в некотором смысле часы и есть. И это тоже правда, физическая и буквальная правда деталей. Все эти детали - они реальность. Но это не те часы, которые нужны клиенту, они не ходят.

Так вот сериал Чаганавы, это психологическая и сценарная расчленёнка, но не цельное художественное изделие. Его можно переживать в деталях, чувствовать в о

Послушайте были взяты проблемные семейные и школьные ситуации. Однозначно была описана проблемная школа с проблемными детьми, которых в нашей стране не мало. Проблемный ребенок – зеркало своих родителей. Если ему повезет, он сумеет во взрослом возрасте "отвязаться" от родительских предписаний, и тогда хвост их неизжитых амбиций и нерешенных проблем не будет тянуться за ним бесконечно. Как раз это в сериале и показано. Жестко, но правдиво, такие семьи существуют!!!

К критике сериала "Школа" (Эрго)

Сплошные ролевые инсталяции, фекальные интроекции, в общем обычный графоманский бред Клавдиева и К*и автобиографические (животные) реминисценции Чаганавы. Никакого диалога с миром (ха-ха, в порностудии и диалог с миром? Вы с ума не сошли?) никаких проблем подростков, которых в сериале просто нет, как нет семьи и школы. Нет в сериале ни художественности, ни документальности, а есть маниакально-нарциссический бред слабоумных и сексуально одержимых авторов. Персонажи сериала не могут созревать и развиваться: театральные шалавы и плэйбои, играющие подростков на экране изначально вошли в образы взрослыми, самодостаточными и похотливыми телками

либо учителя и родители играют с подростками в поддавки, намеренно и карикатурно изображая монстров и идиотов, подставляясь под неприятие и осуждение слабоумных зрителей, дабы подростки (чаганавско-клавдивские клоны), отвязная и тупая мразь, на этом фоне выглядела чуть-чуть поприличней. Причем все это сделано настолько фальшиво и халтурно, что сериал при всем желании художественным назвать ну никак нельзя. Привет Михалкову с Миттой и Дондурею с Венедиктовым.

Почему в сериале все взрослые враги подростков, откуда это все изначально взялось? Ведь авторы не дали нам никаких разумных и внятных объяснений на этот счет, ограничившись просто дебильным пасквилем на школу, семью и даже не сформулировали проблемы в период их созревания и развития. И вместе с тем ответ очевиден. В сериале нет подростков изначально. В сериале есть чаганава и клавдиев, размноженные в тупых образах театральных шалав и профессиональных плэйбоев. Сплошные ролевые инсталяции, фекальные интроекции, в общем обычный г

примерно так же, как латентный педофил химик - Аню. Арсений Иванович выведен на экран исключительно как анькин личный психиатр и клакер, не имеющий отношения ни к чему в сериале, кроме Ани. А как Анька умело им манипулирует, пудря попутно мозги зрителям? Чего удивляться, чагнава и в семь лет, умело манипулируя своей патологией, могла на матери (театральной шалаве - прототип матери Будиловой) воду возить. У Веры семья, ваще, словно папы и никогда не было. У Даши - родители монстры: а чтоб знала. У завистливой и жлобно-злобной Чаганавы, если семья полная - то родители - монстры и диктаторы, если неполная, то уси-пуси мамки, папки, химики, хари у деток в рабах ходят и попку им вытирают. В результате Чаганава ибн Калигула во всем сериале ни разу не показала адекватных и вразумительно-ролевых отношений между взрослыми и подростками. Что мы увидели? Либо подростки строят взрослых как последних идиотов: шантажируют, оскорбляют, издеваются безответно, либо учителя и родители играют с подрост

Вся фишка у ромео и джульетты как раз в том и состоит, чтобы вагина и член были один на один, и никакого Пушкина, одна Витухновская с Сорокиным... Действительно характерная особкенность порнографического редукционизма Чаганавы - назначение на роль Ромео: онаниста Горяева, насильника блюющих одноклассниц, романтическая личность. Хорош также и психопат, маньяк и придурок леха, в роли "ручного пупсика" для возбужденной похотью Иришки...

А чего стоит семья Будиловой: две шалавы с тверской и обе девственницы (Леха вообще чуть из окна не выпал от такого открытия), причем рыжая Оля, девочка-лошадь, сидящая на шее у мамашки, ощерив рот и свесив копыта и изображающая в процессе непрерывного ржания из себя девочку-целочку... в розовой комнатке для дошкольников, время от времени впадая в ступор (облизывая собачку как Чаганава). Неполная семья и у Миши Дятлова: замечателен дрессированный папа, нянчащийся с Мишей как со слабоумной девочкой, но обслуживающий исключительно Епифанова, примерно так

Эх, Катя, Катерина...

Чаганава в принципе не любит полноценные семьи, она им беспощадно мстит... Посмотрите, вон Ирина, вроде приличная девочка (24 лет), а в пять минут, наплевала и на семейное воспитание, доверие родителей, на инстинктивное чувство брезгливости к подонкам и насильникам, на свой разум почти отличницы, и так полюбила насилие над собой и издевательства от первого же придурка, психопата, маньяка и двоечника, что начала тусить за ним, пытаясь его то за член ухватить, то в спортзале изнасиловать. Хорошая девочка и семья замечательная, что и говорить. Чаганава правильно "одноразовых" актрис напутствовала: пошла у тебя менстра и всё, кончился в тебе человек, забудь о культуре, чувстве собственного достоинства, разуме и нравственности. Ты теперь сексуальное животное, забудь обо всем и слушайся вагину, лови член чем придётся не раздумывая. А будешь раздумывать, продолжает наставлять Епифанов Ирину, значит никакая это не любовь, а взрослое лицемерие. Вся фишка у ромео и джуль