Отзывы к сериалу "Локи" (2021-2023)

по-моему, инфа не достоверна.
Менять оценки можно двумя способами:
-став киноакадемиком
-добавив в базу фильм (возможно, написав рецензию - тоже. не помню)

если это сейчас в силе, кншн. у меня в кабинете есть 4 попытки на смену рейтингов, например.

Видно что проделали некоторые работы над ошибками и в целом уже стало лучше, чем предыдущие сериалы.

Да, иначе никак не поменять.

Это им лично надо писать? Жестко) Почти как прямая линия с Самим)

Нет, это заблуждение. Оно может быть не предвзятым, а если оценивать адекватно все составляющие фильма, но можно выдать оценку ближе к объективной, что я и делаю, всегда.

КиноПоиск это дыра.

Нет, только писать админам. Но я потом вообще про этот момент забыл.

14 профессионалов. Это не одно и тоже.

За "Пилу" и двор - стреляю в упор!)

Я знаю, что так нельзя, что нельзя менять)

Просто так - нельзя)

А что, менять оценки низя?

"Снейдер швах, Вдова ах...") - лента быстро уходит, ищи потом где написал, напоминает)

Ну это если 50 тебе мало. Может, 80.000 тоже мало? Найди где больше - едва ли там будет оценка сильно ниже.
И нет, я не имею ничего против, что тебе увиденное настолько радикально не понравилось, что прям единица. Хотя возникают вопросы, зачем смотреть сиквелы фильма, который тебе не понравился на "единицу", но может ты мазохист, это уже твой личный выбор на какие фильмы тратить своё личное время.
Просто это ещё раз к тому, что ничьё мнение не объективно. Твоё, моё, Andrew, английской королевы. Потому что это просто мнение одного человека:) Цифры сборов - объективны. Награды - объективны. Мнение же объективным никогда не было и не будет.

А 6.3 на основании 80 тысяч человек - это давно "швах"? Средние оценки - это 6-7, "I Spit on Your Grave" вполне укладывается в эти значения. А сравнивать мнение 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТИ!!!) человек с Метакритики против 80.000 (это, если что, почти в ШЕСТЬ ТЫСЯЧ раз больше) - верх профессионализма. Чем больше человек - чем точнее выборка. Это всегда так работало и будет работать.
Давай ещё кинопоиск будем приплетать с 3 оценками от "критиков" и 100% рейтингами некоторым отечественным проектам, тоже показатель видимо.

Ну вот тебе ненавязчиво напомнили, действуй:)

Я забыл тогда про это.

Запущенный случай.
Что мне эти оценки? Есть imdb, где у этого шваха 6,3. На мете 27, на томатах 21. При этом что там, что там рейтинг низкий. На томатах вообще смешные 47% подножного корма. Могу ещё тыкнуть в рейтинг сиквелов, где дырка от бублика.

50 оценок говорит... 🤣

А вежливо попросить админа удалить выставленную по ошибке оценку, конечно, сложнее, чем набабахать 10к комментариев за 2 с половиной года:)

50 оценок, три единицы, семь десяток, средний - 6.70. Если говорить о первой части. Как правило, когда из 50 людей 47 с тобой не согласны, ты не имеешь права претендовать на объективность.
Да и вообще, забудь уже это слово, любое мнение о культуре, в том числе о кино - субъективно. Для меня Квадрат Малевича - это ерунда какая-то, а для всего мира - шедевр и открытие. Я ж не говорю что "объективно Малевич странный чудак, ничего для культуры не сделавший":) ну не поняла я фокуса, видимо IQ не хватило, не более того.