Отзывы к сериалу "Чернобыль" (2019)

Ещё раз, 25. Искажение вижу. Намеренное, чтобы мешало художественному замыслу - нет:)

Авторское видение для меня, это девочка в красном в ч/б Списке Шиндлера, но историческую достоверность авторы там не исказили, такой человек был, а фашизм это зло. В Чернобыле же именно намеренное искажение и очернение.

Иногда в этом есть смысл. Но просто слишком разное восприятие. То, что ты считаешь намеренным очернением, я считаю авторским видением, основанным на американской и нашей литературе. И тут мы друг друга не переубедим.

И в мыслях не было, вас в чем-то убеждать. Я уже понял, что это бессмысленно.

Давай просто смиримся с тем, что у нас на этот сериал разные взгляды, и перестанем убеждать друг друга в чем либо:)

Надеюсь это был сарказм.

Посмотрю - скажу что-нибудь на этот счёт.

Вообще не поэтому, для этого есть финал сериала.

А что такого в этой сцене? Сначала возникает недопонимание - шахтеры не понимают, что от них хотят, но полагают, что у них пытаются отобрать их шахту по каким-то причинам. Естественно, они против. Плюс все ненавидят начальство - это Стереотип, но он имеет право на жизнь. Можно подумать, офисные работники никогда не думают в адрес начальства подобные вещи. Узнав, зачем они нужны, они ведут себя героически - понимая, что из ждёт смерть, они все равно едут на ЧАЭС. А сцена с углем - символизм, маленькая прихоть смертников.

Я могу назвать в котором показан не случшей, а с максимально правдивой. Это Американцы.

"зачем министра угольной промышленности таким показали" - Для того чтобы показать зрителю, что якобы вся власть в СССР плохая, но народ вопреки всему как-то живёт и справляется с проблемами.

Какой то странный заход. Дело ведь не в лучшей или худшей, дело то правде. Меня совершенно коробил или оскорблял мой патриотизм если бы был показан какой нибудь факт который показывал бы тёмную сторону наше истории, что есть то есть, но зачем выдумывать и выдавать это за правду?

Вот тут бы я хотел про эту сцену услышать от защитников сериала, которые говорят, что это ради атмосферы - зачем министра угольной промышленности таким показали, хотя он был гораздо старше и пользовался уважением, так как начинал карьеру с самых низов и был толковым человеком.

Да тебя в данном случае фиг поймёшь - стёб у тебя или не стёб:( Вот мне вообще так не показалось.

Зато атмосферненько:) - "Прикольно" ведь сцена вышла, где шахтёры якобы папинькиного сынка измазывают грязными руками.

А Ариэль это персонаж, созданный конкретным человеком и имеющий определённую внешность, что не мешает Голливуду менять её расу:) ещё раз - это был стеб, естественно мне приятно, что подобного в сериале не было.

Давай зайдем с другой стороны. Назови хоть один зарубежный сериал, где наша страна показана с лучшей стороны. Любой, даже где наши мельком фигурируют. В конце концов, все познается в сравнении.

Как и Щербина, показанный злостным партийным карьеристом, или министр угольной промышленности Щадов показанный каким-то зализыным дрышём.

Это тебе трэш какой-то дешёвый что ли или тупая комедия? Легасов это конкретная историческая личность, человек многое сделавший для ликвидации аварии, а ты такое пишешь.

Воробья не смотрел, а остальное видел, только не припомню, что там такого антисоветского было в Атомной блондинке? Клюква тоже разная бывает! И относиться к ней надо по разному. Те сериалы и фильмы это чистый вымысел.