Сигурни Уивер назвала лучший фильм о Чужих
Актриса выбрала лучшую по ее мнению серию франшизы
Исполнительница роли Эллен Рипли в серии фантастических боевиков, посвященных Чужим, Сигурни Уивер назвала любимую часть франшизы. В беседе с корреспондентами издания Collider, она отметила, что ее фаворитом является "Чужие" Джеймса Кэмерона.
"Лучше всего выстроенная история с точки зрения персонажей была рассказана в "Чужих", хотя бы потому, что Джим обладает удивительным чувством структуры истории. Вывести героиню из гипер-сна, чтобы ей никто не поверил, чтобы ее фактически изгнали и оставили в подвешенном состоянии, в обстановке полного недоверия. Такова отправная точка для Рипли в "Чужих", а затем происходят известные события и в конце концов она находит эту новую семью. Вся структура этой истории для меня была абсолютно идеальной. Я чувствовал, что могу исследовать ее снова и снова. Это была такая замечательная сюжетная линия для персонажа. Так что в этом смысле вторая часть для Рипли наиболее завершенная", - отметила она.
Отметим, что Уивер предполагала сняться в пятом фильме, создателем которого мог стать Нил Бломкэмп, однако Ридли Скотт помешал реализации этого проекта, и в итоге студия Fox отказалась от него. Будет ли актриса участвовать в предполагаемых продолжениях, пока неизвестно.
AleX (Критик), постов: 9490
2 июля 2021, 20:23
| |
15 |
Зэпп писал(а) 2 июля 2021, 19:45 С чего бы он вышел за секунды? мне лень считать истечение газа, но это, блин, полукилометровый крейсер, в нем столько ... Ну давайте иметь ввиду, что корабль такого размера будет иметь секционную систему конструкции корпуса и каждая секция и отсек должны быть герметичны , это основа выживаемости корабля при при разгерметизации повреждённого отсека. Когда такое случилось на Сулако, стопудово автоматика корабля должна автоматически изолировать грузовой отсек и через довольно большой шлюз воздух бы вышел довольно быстро. А зная перфекционизм Кэмерона в таких моментах, все мы знаем что 15 минут спасения с LV426 длились именно 15 минут экранного времени, не исключено что поток воздуха и продолжительность его истечения были рассчитаны и у Рипли были считанные минуты на это. |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
2 июля 2021, 20:12
| |
4 |
По выходу газа из емкостей наглядно демонстрируют всякие взрывы при превышении давления: как только конструкция перестаёт быть способной выдерживать давление, оно почти моментально сбрасывается до окружающего атмосферного, те же автомобильные камеры |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
2 июля 2021, 20:07
| |
4 |
Зэпп писал(а) 2 июля 2021, 19:57 как не препятствует? объем вещества не может пройти мгновенно через отверстия ограниченного размера. принципы ... Нет, всё не равнозначно. Во-первых, что в воде, что в воздухе истекающей струе есть значительное сопротивление, растущее зависящее от скорости, поэтому процесс происходит на некоей равновесной характеристике. При истечении в космос там никакого сопротивления нет. Касательно диаметра отверстий - тут имеет значение, когда оно реально мало, речь о длине свободного пробега молекул. В примере с кораблём там размер уже совсем большой. Про глубоководные аппараты. Они работают на сжатие, и может случится потеря устойчивости конструкции, когда её схлопнет наружное давление. В космосе же оболочки работают на растяжение, и тут имеет место только прочность материала по растягивающим напряжениям, конструкция равномерно растягивается во все стороны, в общем нагружение в этом случае благоприятное. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
2 июля 2021, 19:57
| |
14 |
Megan Fox писал(а) 2 июля 2021, 19:49 Я тоже не мастер по расчётам истечения газов, но ни с водой нельзя сравнивать, ни с воздухом из дырки на Земле. В ... как не препятствует? объем вещества не может пройти мгновенно через отверстия ограниченного размера. принципы те же, что везде. надо просто знать все значения и посчитать.
У нас, вон, на МКС дырки постоянно появляются. не высасывает же никого. да и разница противостояния давлению у космической техники и глубоководной очень наглядная. Гондолы батискафа - толстенный металл. а Астронавтов защищает от вакуума жестяная бочка со стенками 3 мм, тоньше тех схлопывающихся цистерн. |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
2 июля 2021, 19:49
| |
4 |
Зэпп писал(а) 2 июля 2021, 19:45 С чего бы он вышел за секунды? мне лень считать истечение газа, но это, блин, полукилометровый крейсер, в нем столько ... Я тоже не мастер по расчётам истечения газов, но ни с водой нельзя сравнивать, ни с воздухом из дырки на Земле. В космосе выходящей струе ничто не препятствует, сопротивление отсутствует, и давление просто моментально упадёт |
Зэпп (Критик), постов: 38896
2 июля 2021, 19:45
| |
14 |
Megan Fox писал(а) 2 июля 2021, 19:30 Через такую дырень весь воздух из корабля вышел бы за секунды четыре. А что такое сила одной атмосферы - посмотрите ... С чего бы он вышел за секунды? мне лень считать истечение газа, но это, блин, полукилометровый крейсер, в нем столько воздуха внутри, что он точно не будет выходить мгновенно при такой разнице давления. это, пожалуй, как дырка размером с горошину в двухтонной бочке с водой.
Через маленькое отверстие воздух будет выходить быстро, "со свистом", через большое - медленным потоком. но ничего катастрофического. с цистернами немного другой пример, другое воздействие. |
TREADSTONE (Критик), постов: 23891
2 июля 2021, 19:35
| |
11 |
Intaler писал(а) 10 марта 2021, 17:57 Вы чрезвычайно требовательны Ему все рано далеко до мистера Головной убор:) |
Megan Fox (Киноман), постов: 13155
2 июля 2021, 19:30
| |
4 |
Зэпп писал(а) 2 июля 2021, 19:14 какая еще взрывная декомпрессия? это же не под водой.
Разница между давлением внутри корабля и снаружи - всего ... Через такую дырень весь воздух из корабля вышел бы за секунды четыре. А что такое сила одной атмосферы - посмотрите ролики на ютубе, как мощным вакуумным насосом схлопывают железнодорожную цистерну, да и другие ёмкости. Всего лишь одна атмосфера снаружи, и вакуум внутри |
123456789 (Критик), постов: 14287
2 июля 2021, 19:16
| |
13 |
TREADSTONE писал(а) 2 июля 2021, 19:11 Понятно, к чему Вы клоните:) Ляпы и условности есь везде - это истина. Придераться же начинают чаще всего тогда, ... Кемерон не перегнул? Эффектно конечно, но героиня должна была уйти вместе с Королевой не у Финчера, а уже у Джеймса:)
Ps: к чему этот официоз "вы"? можно и на ты:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
2 июля 2021, 19:14
| |
14 |
123456789 писал(а) 2 июля 2021, 18:56 взрывная декомпрессия должна была быть. да и к тому же за ногу присосалась неведомая зверушка,весившая как целый ... какая еще взрывная декомпрессия? это же не под водой.
Разница между давлением внутри корабля и снаружи - всего одна атмосфера. даже в вакууме человек несколько минут будет жив, а тут героиня просто находилась в трубе, через которую выходящий воздух шел (больше диаметр трубы - меньше скорость потока. физика). Конечно, удерживать Чужого на ноге - это перебор, но ведь понятно, что искусственная гравитация в корабле скорее всего не направлена так, как это могло бы показаться привыкшим к земным условиям зрителям. так что Королева, вероятно, висела почти в невесомости и ее просто тянуло потоком воздуха. без большого усилия. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 17 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | ужасы |
Режиссер: | Ли Уоннелл |
В главных ролях: | Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт |
1 | Меч короля | 8.1 |
---|---|---|
2 | Стальная хватка | 7.42 |
3 | Еретик | 7.37 |
4 | Артур, ты король | 7.36 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.71 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.42 |
5 | Конец Славы | 6 |
1 | Носферату | 9.15 |
---|---|---|
2 | Шрек 5 | 9.13 |
3 | Биошок | 9.11 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Пингвин | 9.05 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |