Главная
» Все новости кино
» Новость: Представлены номинанты на антипремию "Ржавый бублик 2021"
» Комментарии к новости, страница 4
Всего комментариев: 142
Летописец (Критик), постов: 63342
3 марта 2021, 12:27
| |
![]() ![]() 15 ![]() |
Mr.Aufiderze писал(а) 3 марта 2021, 12:25 Да вроде кроме озвучки только дизайном отметили, эх все эти баги просто похоронили амбициозный проект для наградного ... 4 номинации насчитал у Киберпанка)) |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8545
3 марта 2021, 12:25
| |
![]() 12 ![]() |
HUNTERX писал(а) 3 марта 2021, 12:22 Там кстати на носу премия Bafta Games
Лидеры в номинациях Одни из нас2 и игра от Марвел)) Кибербанк тоже отметился))) Да вроде кроме озвучки только дизайном отметили, эх все эти баги просто похоронили амбициозный проект для наградного сезона |
Летописец (Критик), постов: 63342
3 марта 2021, 12:22
| |
![]() 15 ![]() |
Там кстати на носу премия Bafta Games
Лидеры в номинациях Одни из нас2 и игра от Марвел)) Кибербанк тоже отметился))) |
Летописец (Критик), постов: 63342
3 марта 2021, 12:20
| |
![]() 15 ![]() |
Кэтти-бри писал(а) 2 марта 2021, 16:05 Ну по большому счёту, человек, поставивший всем десятки, никак не влияет на итоговый исход) Как это не делает)))Сразу несколько претендентов окажутся в одной категории)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 76149
3 марта 2021, 11:28
| |
|
Mono писал(а) 3 марта 2021, 10:59 У меня серьёзный вопрос.
Вот, допустим, в номинации "худший зарубежный фильм" я поставила какие-то оценки ... Учитывается одно ваше голосование. Поставили оценку, и все тут. Что бы дальше не делали. |
Mono (Критик), постов: 11738
3 марта 2021, 10:59
| |
![]() 9 ![]() ![]() ![]() |
Andrew писал(а) 2 марта 2021, 15:52 Друзья. Не имеет смысла ставить всем десятки, как делают некоторые. Нам надо выбрать победителей, а не просто показать, ... У меня серьёзный вопрос.
Вот, допустим, в номинации "худший зарубежный фильм" я поставила какие-то оценки 4ём фильмам из 5ти, после чего открытым для редактирования осталась только одна оценка к 5му фильму, а остальные (заполненные) стали неактивны. Потом, например, через пару дней я посмотрела оставшийся фильм и решила поставить в той же номинации ему оценку. Ставлю оценку, жму сохранить и по итогу неактивна теперь только одна оценка к 5му фильму, а все остальные, которые уже были отмечены ранее пропали. Там просто пустые окошки для оценки, будто я не пять фильмов посмотрела и оценила, а только один. Потом я снова ставлю первым 4ём фильмам оценки и сохраняю, остаётся пустым одно окошко к 5му фильму. Так вот вопрос. Считаются ли такие пересохранения как отдельные оценки, будто я несколько раз проголосовала? То есть учлись ли все оценки, и с первого и со второго и с третьего сохранения? Или теперь остаётся только выбирать, какое окошко останется пустым? |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27010
2 марта 2021, 16:08
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Кэтти-бри писал(а) 2 марта 2021, 16:05 Ну по большому счёту, человек, поставивший всем десятки, никак не влияет на итоговый исход) Если только это не все проголосовавшие. Тогда всё решает один, так не поступивший)) |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27010
2 марта 2021, 16:06
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
TREADSTONE писал(а) 2 марта 2021, 16:03 Не, двоим в одной номинации я сразу 10 поставил:) Просто они одинаково плохо себя показали:) Тут нужно подходить по разным факторам, с разных позиций. Одинаково выбешивать в принципе никто не может. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
2 марта 2021, 16:05
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Andrew писал(а) 2 марта 2021, 15:52 Друзья. Не имеет смысла ставить всем десятки, как делают некоторые. Нам надо выбрать победителей, а не просто показать, ... Ну по большому счёту, человек, поставивший всем десятки, никак не влияет на итоговый исход) |
TREADSTONE (Критик), постов: 24110
2 марта 2021, 16:03
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Не, двоим в одной номинации я сразу 10 поставил:) Просто они одинаково плохо себя показали:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 10:52
| |
Может и правильно, надо так или иначе заканчивать
|
![]() сегодня, 10:52
| |
В любой непонятной ситуации с Марвел, вспоминаем Бена. Эта мантра ещё не подводила (даже если не работает совсем)
|
![]() сегодня, 10:50
| |
Шлаком она была только в твоём понимании. Всё остальное, цветокор, костюмы, это лишь твои придирки, не более!
|
TREADSTONE (Критик), постов: 24110
сегодня, 10:11
| |
Я уже понял этот мир... Просто слов нет. Что мешало запустить в производство сразу и Пилу 11, продолжающая десятую часть и Пилу 12 про Хоффмана - загадка, ... [читать далее]
|
MySpace (Киноман), постов: 1228
сегодня, 9:49
| |
Это понятно изначально , первая часть была шлаком , то что эта будет лучше , это ровно 1% вероятности. А по факту убогие костюмы , сериальный цветокор и ... [читать далее]
|
Mr Ma (Киноман), постов: 8712
сегодня, 9:41
| |
Хороший фильм о том как остаться человеком несмотря на культ кулацкого буржуизма и проложить себе дорогу в Вечность.
|
John23 (Критик), постов: 27428
сегодня, 9:39
| |
Рид Ричардс конечно хитрожо.ый:) Уломал Сью Шторм раздеться до гола, под предлогом, что это поможет им пройти через толпу:) Так она в итоге просто шла невидимая ... [читать далее]
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4672
сегодня, 9:36
| |
...аххахахаахах! ну возможно чуваку виднее! еще к зубам докапываться...на кого хватило денег, того и позвали. За Убрана и двор. Сам фильм не думаю, что будет ... [читать далее]
|
John23 (Критик), постов: 27428
сегодня, 9:35
| |
Местами прикольный фильм. Больше всего портит впечатление как показали переход Дума на тёмную сторону - как-то скомканно, грубо.
|
John23 (Критик), постов: 27428
сегодня, 9:34
| |
Блин, не знал про расширенную версию..., по второму разу смотреть что ли:)
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1972 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, триллер |
Режиссер: | Френсис Форд Коппола |
В главных ролях: | Аль Пачино, Марлон Брандо |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.5 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Всем любителям неторопливых камерных драм могу смело посоветовать ознакомиться с фильмом
Стало известного кого будут играть звезды в экранизации произведения Гомера
Рэйчел Зеглер раскритиковала Дональда Трампа и его сторонников и извинилась за это
Награждения
Наши рекорды