Сериал "Ход королевы" возродил интерес к шахматам

Сделал бы пару фото, небольшое видео - и можно бы было мини репортаж на форуме выложить

Это сПеЦыУлист по шахматам вообще сериал смотрел или составил отзыв по трейлеру и отзывам таких же сПеЦыУлистов ???

К нешахматным косякам отнёс бы мегакринжово прописанных мужских персонажей - знакомых главной героини, невнятные диалоги с чёрной подругой из приюта, и недостаточно подробно показанную линию с матерью

По правде говоря - отличный отзыв, многое для нешахматиста бросается в глаза, а для профессионалов это наверняка становится дурной нотой через всё произведение. Но лично я, если картина неплоха по каким-то другим параметрам, отбрасываю придирки, и концентрируюсь на положительном саспенсе произведения, переставая воспринимать его как перенесённую реалистичную вещь. При этом желание копать подробности и углубляться в тему, изучая дополнительные материалы, естественно, теряет смысл, остаётся просто кинематографическоое произведение, рекомендуемое к просмотру

ста это нереальная шняга...

ственного американского гроссмейстера в истории. Глупость. Их всегда было навалом даже среди претендентов на корону. В 50-60-е кроме Фишера - и Решевский, и Бенко и Бирн - это только те, кто пробивался в турнир претендентов. Про геном гениальности. А в чем была гениальность? Сценарист просто назначил ее победительницей всего, что движется и все. За счет каких достоинств она обыгрывает соперников? У нее талант? ОК. А у других его нет, что ли? Кроме таланта надо убиться, чтобы хотя бы до уровня мастера вырасти. И на уровне от 1 разряда и выше неталантливых уже нет. Про гроссмейстеров вообще не говорю. Консультант отработал свои деньги? Смешно, да. Цитаты просто огонь - например про то, что русские сильны, потому что вместе анализируют отложенные партии. Вообще за гранью. Никто этого никогда не делал, кроме как на шахматных Олимпиадах. Но там все команды вместе работаают. А в индивидуальных турнирах стакана воды не принесут. Картинка впрочем симпатичная. И девчонка смешная. Но для шахмати

Встретил в сети такое мнение: "Реально бред. Ну просто за гранью добра и зла. Тут кто-то какие-то слова говорит про шахматы и отсутствие косяков. Так вот, тут нет ничего КРОМЕ косяков. На доске одна позиция, а для зрителей демонстрируется другая; дебильная радость от найденного хода, который, если посмотреть на позицию, а не тупо в телевизор, ничего не решает; девочка, которая просто начинает обыгрывать гроссмейстеров, поиграв чуток в каптерке дворника, радостные русские болельщицы, скандирующие имя американской девочки, обыгравшей русского чемпиона мира и сам чемпион мира, счастливый оттого, что она его обыграла. Девчонка вообще за фигуры берется так, как ни один шахматист их не держит. Такое впечатление - еще чуть-чуть и пальцы себе переломает. По поводу того, что не надо искать точных соответствий. ОК, давайте не искать. На фига тогда там используются имена реальных гроссов того времени - Решевского, Найдорфа? Постмодернизм так постмодернизм. Там еще кто-то отписался про одного един

Видел сегодня, как в кафе сидел дедушка с шахматной доской и предлагал проходившим мимо людям сыграть или даже научить. И к нему активно подсаживались молодые совсем люди. С одним он вообще прям долго сидел, объяснял разные ходы и комбинации. Прям поразило меня

Круто. а я просто ходил потом забросил. Главное что помню как играть.

Шашки. когда-то увлекался ими. до первого разряда дорос. хорошая игра