px
Всего комментариев: 165
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11768
11 февраля 2020, 17:55
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 февраля 2020, 16:20
Развлекательное кино применяет только новые технологии, вся заслуга принадлежит специалистам по визуальным ...
По последнему предложению, это одна из основных проблем нынешнего Оскара. По предшествующим ему результатам от разных Гильдий уже можно процентов так на 80 определить возможных победителей. Оттого многим зрителям, возможно, уже и не интересно наблюдать за прямой трансляцией.

drakula (Критик), постов: 31222
11 февраля 2020, 17:52
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 11 февраля 2020, 17:44
С соотношением около 90 на 10 вы всем отвечаете не согласием с суждениями других людей. Просто наблюдение.

Оскар ...
И ещё Оскар это театральное шоу транслируещийся по ТВ. Без ведущего и шоу элементов конечно смысла нет 6 часов на это смотреть.

Кстати, в России есть подобный проект, театральное соревновательный шоу которую транслируют по ТВ. Я не про премии любого направление (даже музыкального). Я про финал КВН.

Я к чему. Там в США нет жёсткого разделение ТВ и интернета (я про "я не смотрю зомбоящик"...). Они существуют вместе. Оскарам и другим подобным премиям будет легче чем КВН-у обратить на себе внимание новой аудитории при таком жёстких правах на трансляцию. Но КВН за пару лет хорошо так поднажал. Нужно лишь изменить трансляцию. Что эти 3 крана и 7 оператора год за годом снимают. Скучно же. Шаблонная трансляция не интересно смотреть

drakula (Критик), постов: 31222
11 февраля 2020, 17:44
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 февраля 2020, 12:32
Вовсе нет. "Оскар" убивает упорное нежелание включать в главные номинации блокбастеры, которые, собственно, ...
С соотношением около 90 на 10 вы всем отвечаете не согласием с суждениями других людей. Просто наблюдение.

Оскар это грандиозное шоу и масса инфоповода. Оскар это то место где небожители собираются. Где селебы показывают людям что нужно одевать в следующем году.
А благодаря соц сетям сейчас их жизни у меня в куске пластике на руках. Людям не нужно ждать год что бы посмотреть на этих людей. В режиме 24/7 люди их и так видят.
Про то что вы говорите можно было сказать в 2017 году. Когда совершенно артхаусный Мунлайт победил.
В 2019том и 2020 году побеждает народные фильмы.
И в отсутствии блокбастеров обвинять некорректно. Джокер и Пантера есть. Второй ладно просто присутствовал. Но Джокер рубился за награды.
И так в номинантах есть вообще необизательные но народные фильмы. Вроде Форда против Феррари. А арт хаусов как раз нет

TREADSTONE (Критик), постов: 23794
11 февраля 2020, 17:37
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 февраля 2020, 16:55
Это слова бизнесмена, а не зрителя. Тебе приятнее осознавать, что на фильме хорошо заработали или приятнее получить ...
И то, и другое. Когда понравился фильм, когда он действительно интересный, то приятно и осознавать, что он заработал много) "Мстители 4,3", "Миссия: невыполнима 6", "Пила 1-7". Прекрасные фильмы разного жанра, которые можно пересматривать. И зритель доволен, и продюссер с режиссером) Не забывайте м, режиссер - профессия, работа) Он тоже снимает, чтобы получить денег.Даже награды -. это возможность хорошо заработать в будущем)

Текстолит (Критик), постов: 62249
11 февраля 2020, 17:36
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кино понятно что это и есть бизнес, в нем столько профессий вертится, от актеров и режиссеров до гафферов и фокус- пуллеров)
Бабки - это наше все)Это такой устрой цивилизации - неписанный поклон бабкам)Этакая религия всего общества)


Andrew (Главный редактор), постов: 74659
11 февраля 2020, 17:15
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 11 февраля 2020, 16:55
Это слова бизнесмена, а не зрителя. Тебе приятнее осознавать, что на фильме хорошо заработали или приятнее получить ...
Кино - это и есть бизнес. Оно изначально таким было и создавалось как большой бизнес.:) Как и автопром, например. Естественно, киноиндстрия иногда производит шедевры, как и автопром:)

George (Киноакадемик), постов: 10561
11 февраля 2020, 16:55
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 февраля 2020, 16:47
Искусство и бизнес) Кино - бизнес в первую очередь, а потом уже искусство)
Это слова бизнесмена, а не зрителя. Тебе приятнее осознавать, что на фильме хорошо заработали или приятнее получить удовольствие от самого фильма?!

George (Киноакадемик), постов: 10561
11 февраля 2020, 16:53
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 11 февраля 2020, 16:47
Любой фильм - это искусство) А то начинаются двойные стандарты) Низший жанр, не низший) Эмоции, впечатления - вот, ...
История, персонажи, эмоции, посыл есть и в Санта-Барбаре. Почему их не номинируют? Нет бюджета, экшена и звезд?
Мстители крутятся вокруг своей вселенной, мелодраматизма своих своей истории, никак не перекликаясь с нашей реальностью, не отвечаю духу времени, ничему. Какие хорошие и оригинальные мысли ты подчерпнул?

Andrew (Главный редактор), постов: 74659
11 февраля 2020, 16:50
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 11 февраля 2020, 16:48
Звуки музыка выигрывал главный Оскар на волне популярности мюзиклов и ничего, пережили) Классика жанра, хотя мюзикл ...
Причем, большинство знаменитых мюзиклов сейчас нельзя смотреть без слез. Настолько они примитивные. Но ничего, когда-то именно они двигали всю индустрию. А лучшие из них получали "Оскары". Почему тогда не стеснялись давать награды представителям "легкого жанра", а сейчас это вдруг стало зазорно?

George (Киноакадемик), постов: 10561
11 февраля 2020, 16:49
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 февраля 2020, 16:38
"Опять же премия существует для профессионального признания настоящего кино, а не чтобы развлекать зрителей....". ...
Зрителей развлекает шоу, а не номинанты.
А что настоящее, а что нет - это выбор Академии?! Аватар, Титаник, ВК никто не забраковал. Значит нет дискриминации определенных жанров.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 1080
сегодня, 3:05
isi
У Уоттса каша в заявлениях, или новость подали в начале резаной, потому что теперь он заявляет –
дело не в том, что Apple отменила продолжение «Волков» ... [читать далее]

Лилит (Зритель), постов: 1933
сегодня, 2:22
Лилит
Тряска, тряска, трясутся клоуны.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26067
сегодня, 1:55
brune
Чуть бы короче. а так норм, психоз налицо))) Тяжело в шоу-бизнесе, это факт)

Ёмoё (Зритель), постов: 509
сегодня, 1:28
Ёмoё
Дарк ты прям кайфуешь когда показываешь своё невежество? Тебе аниме и всякий треш типа Субстанции мозг растворило?

Kent S (Киноакадемик), постов: 34919
сегодня, 1:04
Kent S
А почему дисней её не отменяет за высказывания?
Шлет тех кто за Трампа, про белоснежку, что надо менять.
На неё даже ведь ведущая анехала, что она ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31572
сегодня, 0:46
darkwhite
Ваааау Эрен (Кейт Уинслет) в конце умер, а Микаса (Рейф Файнс) нашла другого парня. Ну и бред полный. Кринж. ЧТЕЕЕЕЕЕЦ. Это если бы этот режиссер снимал ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10521
сегодня, 0:42
ANAMAZINGMAN
Но как по мне, главная проблема тут напоминает проблему пятого Индианы Джонса. Для бюджета 300 лямов фильм удивительно... "Незапоминабельный". Да, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10521
сегодня, 0:32
ANAMAZINGMAN
Причём сюжет с точки зрения раскрытия героев... даже ложнее, чем в оригинале. Конфликт между главным героем и Паскалем (не помню, как зовут персонажа, ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31572
сегодня, 0:27
darkwhite
Каждый раз кринжую с этих отсылок на Трампа

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10521
сегодня, 0:24
ANAMAZINGMAN
Касательно картинки, тут тоже лучше ожидаемого. Грязные аутентичные сцены есть, как и глянец, но его фальш, в отличие от трейлеров, в глаза не бросалась. ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды