Всего комментариев: 117
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12064
10 февраля 2020, 11:34
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 10 февраля 2020, 11:33
"Джокер" мимо статуэтки за лучший фильм пролетал однозначно.
Согласен +1.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12064
10 февраля 2020, 11:34
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 10 февраля 2020, 11:32
У Нетфликса получилось сделать неплохое заявление, пока этого вполне достаточно)
Прошлый Оскар для Netflix выдался более удачным, чем нынешний благодаря "Роме" Куарона:)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7316
10 февраля 2020, 11:33
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sks_33 писал(а) 10 февраля 2020, 11:29
В принципе, заслуженный. Пожалуй, только "Джокер" был ему по-настоящему конкурентом.
"Джокер" мимо статуэтки за лучший фильм пролетал однозначно.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7316
10 февраля 2020, 11:32
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Simpson писал(а) 10 февраля 2020, 11:23
Паразиты конечно удивили, а так в целом все не плохо.
Главный неудачник это конечно Нетфликс, столько денег слить ...
У Нетфликса получилось сделать неплохое заявление, пока этого вполне достаточно)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12064
10 февраля 2020, 11:31
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sks_33 писал(а) 10 февраля 2020, 11:29
В принципе, заслуженный. Пожалуй, только "Джокер" был ему по-настоящему конкурентом.
Нет. По настоящему конкурентом был 1917.


Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7316
10 февраля 2020, 11:31
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2020, 10:43
Их в этом году не так чтобы много было:)
Так феминистки по этому поводу как раз не хило бугуртили :)

sks_33 (Новичок), постов: 29
10 февраля 2020, 11:31
Аватарка пользователя sks_33
SF Freddy писал(а) 10 февраля 2020, 9:54
Пролет 1917 и Мендеса вполне логичен)
О, да.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12064
10 февраля 2020, 11:30
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 10 февраля 2020, 11:25
А сами номинации что пустой звук?;)
Акционеры явно расчитывали получить нечто большее, чем просто номинации:)

sks_33 (Новичок), постов: 29
10 февраля 2020, 11:29
Аватарка пользователя sks_33
В принципе, заслуженный. Пожалуй, только "Джокер" был ему по-настоящему конкурентом.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12064
10 февраля 2020, 11:25
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2020, 10:30
У нас гомофобов много просто:)
У нас все гомофобы любят "Ла-Ла Ленд":)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Критик), постов: 4305
сегодня, 8:08
Jon Smith
...это Козловский которая !?

John23 (Критик), постов: 27244
сегодня, 8:08
John23
"Уолберг всё продолжает "прогрессировать" - У него хотя бы образ такой, что он единственное, что можно вспомнить из этого фильма спустя неделю ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 35722
сегодня, 8:07
Kent S
получается ждем в цифре чуть раньше

John23 (Критик), постов: 27244
сегодня, 8:05
John23
Если учесть что фильм скучный, то больше подойдёт - "недожаренная и недосоленная":)

Kent S (Киноакадемик), постов: 35722
сегодня, 8:04
Kent S
Там еще и эта Лашана играет..... Точно не буду смотреть

John23 (Критик), постов: 27244
сегодня, 8:04
John23
Дисней уже похоже сливает фильм - в одном кинопаблике выложили треть финальной битвы.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11199
сегодня, 1:12
ANAMAZINGMAN
Так мы накинулись на фильм за то, что яичница то пережаренная)))

xen04158603 (Критик), постов: 26680
сегодня, 0:02
xen04158603
Ага, яичница из 8-ми страусиных яиц)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8541
сегодня, 0:01
yrenson
Может перепелиные или страусиные?;)

xen04158603 (Критик), постов: 26680
вчера, 23:59
xen04158603
"Сценарий то не его" - продукт для глазуньи тоже не шефа, а куриный))



Фильм месяца
Постер к фильму Обезьяна
Дата выхода: 27 февраля 2025
Страна: США
Жанр:триллер, ужасы
Режиссер:Осгуд Перкинс
В главных ролях:Тео Джеймс, Элайджа Вуд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Джефф Безос, получивший контроль над Джеймсом Бондом, предложил фанатам решить судьбу кастинга
Награждения
Наши рекорды