px
Всего комментариев: 219
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10997
16 января 2020, 8:54
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 8:45
Вы меня не понимаете? Простой зритель, этот тот кто поверхностно знаком с какой нибудь киновселенной, её канонами ...
То есть, фильмы, не получившие должного зрительского внимания, а значит не сумевшие заинтересовать зрителя по определённым причинам, не обязательно по причинам качества фильма, согласно вашей странноватой логике, плохие?

AleX (Критик), постов: 9593
16 января 2020, 8:50
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 16 января 2020, 8:34
Фильм плох, его ругают за дело, но нет, на самом деле большинству нравится:)
Ну, разве что в вашем воображаемом ...
Если бы фильм действительно был на столько плох, он бы рухнул бы процентов на 90 на второй уикэнд и ни какого миллиарда не было бы да через год. Ну в вашем мире он плох)))

AleX (Критик), постов: 9593
16 января 2020, 8:45
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ANAMAZINGMAN писал(а) 16 января 2020, 8:28
Ну знаете, так можно оправдать буквально ЛЮБОЙ дряной, но кассовый фильм, вне зависимости от того, насколько в ...
Вы меня не понимаете? Простой зритель, этот тот кто поверхностно знаком с какой нибудь киновселенной, её канонами и мифологией, это просто зритель пришедший посмотреть кино. Простой зритель это не задр..т , у которого вся квартира заклеена плакатами , уставлена сувенирами, который пересмотрел все сериалы и перечитал все книги по любимой киновселенной.

Regolas (Критик), постов: 10866
16 января 2020, 8:34
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 8:07
Нет, это объективное мнение большинства.
Фильм плох, его ругают за дело, но нет, на самом деле большинству нравится:)
Ну, разве что в вашем воображаемом мире, благо в реальности народ халтуру назвал халтурой.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10997
16 января 2020, 8:28
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 8:15
Всё верно, с позиции простого зрителя Трансформеры никакой не глупый боевик, и Капитан Марвел никакой не продукт ...
Ну знаете, так можно оправдать буквально ЛЮБОЙ дряной, но кассовый фильм, вне зависимости от того, насколько в нём много сюжетных дыр, и вне зависимости от того, насколько он рушит концепцию вселенной - буквально ЛЮБОЙ.


AleX (Критик), постов: 9593
16 января 2020, 8:15
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ANAMAZINGMAN писал(а) 16 января 2020, 8:10
С позиции "простого" зрителя и Трансформеры никакой не глупый боевик, и Капитан Марвел никакой не продукт ...
Всё верно, с позиции простого зрителя Трансформеры никакой не глупый боевик, и Капитан Марвел никакой не продукт в угоду феминисток, да даже Сумерки и Пятьдесят оттенков серого никакие не нудные фильмы. Кассу фильмам делают как раз простые зрители, а не фанаты и воЕны)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10997
16 января 2020, 8:10
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 7:50
Ой да ладно, с позиции обычного зрителя новая трилогия ни чем не хуже и не лучше двух предыдущих)
С позиции "простого" зрителя и Трансформеры никакой не глупый боевик, и Капитан Марвел никакой не продукт в угоду феминисток, да даже Сумерки и Пятьдесят оттенков серого никакие не нудные фильмы. Но это ведь не делает фильм лучше для остальных!

AleX (Критик), постов: 9593
16 января 2020, 8:07
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 16 января 2020, 8:03
Нет, это субъективное мнение меньшинства.
Нет, это объективное мнение большинства.

Regolas (Критик), постов: 10866
16 января 2020, 8:03
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 8:00
Это объективная правда!
Нет, это субъективное мнение меньшинства.

AleX (Критик), постов: 9593
16 января 2020, 8:00
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 16 января 2020, 7:53
Ха-ха-хо-хо-ха... а я думал, у меня шутки плохие...
Это объективная правда!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

друг (Зритель), постов: 213
сегодня, 19:47
друг
ну вернуть Акселя Фоули в четвертом Полицейском

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10997
сегодня, 19:46
ANAMAZINGMAN
Господство тоже решило сделать Додсона злодеем как в книге, но чё-то вышло так себе. Наверное потому что... Не стоило делать антагонистом чувак спустя ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10997
сегодня, 19:44
ANAMAZINGMAN
Посмотрим как скоро ради Бролина Киноакадемия отметит Вильнёва номинаций за третью Дюну (и отметит ли вообще))))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10997
сегодня, 19:42
ANAMAZINGMAN
Гибсону бы сейчас самому не помешало устроить бегство после "оглушительного успеха" его нового фильма)))

DarkKnight77 (Критик), постов: 9992
сегодня, 19:40
DarkKnight77
А что Мерфи смог?

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10997
сегодня, 19:39
ANAMAZINGMAN
Фильм про то, как кого-то подставили и надо доказать свою невиновность? Бекмамбетов что, провёл всю сознательную жизнь в бункере и не знает, сколько раз ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10997
сегодня, 19:37
ANAMAZINGMAN
А ведь когда Фляйшер прогремел с Зомбилендом, многие от него ждали чего-то интересного, а в итоге чувак принял ношу студийного раба, снимающего те проекты, ... [читать далее]


yrenson (Киноакадемик), постов: 8459
сегодня, 18:32
yrenson
Чёт как-то дёшево оценивает свою карьеру Джош. Решил бросить,даже не за себя, а за других людей.

друг (Зритель), постов: 213
сегодня, 18:24
друг
с третьей по пятую части Уайанс не было в проекте потому да последние части хуже



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия представила претендентов на "Оскар"
Режиссер утверждает, что зрители увидят то, на что "не подписывались"
Американская Киноакадемия назвала номинантов на 97-ю премию "Оскар"
Награждения
Наши рекорды