Всего комментариев: 219
ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11538
16 января 2020, 8:54
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 8:45
Вы меня не понимаете? Простой зритель, этот тот кто поверхностно знаком с какой нибудь киновселенной, её канонами ...
То есть, фильмы, не получившие должного зрительского внимания, а значит не сумевшие заинтересовать зрителя по определённым причинам, не обязательно по причинам качества фильма, согласно вашей странноватой логике, плохие?

AleX (Критик), постов: 9818
16 января 2020, 8:50
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 16 января 2020, 8:34
Фильм плох, его ругают за дело, но нет, на самом деле большинству нравится:)
Ну, разве что в вашем воображаемом ...
Если бы фильм действительно был на столько плох, он бы рухнул бы процентов на 90 на второй уикэнд и ни какого миллиарда не было бы да через год. Ну в вашем мире он плох)))

AleX (Критик), постов: 9818
16 января 2020, 8:45
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ANAMAZINGMAN писал(а) 16 января 2020, 8:28
Ну знаете, так можно оправдать буквально ЛЮБОЙ дряной, но кассовый фильм, вне зависимости от того, насколько в ...
Вы меня не понимаете? Простой зритель, этот тот кто поверхностно знаком с какой нибудь киновселенной, её канонами и мифологией, это просто зритель пришедший посмотреть кино. Простой зритель это не задр..т , у которого вся квартира заклеена плакатами , уставлена сувенирами, который пересмотрел все сериалы и перечитал все книги по любимой киновселенной.

Regolas (Критик), постов: 10866
16 января 2020, 8:34
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 8:07
Нет, это объективное мнение большинства.
Фильм плох, его ругают за дело, но нет, на самом деле большинству нравится:)
Ну, разве что в вашем воображаемом мире, благо в реальности народ халтуру назвал халтурой.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11538
16 января 2020, 8:28
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 8:15
Всё верно, с позиции простого зрителя Трансформеры никакой не глупый боевик, и Капитан Марвел никакой не продукт ...
Ну знаете, так можно оправдать буквально ЛЮБОЙ дряной, но кассовый фильм, вне зависимости от того, насколько в нём много сюжетных дыр, и вне зависимости от того, насколько он рушит концепцию вселенной - буквально ЛЮБОЙ.


AleX (Критик), постов: 9818
16 января 2020, 8:15
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ANAMAZINGMAN писал(а) 16 января 2020, 8:10
С позиции "простого" зрителя и Трансформеры никакой не глупый боевик, и Капитан Марвел никакой не продукт ...
Всё верно, с позиции простого зрителя Трансформеры никакой не глупый боевик, и Капитан Марвел никакой не продукт в угоду феминисток, да даже Сумерки и Пятьдесят оттенков серого никакие не нудные фильмы. Кассу фильмам делают как раз простые зрители, а не фанаты и воЕны)))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11538
16 января 2020, 8:10
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 7:50
Ой да ладно, с позиции обычного зрителя новая трилогия ни чем не хуже и не лучше двух предыдущих)
С позиции "простого" зрителя и Трансформеры никакой не глупый боевик, и Капитан Марвел никакой не продукт в угоду феминисток, да даже Сумерки и Пятьдесят оттенков серого никакие не нудные фильмы. Но это ведь не делает фильм лучше для остальных!

AleX (Критик), постов: 9818
16 января 2020, 8:07
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 16 января 2020, 8:03
Нет, это субъективное мнение меньшинства.
Нет, это объективное мнение большинства.

Regolas (Критик), постов: 10866
16 января 2020, 8:03
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2020, 8:00
Это объективная правда!
Нет, это субъективное мнение меньшинства.

AleX (Критик), постов: 9818
16 января 2020, 8:00
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Regolas писал(а) 16 января 2020, 7:53
Ха-ха-хо-хо-ха... а я думал, у меня шутки плохие...
Это объективная правда!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



MiB (Киноакадемик), постов: 8537
сегодня, 1:20
MiB
56% на Томатах

MiB (Киноакадемик), постов: 8537
сегодня, 1:19
MiB
Прогнозы по сборам растут как на дрожжах

Kent S (Киноакадемик), постов: 36160
сегодня, 0:27
Kent S
Не снимут , а если и по книге, то готовься к тому, что будешь задаваться вопросом, почему этому пол сменили или цвет кожи и характер

Kent S (Киноакадемик), постов: 36160
сегодня, 0:26
Kent S
Я книгу как раз читать начал перед выходом фильма, а после глянул два фильма.
Про внешность я не сказал ничего сейчас, я лишь спросил зачем сериал? ... [читать далее]

Kent S (Киноакадемик), постов: 36160
сегодня, 0:24
Kent S
Парк как раз высмеивание всего и вся. Особенно раньше.

Kent S (Киноакадемик), постов: 36160
сегодня, 0:24
Kent S
Хорошо, что нет. Я на 23 сезоне остановился

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:39
yrenson
Я уже вижу минус персонажа Баба Яга в этом фильме. В первом и втором фильме имя Джон Уик вызывало страх у всех. Типо он как неизлечимая болезнь,если он ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:31
yrenson
Надо смотреть противостояние 80 тыс против сотни тысяч)

Andrew (Главный редактор), постов: 76349
вчера, 23:26
Andrew
Сила "Парка" не в предсказаниях, а в интерпретациях событий:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:24
yrenson
Приоритеты могут помешать) Вот Ричера сняли,книга не сложная,но и там перевернули в "легкую" сторону,лишь бы больше аудитории посмотрело



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр:драма
Режиссер:Лоуренс Оливье
В главных ролях:Кристофер Ли, Питер Кашинг
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
У фильма "Одна битва за другой" возникли проблемы задолго до выхода
Награждения
Наши рекорды