px

Объявлены обладатели антипремии "Ржавый бублик 2020"

13.01.2020 11:14
Объявлены обладатели антипремии Ржавый бублик 2020

Издание "Новости кино" выбрало худшие фильмы 2019 года

Издание "Новости кино" объявило обладателей антипремии "Ржавый бублик 2020", которой отмечаются самые сомнительные достижения в отечественном и зарубежном кинематографе за прошедший год. Худшим российским фильмом названа комедия "Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители". Ее создатель Марюс Вайсберг победил в номинации "худший российский режиссер".

В аналогичной номинации для иностранных кинопроектов награду разделили фантастические фильмы "Люди в черном 4: Интернэшнл" и "Хеллбой", набравшие одинаковое число голосов. Худшими иностранными режиссерами оказались Анна Боден и Райан Флек, создатели фильма по мотивам комиксов "Капитан Марвел".

В номинации "худший сериал года" награда присуждена шоу телеканала HBO "Игра престолов", а худшим новым сериалом названы "Темные начала".

Самым посредственным полнометражным анимационным проектом оказалась "Тайная жизнь домашних животных 2". В номинации "худший римейк, сиквел или приквел" награда досталась фильму "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход". С полным списком претендентов и лауреатов можно ознакомиться на странице антипремии "Ржавый бублик 2020".



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 442
darkwhite (Критик), постов: 31659
13 января 2020, 13:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Великолепно это просто анбеливабл доволен результатом

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6963
13 января 2020, 13:36
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 13 января 2020, 13:11
Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все ...
В этом и есть особое искусство - узнавать чужое мнение, принимать во внимание и формировать свое. И это относится к любому обзору/рецензии. Понятно, что у всякого более-менее популярного обзорщика/критика будет группа хомячков, поддерживающая его во всем и считающая его мнение истиной в первой инстанции. Но есть фильмы по типу "Бабушки...", где просмотр всей киноленты или обзора Бэда вовсе не обязателен, там все понятно по трейлеру или даже по картинке к заголовку данной статьи. Да и что делать, если никто такие фильмы смотреть не будет, и оценки ставить, соответственно, тоже? Будет стоять только пара оценок 10/10 от ботоводов продюсеров картины?

Текстолит (Критик), постов: 62436
13 января 2020, 13:15
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 13 января 2020, 13:11
Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все ...
Я лично у Бэда только 5 обзоров посмотрел)
Больше не смог вынести )

Ёмoё (Зритель), постов: 588
13 января 2020, 13:14
Аватарка пользователя Ёмoё
Больше 5 лет на сайте
5
Stefa писал(а) 13 января 2020, 11:51
Нужно!;)
Нет! И я это твердил Вам Всем всегда с самого её начала! Хасанов без обид, но такие премии ничего кроме хейта не несут!

Maiki (Киноман), постов: 6616
13 января 2020, 13:14
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 13 января 2020, 12:30
Ой не хотелось бы проверить твои поступки при апокалипсисе монстров)
В моей глуши уже давно апокалипсис настал, стоит только ночью выйти на улицу


Decode_ (Зритель), постов: 377
13 января 2020, 13:13
Аватарка пользователя Decode_
Больше 9 лет на сайте
9
Режиссёр Темного феникса больше заслужил бублик чем Капитан Марвел

Maiki (Киноман), постов: 6616
13 января 2020, 13:11
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 13 января 2020, 13:03
Причем тут фанаты. Никто не запрещает смотреть его обзоры и при этом иметь свое мнение. Но при этом, среди его обзоров ...
Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все сводится к озвучиванию чужого мнения, которое незримо было навеяно и стало выдаваться за свое. В просмотре нет ничего дурного, сам с удовольствием смотрю, но при этом не ввязываюсь в споры о фильме или в рейтинг фильма. Ведь сложившееся мнение уже не может по определению моим быть

Текстолит (Критик), постов: 62436
13 января 2020, 13:09
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Godzilla1 писал(а) 13 января 2020, 12:55
А там был этот самый труд?)
Туда вбухали миллионы долларов)

Holt (Киноман), постов: 6216
13 января 2020, 13:08
Аватарка пользователя Holt
Больше 5 лет на сайте
5
Промелькнула мысль создать тему на форуме Те, кого обидел ржавый бублик. Но холивара не миновать , да и не анонимно будет )

TREADSTONE (Критик), постов: 23875
13 января 2020, 13:05
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не знаю, как вам, а для меня это лучший Бублик за последние годы)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды