px

Объявлены обладатели антипремии "Ржавый бублик 2020"

13.01.2020 11:14
Объявлены обладатели антипремии Ржавый бублик 2020

Издание "Новости кино" выбрало худшие фильмы 2019 года

Издание "Новости кино" объявило обладателей антипремии "Ржавый бублик 2020", которой отмечаются самые сомнительные достижения в отечественном и зарубежном кинематографе за прошедший год. Худшим российским фильмом названа комедия "Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители". Ее создатель Марюс Вайсберг победил в номинации "худший российский режиссер".

В аналогичной номинации для иностранных кинопроектов награду разделили фантастические фильмы "Люди в черном 4: Интернэшнл" и "Хеллбой", набравшие одинаковое число голосов. Худшими иностранными режиссерами оказались Анна Боден и Райан Флек, создатели фильма по мотивам комиксов "Капитан Марвел".

В номинации "худший сериал года" награда присуждена шоу телеканала HBO "Игра престолов", а худшим новым сериалом названы "Темные начала".

Самым посредственным полнометражным анимационным проектом оказалась "Тайная жизнь домашних животных 2". В номинации "худший римейк, сиквел или приквел" награда досталась фильму "Звездные войны 9: Скайуокер. Восход". С полным списком претендентов и лауреатов можно ознакомиться на странице антипремии "Ржавый бублик 2020".



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 442
Stefa (Киноакадемик), постов: 22365
13 января 2020, 15:02
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dark Dark писал(а) 13 января 2020, 14:24
Какие это академики? Это просто диванные критики, которые смотрят всякие обзоры на ютубе) Я вот смотрю их комментарии: ...
Ну так если это просто, то попробуйте заслужить этот статус!;) Удачи вам!;)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6963
13 января 2020, 15:01
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 13 января 2020, 14:45
Дело не в том, что вы написали... Каминг-аут.Я не смотрел ни одной серии игры престолов. Причин много, они разные, ...
Эммм...Не совсем улавливаю логику упоминания БэдКомедиана и ИП в одном предложении))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 января 2020, 15:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 13 января 2020, 14:51
Мне жаль, если Бублик закроют. Но такие результаты смешны. Вот и всё.
В 2019 результаты были не так обсуждаемы просто потому, что все награды разобрали "Хищник" с "Изломом времени". И по делу.
Но в 2018? "Востребованные" Трансформеры 5 стали худшим фильмом, а Бей - худшим режиссёром. Дакота Джонсон из 50 оттенков стала худшей актрисой опять же из-за хейтеров (не сказать, чтобы она совсем овощ). Защитники наши поймали все антипремии, хотя их мало кто смотрел (я, к слову, в кинотеатре). Но почему-то тогда премия была нормальной.
Это потому что впервые за много лет выиграли фильмы Диснея? Капитан Марвел и ЗВ?
То есть мы можем что-то хейтить, а что-то не можем? Я просто не понимаю. Результаты бублика каждый год определяются прежде всего хейтом. В прошлом году хейтили Хищника и Излом - они выиграли. В этом - Капитана, ИП, Скайуокера. Они и выиграли. Так что поменялось-то? У двух фильмов на портале рейтинги невысокие, от финала сериала плевались мы все, за исключением 3-4 человек.

Maiki (Киноман), постов: 6616
13 января 2020, 15:00
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 13 января 2020, 14:57
Чем я это доказала? :) Я, в отличие от Вас, говорю только за свои ощущения и тенденции, которые я за собой наблюдала. ...
Многие просто не вспомнят данного персонажа и что он был там. Никто ведь не сравнивает паука из него с фильмами или людей икс с фильмами? А вот если популярный блогер или автор сделает это, то все сразу начнут. Уже давно это заметил

Руслаг (Критик), постов: 2077
13 января 2020, 15:00
Аватарка пользователя Руслаг
Больше 5 лет на сайте
5
В этом году результаты самые адекватные,хоть сам и не голосовал."Бабушку" вообще кином назвать язык не повернется,бессмысленный набор ужасная гэгов,ну и очень рад за" Капитаншу" и "Терминатора"))Ничего менять не нужно, все очень справедливо!


Angelina (Критик), постов: 17852
13 января 2020, 14:58
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020, 14:52
А что смешного? Вроде, все по делу. Разве тут отличные фильмы?
Не отличные, но и не худшие. Но вообще - я хочу , чтобы Бублик жил и ржавел нам на радость. Вот сколько обсуждений. Ажиотаж какой!)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6963
13 января 2020, 14:57
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 13 января 2020, 14:41
Ну так вы и сравниваете увиденное с прочитанным. Не зависит тут от человека, вы только что это и доказали. Просто ...
Чем я это доказала? :) Я, в отличие от Вас, говорю только за свои ощущения и тенденции, которые я за собой наблюдала. Ни мое мнение по этому вопросу, ни Ваше не может являться аксиомой.
В каждой рецензии/обзоре делается на чем-то акцент - на сюжете, персонажах, эффектах и т.д., и это абсолютно нормально, так как обозреватель должен обосновать свою позицию по фильму. Если даже я даю оценку фильму самостоятельно, я буду основываться на этих же элементах. В приведенном Вами примере, если я при просмотре фильма "Морбиус" буду сравнивать главного героя с его мультсериальной версией, которую я ранее смотрела, я буду это делать и без указки обзорщика (сорри, так устроен человеческий мозг), а если не смотрела, то не буду, т.к. мне этот мультсериал будет до фени.

Maiki (Киноман), постов: 6616
13 января 2020, 14:57
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 13 января 2020, 14:51
Мне жаль, если Бублик закроют. Но такие результаты смешны. Вот и всё.
Ну так людям не понравилось, они высказались. Мне вообще худшая пара фильмов понравилась, но большая часть посмотревших с этим не согласятся

Maiki (Киноман), постов: 6616
13 января 2020, 14:53
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 13 января 2020, 14:50
с классикой в неподходящей для истории обертке. Можно же было что-то новое в историю привнести, даже можно было ...
Да было всегда такое. Ты просто вспомни все экранизации и попытки студии, только вот успех пришел лишь недавно

TREADSTONE (Критик), постов: 23879
13 января 2020, 14:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 13 января 2020, 14:51
Мне жаль, если Бублик закроют. Но такие результаты смешны. Вот и всё.
А что смешного? Вроде, все по делу. Разве тут отличные фильмы?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды