Первые зрители пришли в восторг от фильма Сэма Мендеса "1917"

25.11.2019 11:06
Первые зрители пришли в восторг от фильма Сэма Мендеса 1917

Журналисты называют его лучшим кинопроектом года

Первые зрители, которым довелось оценить новую военную драму британского режиссера Сэма Мендеса "1917", остались в восторге от увиденного. Некоторые из них охарактеризовали картину, как лучший фильм 2019 года, отмечая как повествовательную, так и техническую составляющую.

"С первой секунды и до последнего кадра "1917" - полное перемещение в другое время и место, это просто потрясающий фильм на каждом уровне,- написал главный редактор издания Collider Стивен Вайнтрауб. - Еще один фильм 2019 года, который совершенно поразил меня. Смотрите это на самом большом экране, который только сможете найти".

"1917 год не для слабонервных. Незабываемое и очень тревожное кинематографическое приключение. Сэм Мендес и Роджер Дикинс превзошли самих себя. Поистине уникальный военный фильм, который погружает зрителя в войну, прямо на линии фронта. Обязательно посмотрите на большом экране. С точки зрения наградного сезона, режиссер, музыка, операторская работа, работа художника-постановщика - очевидные претенденты", - отметил Скот Мензел, главный редактор издания "We Live Entertainment".

"Будет очень удивительно, если кинооператор Роджер Дикинс и художник-постановщик Гасснер не выиграют второй "Оскар", а композитор Томас Ньюман не получит "Оскар" №1. Сам фильм, режиссер, автор оригинального сценария просто обязаны получить номинации. Актерские номинации возможны", - полагает автор The Hollywood Reporter Скотт Файнберг.

Фильм "1917" будет выпущен в ограниченный прокат в декабре, а широкий прокат начнется в январе 2020 года.

Источник новости: The Wrap


Всего комментариев: 121
Stefa (Киноакадемик), постов: 22520
25 ноября 2019, 11:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 25 ноября 2019, 11:24
Я тебя не понял)
Ок!;)

Hasanov (Критик), постов: 13885
25 ноября 2019, 11:26
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 25 ноября 2019, 11:18
А мне Дюнкерк очень понравился, хоть это и худший фильм Нолана.
Ужас заключается в том, что фильм тонет в пафосе. Нолану б снимать фантастику.

Hasanov (Критик), постов: 13885
25 ноября 2019, 11:24
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 25 ноября 2019, 11:16
Может ты спросишь, хоть тебе ответят!;)
Я тебя не понял)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11533
25 ноября 2019, 11:18
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 25 ноября 2019, 11:12
Да уж, Дюнкерк вышел тем еще недоразумением.
А мне Дюнкерк очень понравился, хоть это и худший фильм Нолана.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11533
25 ноября 2019, 11:17
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Финал, Джокер, Ирландец, Однажды в Голливуде, Форд против Феррари - ТИКАЙТЕ С ГОРОДУ!!!!!


Stefa (Киноакадемик), постов: 22520
25 ноября 2019, 11:16
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 25 ноября 2019, 11:12
Да уж, Дюнкерк вышел тем еще недоразумением.
Может ты спросишь, хоть тебе ответят!;)

Hasanov (Критик), постов: 13885
25 ноября 2019, 11:12
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 ноября 2019, 11:07
Ну, слава богу. Кто-то ж должен показать Нолану, чем настоящий военный фильм отличается от нелепой манипуляции.
Да уж, Дюнкерк вышел тем еще недоразумением.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22520
25 ноября 2019, 11:09
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 ноября 2019, 11:07
Ну, слава богу. Кто-то ж должен показать Нолану, чем настоящий военный фильм отличается от нелепой манипуляции.
Показать только ему или всем, кто снимал за последние лет 10?;)

John23 (Критик), постов: 27627
25 ноября 2019, 11:08
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну и славно.

Andrew (Главный редактор), постов: 76344
25 ноября 2019, 11:07
Аватарка пользователя Andrew
Ну, слава богу. Кто-то ж должен показать Нолану, чем настоящий военный фильм отличается от нелепой манипуляции.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Жанр:военный, драма, мелодрама
Режиссер:Уильям Уайлер
В главных ролях:Мирна Лой, Фредрик Марч
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
Награждения
Наши рекорды