px

Защита Харви Вайнштейна уличила Гвинет Пэлтроу во лжи

10.09.2019 20:51
Защита Харви Вайнштейна уличила Гвинет Пэлтроу во лжи

Актриса имела возможность не сниматься в фильмах продюсера

Защитники знаменитого голливудского продюсера Харви Вайнштейна выступила с заявлением, в котором уличила популярную актрису Гвинет Пэлтроу во лжи относительно ее страхов потерять работу из-за отказа удовлетворять сексуальный аппетит их подзащитного. Его цитирует издание Deadline.

"Гвинет Пэлтроу родом из "королевской" голливудской семьи. Ее отец был влиятельным продюсером, ее мать - актрисой, ее крестным является Стивен Спилберг. У нее не было необходимости сотрудничать с Харви Вайнштейном, она сама хотела этого. Благодаря этому сотрудничеству она получила высшие награды и была одной из самых высокооплачиваемых актрис в течение целого десятилетия. Ее жалобы на то, что ее карьера была под угрозой просто несостоятельны ", - утверждают представители продюсера.

Отметим, что Пэлтроу была одной из первых голливудских знаменитостей, уличивших Вайнштейна в домогательствах. "Я была еще ребенком, у меня был контракт, и я боялась, что он уволит меня", - утверждала актриса в 2017 году в одном из интервью. Откровения Пэлтроу, как одной из жертв домогательств, содержатся в книге под названием "She Said", которая выйдет в свет в сентябре 2019 года.

Напомним также, что благодаря участию в фильмах, продюсером которых был Вайнштейн, Гвинет Пэлтроу получила премию Американской Киноакадемии.

Источник новости: Deadline


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 23
Mr Ma (Киноман), постов: 8382
11 сентября 2019, 10:33
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Eq Fist писал(а) 11 сентября 2019, 10:09
Да да да, вон Херд обвинила Деппа, отсудила 10 млн, а сейчас словила бумеранг за клевету, и теперь должна ему 50 млн, ...
Потому что капиталу не выгодна посадка без доказательств, суда и следствия. Этак любой дурак сможет разорить миллиардера - непорядок)

Mr Ma (Киноман), постов: 8382
11 сентября 2019, 10:31
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
CheChen писал(а) 11 сентября 2019, 9:21
баба не захочет, кобель не вскочит =)
+100500!

Eq Fist (Критик), постов: 15136
11 сентября 2019, 10:09
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
spacenomore писал(а) 10 сентября 2019, 21:39
Т.е. если получила Оскар, то можно домогаться? Это его как-то оправдывает?
А суд будет, и вина будет доказана, ...
Да да да, вон Херд обвинила Деппа, отсудила 10 млн, а сейчас словила бумеранг за клевету, и теперь должна ему 50 млн, ой)))

CheChen (Критик), постов: 17836
11 сентября 2019, 9:21
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
баба не захочет, кобель не вскочит =)

Boss (Критик), постов: 11910
11 сентября 2019, 8:13
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Гениально. Она из известной семьи и могла не работать с Вайнштейном, ТК он домогается до актрис своих фильмов. Потрясающий ход


Mr Ma (Киноман), постов: 8382
11 сентября 2019, 7:32
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 10 сентября 2019, 21:09
так они настолько уверены, что они всегда правы, что даже свою ложь считают истиной
В англо-саксонсоком менталитете отсутствует стремление к общей истине т.е к единой правде. Считается, что у каждого своя правда.

Sakura (Киноман), постов: 6319
11 сентября 2019, 7:32
Аватарка пользователя Sakura
Больше 11 лет на сайте
11
да с такой крышей как у Петерлоу не думаю что там нужен был Вайнштейн,хотя иди пойми этих голливудских дебилов

Mr Ma (Киноман), постов: 8382
11 сентября 2019, 7:26
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
spacenomore писал(а) 10 сентября 2019, 21:39
Т.е. если получила Оскар, то можно домогаться? Это его как-то оправдывает?
А суд будет, и вина будет доказана, ...
Для суда нужно точно узнать тяжесть и размер вины. Это рано или поздно должно было случиться. Обычные кап -разборки. Теперь те корпорации кто повелся на удочку MeToo будут доить.

Mr Ma (Киноман), постов: 8382
11 сентября 2019, 7:24
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
spacenomore писал(а) 10 сентября 2019, 21:23
Мне кажется, или авторы отбеливают Вайнштейна? Ребята, зачем это вам? Последний абзац убил.
Никто никого не отбеливает. Устанавливают размер вины, для определения соразмерного наказания - все правильно!

John23 (Критик), постов: 26632
11 сентября 2019, 4:20
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 сентября 2019, 21:21
Узнала, что Спилберг крёстный Гвинет:) Норм.
Записывай, вдруг эта инфа пригодиться через пару лет для конкурса:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды