Щелчок Таноса не представляет угрозы для человечества
Результаты оказались не такими катастрофическим для всей биосферы
Щелчок, которым Безумный Титан Танос, завладевший в третьем фильме о Мстителях Камнями Бесконечности, попытался уничтожить половину живых существ во Вселенной, не причинит большого вреда человеческой цивилизации. Об этом со ссылкой на научные данные сообщает издание Fandom.
Если предположить, что речь идет исключительно о разумной жизни, а логика Таноса предполагает именно такой геноцид, то эффект окажется незначительным и краткосрочным. В 2018 году численность населения Земли достигала 7,6 миллиарда человек, а значит Танос сократил бы его до 3,8 миллиардов, то есть всего лишь до уровня 70-х годов XX столетия.
Естественно, уничтожение такого числа людей повлечет за собой множество "косвенных" потерь, например, при падении самолетов, находившихся в этот момент в воздухе, или столкновении автомобилей на трассах. Также какое-то количество людей погибнет в результате отказа ряда систем жизнеобеспечения. Но эти потери не будут катастрофическим и необратимыми.
Иное дело, если Танос собрался уничтожить половину всех живых существ, то есть животных, растений и, самое главное, микроорганизмов. В таком случае ущерб был бы более значительным, но даже это не привело бы к краху цивилизации. Так, по современным научным данным, если бы весь фотосинтез прекратился на Земле, то лишь через 1000 лет живые существа стали бы испытывать недостаток кислорода в атмосфере.
Фильм "Мстители 4: Финал" выйдет в прокат 29 апреля 2019 года.
sksv69 (Новичок), постов: 24
25 апреля 2019, 0:57
| |
|
drakula писал(а) 24 апреля 2019, 22:47 Эти расчеты делаются в фоновом режиме за 15 минут. А зато какой маркетинг. Из за того что они опубликовали это теперь ... Ну да >_>
Проводятся "исследования" ради выкачивания бабла: пользы никакой нет, но зато кто-то поимел гешефт. КапитализЬм. |
КаМея (Киноман), постов: 164
24 апреля 2019, 23:10
| |
|
Frodo писал(а) 24 апреля 2019, 23:05 В неразвитых странах (например, в Африке) раньше (да и сейчас может быть) число жителей не знали, там и разные племена ... С точностью до человека подсчитать, разумеется, нельзя, даже в развитой стране. Но примерное число определить можно. На фоне семи миллиардов погрешность в несколько тысяч большой роли играть не будет. |
Frodo (Киноман), постов: 194
24 апреля 2019, 23:05
| |
8 |
КаМея писал(а) 24 апреля 2019, 22:47 Переписи населения проводили ещё древние римляне, и едва ли они были первыми. Учёт населения - вещь вещь необходимая, ... В неразвитых странах (например, в Африке) раньше (да и сейчас может быть) число жителей не знали, там и разные племена есть, о которых мало кто знает)) |
КаМея (Киноман), постов: 164
24 апреля 2019, 22:56
| |
|
Как биологическому виду "ополовинивание" человечеству не грозит, но экономика накроется медным тазом, если число как производителей, так и потребителей сократится вдвое. |
КаМея (Киноман), постов: 164
24 апреля 2019, 22:49
| |
|
sksv69 писал(а) 24 апреля 2019, 22:14 Вот на какую [здесь должно быть нецензурное слово] выделяют гранты сейчас. Оценивают, какие бы последствия для ... Да никто на эти "исследования" деньги не выделял. Посмотрели в газетёнке какой-нибудь научпоп типа "если все люди исчезнут" и выдали "научные данные". |
drakula (Критик), постов: 31222
24 апреля 2019, 22:47
| |
12 |
sksv69 писал(а) 24 апреля 2019, 22:14 Вот на какую [здесь должно быть нецензурное слово] выделяют гранты сейчас. Оценивают, какие бы последствия для ... Эти расчеты делаются в фоновом режиме за 15 минут. А зато какой маркетинг. Из за того что они опубликовали это теперь весь мир знает кто изучал эти цифры. Узнаваемость это новые инвестиции и гранты. |
КаМея (Киноман), постов: 164
24 апреля 2019, 22:47
| |
|
Frodo писал(а) 24 апреля 2019, 21:01 Откуда такая информация? Раньше ведь какие-то переписи населения не проводились)) Например, всё ещё нет точных ... Переписи населения проводили ещё древние римляне, и едва ли они были первыми. Учёт населения - вещь вещь необходимая, правитель должен знать число подданных. |
sksv69 (Новичок), постов: 24
24 апреля 2019, 22:14
| |
|
Вот на какую [здесь должно быть нецензурное слово] выделяют гранты сейчас. Оценивают, какие бы последствия для биосферы и земной цивилизации оказал бы щелчок Таноса... Это даже не рукалицо, это ядерный звездец. |
Frodo (Киноман), постов: 194
24 апреля 2019, 21:01
| |
8 |
Regolas писал(а) 24 апреля 2019, 18:52 В 1927 году было всего 2 миллиарда, численность в XX веке сильно выросла. Откуда такая информация? Раньше ведь какие-то переписи населения не проводились)) Например, всё ещё нет точных цифр по поводу сколько жизней унесла первая и вторая мировая война... |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Пингвин | 9.07 |
4 | Если наступит завтра | 9.07 |
5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Джастину Кристенсену из Физического факультета Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которому от не фиг делать дай да свои размышлизмы зачитать вслух. Журналюги их и записали. Поскольку никакой вменяемый ученый не станет заниматься "исследованиями" по типу анализа последствий действий персонажа из комиксов (тогда лучше сразу застрелиться) и никаких научных статей и монографий по этой теме тоже нет и быть не может в принципе, то это равносильно тому, как если любой из комментаторов этой новости подошел бы к профессору физфака МГУ и задал бы ему аналогичные вопросы. А тот бы хохмы ради ответил.
Таким образом, заливший здесь эту новость ввел всех в заблуждение своей неверной интерпретацией содержания первоисточника, на который он ссылается. Позорище.