px

Джеймс Кэмерон уличил "Аквамен" в полном игнорировании законов физики

13.02.2019 10:19
Джеймс Кэмерон уличил Аквамен в полном игнорировании законов физики

Режиссер объяснил, почему он не смог бы снять такой фильм

Джеймс Кэмерон признался, что никогда не смог бы снять "Аквамен", так как он совершенно игнорирует не только реальность, но и базовые законы физики, хоть и развлекает зрителя. Своим мнением знаменитый режиссер поделился в интервью порталу Yahoo.

"Честно говоря, я никогда не смог бы сделать такой фильм, потому что он требует такого полного, как во сне, отключения от какой-либо физики или реальности. Я провел тысячи часов под водой, так что я о своем, подводном. Все же в нем что-то должно быть настоящим, и хотя я могу наслаждаться этим фильмом, меня в нем ничто не цепляет, потому что он не выглядит реальным. И кстати, это на самом деле ни в коей мере не помогает нам в наших проблемах понимания океана, исследования океана и сохранения океана. Но все же они использовали пару трюков с китами и тому подобное, чтобы напомнить нам, что мы используем океан, как туалет и как мусорную свалку, поэтому я аплодирую фильму за это", - сказал он.

По словам Кэмерона, в процессе съемок продолжений фильма "Аватар" ему довелось много снимать под водой, и "это совсем другое ощущение".

Напомним, что основанный на комиксах DC "Аквамен" собрал в мировом прокате более миллиарда долларов.

Источник новости: Yahoo Movies


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 147
sergeystr (Критик), постов: 5783
13 февраля 2019, 17:47
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 11 лет на сайте
11
Пора бы всем остыть,там тизер-трейлер Холодного Сердца 2 вышел.

Soundwave (Киноман), постов: 2010
13 февраля 2019, 17:46
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 6 лет на сайте
6
Bestlife73 писал(а) 13 февраля 2019, 17:26
По моему у пантера сюжет на голову лучше аквамена и персонажи там ведёт себя нормально и разговаривает нормально ...
Если для вас кривляние и пафос - нормально, то да.

darkwhite (Критик), постов: 31667
13 февраля 2019, 17:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
seregabatal писал(а) 13 февраля 2019, 17:37
Так Кэмерон 10 лет назад последний раз выпускал фильм. Какое может быть "сейчас"?))
И вправду какое может быть "сейчас")) А я вам скажу)) - у Вана собственная киновселенная ужасов. Он из малобюджетных картин сразу снял два блокбастера которые превысили 1 млрд долларов и в обеих случаях были огромные творческие проблемы которых Ван решил и сейчас продвигает ужастик на тему Аквамена)) А Кэмерон что?:)) Ну он убежал от Аквамена и сейчас его 237-миллионный проект уничтожит простой слэшер от Джеймса Блума за 9 млн)))

Rimdar (Критик), постов: 8492
13 февраля 2019, 17:38
Аватарка пользователя Rimdar
Больше 6 лет на сайте
6
Так и отлично! Логику и законы физики мы и в реальной жизни можем увидеть.

seregabatal (Киноман), постов: 3226
13 февраля 2019, 17:37
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 13 февраля 2019, 17:28
Вы имеете ввиду прям сейчас?:) Да Ван лучше Кэмерона))
Так Кэмерон 10 лет назад последний раз выпускал фильм. Какое может быть "сейчас"?))


darkwhite (Критик), постов: 31667
13 февраля 2019, 17:33
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
OlegD писал(а) 13 февраля 2019, 17:28
Ну это всяко лучше его комментария про Чудо-женщину, но когда уже Кэмерон научится не комментировать некоторые ...
Не только кинокомиксы, а блокбастеры в целом)) Успех того Аквамена говорит о том, что приземленная реалистичность где физика работает уже умерла и огромного спроса не имеет)) И вообще хватит Кэмерону нести чушь и позориться)) Сам же убежал от Аквамена))

OlegD (Критик), постов: 12066
13 февраля 2019, 17:30
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 13 февраля 2019, 17:02
Через год это слишком долго:) Его уже к лету никто вспоминать не будет, особенно после выхода "Мстителей 4":)
Помните, вы когда-то говорили, что Темного рыцаря никто через десять лет не будет помнить?)

darkwhite (Критик), постов: 31667
13 февраля 2019, 17:28
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Bestlife73 писал(а) 13 февраля 2019, 17:22
Так вы хотите сказать что сейчас Ван лучше Кэмерона ))
Вы имеете ввиду прям сейчас?:) Да Ван лучше Кэмерона))

OlegD (Критик), постов: 12066
13 февраля 2019, 17:28
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну это всяко лучше его комментария про Чудо-женщину, но когда уже Кэмерон научится не комментировать некоторые вещи? Это обоснованная претензия, на которую всем глубоко наплевать, потому что это развлекательный фильм по комиксам, который собрал более одного миллиарда долларов. И такого рода комментарии не помогают ни Кэмерону, ни Алите, которая уже всяко не соберет даже близко к миллиарду, даже если в ней все сделано с глубоким уважением к физической науке

Bestlife73 (Киноман), постов: 222
13 февраля 2019, 17:26
Аватарка пользователя Bestlife73
Soundwave писал(а) 13 февраля 2019, 16:58
Лучше унылой Пантеры, которую везде пихают.
По моему у пантера сюжет на голову лучше аквамена и персонажи там ведёт себя нормально и разговаривает нормально )

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды