px

В 23-м эпизоде "бондианы" будет представлена главная злодейка

29.03.2010 17:45

Актриса Рэйчел Уайз претендует на роль главы синдиката "Квант"

Не успели еще создатели 23-го эпизода "бондианы" прокомментировать информацию об участии в проекте актрисы Фрейды Пинто, как появился другой слух, требующий подтверждения. Ресурс CinemaBlend утверждает, ссылаясь на свои весьма осведомленные источники, что Рэйчел Уайз может появиться следующей серии в образе главы международного картеля "Квант", с которым безуспешно пока пытался бороться Джеймс Бонд в фильмах "Казино Рояль" и "Квант милосердия".

Сообщается, что актриса уже провела предварительные переговоры на эту тему. Здесь стоит вспомнить, что сама актриса неоднократно заявляла, что с удовольствием снимется в сериале об агенте 007.

Если не помешает банкротство студии MGM, съемки 23-го эпизода начнутся летом 2010 года.



Всего комментариев: 82
karkaty (Киноман), постов: 612
1 апреля 2010, 12:48
Аватарка пользователя karkaty
karkaty писал(а) 1 апреля 2010, 10:49
Когда я сказала моей подруге, что тут на сайте упорно повторяют не слишком удачную шутку нашего журналиста о "трактористе-Крейге", ...
Черт, ну надо же так опечататься: "деревни", конечно. Прошу прощения.

Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 9489
1 апреля 2010, 11:25
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Уважаемый, а почему вы решили что Бонд из аристократов. Дорогие часы, Астон Мартин,смокинг не подверждение его принадлежности к этому классу. Тем более что всё это казённое. Я к сожелению не читал Яна Флеминга возможно там есть описание точного портрета Бонда. Или же такой образ нам был навязан сценаристами? Очень похожая ситуация с образом Шерлок Холмса, мы все читавшие романы Конан Дойля и смотревшие похождения Ливанова-Соломина тоже ведь уверовали в принодлежность Холмса к аристократам , но как оказалось автор так не считал. Автобиографы Конан Дойля "раскопали"в его записках каким видел Холмса сам автор и он оказался весьма близким к образу созданым Г.Ричи.

karkaty (Киноман), постов: 612
1 апреля 2010, 10:49
Аватарка пользователя karkaty
Когда я сказала моей подруге, что тут на сайте упорно повторяют не слишком удачную шутку нашего журналиста о "трактористе-Крейге", она потребовала адресок и название той деревне, где такие объезжают трактора)))

Ale$$andro (Критик), постов: 1095
31 марта 2010, 21:37
Аватарка пользователя Ale$$andro
Больше 14 лет на сайте
14
На счет Куриленко согласен, да и вообще девушки в новых сериях неказистые какие-то! А Крейг нормально смотрится, по кр. мере лучше чем Уортингтон и МакГрегор, к-ые тоже претендовали на роль!

А из Бондов я все смотрел и сравниваю фильмы, к-ые после 1995 года, т.к. не имеет смысла сравнивать "Доктор No" и "Казино Рояль" к примеру...

Kelvan (Новичок), постов: 2
31 марта 2010, 17:10
Аватарка пользователя Kelvan
Ладно. Господа, не стоит больше продолжать эту дискуссию, пока не дошло до личных оскорблений и прочего. Каждый всё равно останется при своём. Поэтому если Бонд XXI века и есть ваш эталон, бога ради.

***
посмотрите фильмы, и увидите какая музыкальная тематика всегда была у Бондианы. Это всегда был отдельный жанр, как в кино, так и в музыке)


Kelvan (Новичок), постов: 2
31 марта 2010, 16:53
Аватарка пользователя Kelvan
Ну я и говорю, а чем вам эминем плох или 50 cent? Вполне современно.

Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 9489
31 марта 2010, 16:31
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Не известный эмо парнишка Джек Вайт круто. Вы явно современную рок музыку не слушаете. От того и выглядите так смешно в этой дискуссии.

Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 9489
31 марта 2010, 16:18
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну если мне вдруг захочется посмотреть нереальный неэкшен про супершпиона я лучше посмотрю Остина Пауэрса. А смотреть фильмы где это нерально-неэкшен подаётся под соусом серьёзности и правдоподобности - увольте.

karkaty (Киноман), постов: 612
31 марта 2010, 15:09
Аватарка пользователя karkaty
karkaty писал(а) 31 марта 2010, 15:04
Строго говоря, при Броснане))) Про великих-то как раз я не и не говорю, да и 60-80-х стиль был другой совсем, этого вовсе ...
Ну и конечно, нарастание "динамики фильма" (модное такое словцо, простите) последние годы только увеличивается, потому конечно все быстрее и быстрее, все более лихо, высокотехнологичное такое кино, все меньше шпионских штучек... но тут уж или принять и смотреть, или плюнуть и не смотреть))) Я против старого "Бонда" ничего не имею: не мое и всё, а новый - ну да, боевик такой современный, съёмочки на кранах и все дела))) простите, но серьезно этот спор трудно воспринимать)))

karkaty (Киноман), постов: 612
31 марта 2010, 15:04
Аватарка пользователя karkaty
Строго говоря, при Броснане))) Про великих-то как раз я не и не говорю, да и 60-80-х стиль был другой совсем, этого вовсе не требовалось)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды