px

Сиквел "Фантастических тварей" получил рейтинг "гнилой"

09.11.2018 10:38
Сиквел Фантастических тварей получил рейтинг гнилой

Западные кинокритики остались недовольны продолжением

Фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" получил весьма низкий рейтинг у западных кинокритиков. На момент написания данной заметки крупнейший агрегатор профессиональных рецензий - Rotten Tomatoes зафиксировал его на уровне всего лишь 55 процентов, что этой оценочной системе означало "гнилой".

"Роулинг полностью отдалась максималистским тенденциям и так загромоздила историю, что вы потратите слишком много времени, пытаясь разобраться, кто, что и почему сделал", - считает рецензент издания New York Times Манола Даргис.

"Фильм представляет ослепительные примеры колдовства, но при этом умудряется полностью лишить зрителя ощущения магии", - заявляет автор Los Angeles Times Джастин Чанг.

В "Преступлениях Грин-де-Вальда" достаточно содержания на четырехсерийный мини-сериал, но то, что нам представили, вполне приемлемо", - считает Уильям Бибиани из издания The Wrap.

Большинство рецензентов указывают на перегруженность сюжета, но отмечают впечатляющие спецэффекты. В России фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" будет представлен зрителям 15 ноября 2018 года.

Источник новости: Rotten Tomatoes


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 393
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11828
9 ноября 2018, 18:37
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018, 18:31
Почитайте внимательнее комментарии ниже, там и было сказано именно о том самом персонаже) Просто претензии были ...
Нашел тот коммент. Перескочил на предыдущую страницу, вот и не заметил сразу:)

MiB (Киноакадемик), постов: 7915
9 ноября 2018, 18:35
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018, 18:34
Роулинг хоть и не была тогда сценаристкой, но все-таки работу других сценаристов она курировала. А так насчет остального ...
Курировала, да, но это не позволяло разгуляться ей на полную катушку и выдать бы зрителю то, чего ей хотелось)

McMuffinn (Критик), постов: 8152
9 ноября 2018, 18:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018, 18:27
В расширенной вселенной у этого персонажа прописан год рождения.
Расширения это фанфики от фанатиков? Вы мне в книнах покажите год :) Её дата рождения основывается от годов её учебы. Однако нигде нет ни слова о возрасте. Да и это волшебный мир, фэнтези. Можно придумать миллиард причин почему всё так, как оно есть. Можеь быть она во времени перескочила? А может в минестерстве с датами напутали, а Роулинг это скрывала.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11828
9 ноября 2018, 18:34
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018, 18:29
Теперь о том, что было в начале комментариев к новости. Невозможно уместить 600-830 страничные книги в 2 часа. Да, они ...
Роулинг хоть и не была тогда сценаристкой, но все-таки работу других сценаристов она курировала. А так насчет остального согласен.

MiB (Киноакадемик), постов: 7915
9 ноября 2018, 18:31
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018, 18:27
Я говорил вообще-то про другого персонажа:)
Почитайте внимательнее комментарии ниже, там и было сказано именно о том самом персонаже) Просто претензии были и к типа "канону" о Нагайне)
Для меня канон - это книги, остальное - пустые слова)


McMuffinn (Критик), постов: 8152
9 ноября 2018, 18:30
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018, 18:22
Короче, последнее слово за нами, за простыми смертными:)
Так всегда и было

McMuffinn (Критик), постов: 8152
9 ноября 2018, 18:29
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Regolas писал(а) 9 ноября 2018, 18:17
Ха-ха. Детишки как раз проглоти ту муть, что вышла в кино. Отличия могут быть существенными, но не портить картину, ...
Вы похоже плохо понимаете, что книга и фильм это разные вещи. Чтобы вместить все 600+ страниц на экран, одного фильма мало. Нужно также понимать, что не весь материал в книгах работает на экране. Учитывая хронометраж в 2ч37мин, фильм запечатлил в себе все ключевые элементы. Это не легко сделать. Да и фанатам, и тем кто книги не читал фильм понравился. Воспринимаете фильм как самостоятельный проект, что создаетсяс нуля. В фильмовой вселенной он очень хорош. А для вас он халтура потому что вы как ребенок сказку получили и менять её нельзя, вот только как в первый раз услшали, так и рассказывай!

MiB (Киноакадемик), постов: 7915
9 ноября 2018, 18:29
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Теперь о том, что было в начале комментариев к новости. Невозможно уместить 600-830 страничные книги в 2 часа. Да, они упростили историю, многое оставили за кадром, выбросили лишнее и выдали зрителям хорошие экранизации. Сценаристом, напомню, Роулинг тогда не была. Теперь же, Роулинг сценарист, и если верить критикам о громоздкости сюжета, то она нам выдаёт очередную книгу, но в виде экранизации. И да, фанаты книг о ГП именно поэтому должны радоваться больше всех)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11828
9 ноября 2018, 18:27
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018, 18:25
Последнее слово за Роулинг, оно и самое правдивое. И про Нагайну... Нигде также не говорилось, что это обычная змея)
Я говорил вообще-то про другого персонажа:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11828
9 ноября 2018, 18:27
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 9 ноября 2018, 18:21
Каноном не прописан год рождения этого персонажа. Так что сами придумали, сами расстроились. Думаю Роулинг прояснит ...
В расширенной вселенной у этого персонажа прописан год рождения.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды