px

Сиквел "Фантастических тварей" получил рейтинг "гнилой"

09.11.2018 10:38
Сиквел Фантастических тварей получил рейтинг гнилой

Западные кинокритики остались недовольны продолжением

Фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" получил весьма низкий рейтинг у западных кинокритиков. На момент написания данной заметки крупнейший агрегатор профессиональных рецензий - Rotten Tomatoes зафиксировал его на уровне всего лишь 55 процентов, что этой оценочной системе означало "гнилой".

"Роулинг полностью отдалась максималистским тенденциям и так загромоздила историю, что вы потратите слишком много времени, пытаясь разобраться, кто, что и почему сделал", - считает рецензент издания New York Times Манола Даргис.

"Фильм представляет ослепительные примеры колдовства, но при этом умудряется полностью лишить зрителя ощущения магии", - заявляет автор Los Angeles Times Джастин Чанг.

В "Преступлениях Грин-де-Вальда" достаточно содержания на четырехсерийный мини-сериал, но то, что нам представили, вполне приемлемо", - считает Уильям Бибиани из издания The Wrap.

Большинство рецензентов указывают на перегруженность сюжета, но отмечают впечатляющие спецэффекты. В России фильм "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" будет представлен зрителям 15 ноября 2018 года.

Источник новости: Rotten Tomatoes


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 393
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11753
9 ноября 2018, 18:37
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018, 18:31
Почитайте внимательнее комментарии ниже, там и было сказано именно о том самом персонаже) Просто претензии были ...
Нашел тот коммент. Перескочил на предыдущую страницу, вот и не заметил сразу:)

MiB (Киноакадемик), постов: 7753
9 ноября 2018, 18:35
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018, 18:34
Роулинг хоть и не была тогда сценаристкой, но все-таки работу других сценаристов она курировала. А так насчет остального ...
Курировала, да, но это не позволяло разгуляться ей на полную катушку и выдать бы зрителю то, чего ей хотелось)

McMuffinn (Критик), постов: 8115
9 ноября 2018, 18:35
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018, 18:27
В расширенной вселенной у этого персонажа прописан год рождения.
Расширения это фанфики от фанатиков? Вы мне в книнах покажите год :) Её дата рождения основывается от годов её учебы. Однако нигде нет ни слова о возрасте. Да и это волшебный мир, фэнтези. Можно придумать миллиард причин почему всё так, как оно есть. Можеь быть она во времени перескочила? А может в минестерстве с датами напутали, а Роулинг это скрывала.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11753
9 ноября 2018, 18:34
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018, 18:29
Теперь о том, что было в начале комментариев к новости. Невозможно уместить 600-830 страничные книги в 2 часа. Да, они ...
Роулинг хоть и не была тогда сценаристкой, но все-таки работу других сценаристов она курировала. А так насчет остального согласен.

MiB (Киноакадемик), постов: 7753
9 ноября 2018, 18:31
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018, 18:27
Я говорил вообще-то про другого персонажа:)
Почитайте внимательнее комментарии ниже, там и было сказано именно о том самом персонаже) Просто претензии были и к типа "канону" о Нагайне)
Для меня канон - это книги, остальное - пустые слова)


McMuffinn (Критик), постов: 8115
9 ноября 2018, 18:30
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Евгений S.h. писал(а) 9 ноября 2018, 18:22
Короче, последнее слово за нами, за простыми смертными:)
Так всегда и было

McMuffinn (Критик), постов: 8115
9 ноября 2018, 18:29
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Regolas писал(а) 9 ноября 2018, 18:17
Ха-ха. Детишки как раз проглоти ту муть, что вышла в кино. Отличия могут быть существенными, но не портить картину, ...
Вы похоже плохо понимаете, что книга и фильм это разные вещи. Чтобы вместить все 600+ страниц на экран, одного фильма мало. Нужно также понимать, что не весь материал в книгах работает на экране. Учитывая хронометраж в 2ч37мин, фильм запечатлил в себе все ключевые элементы. Это не легко сделать. Да и фанатам, и тем кто книги не читал фильм понравился. Воспринимаете фильм как самостоятельный проект, что создаетсяс нуля. В фильмовой вселенной он очень хорош. А для вас он халтура потому что вы как ребенок сказку получили и менять её нельзя, вот только как в первый раз услшали, так и рассказывай!

MiB (Киноакадемик), постов: 7753
9 ноября 2018, 18:29
Аватарка пользователя MiB
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Теперь о том, что было в начале комментариев к новости. Невозможно уместить 600-830 страничные книги в 2 часа. Да, они упростили историю, многое оставили за кадром, выбросили лишнее и выдали зрителям хорошие экранизации. Сценаристом, напомню, Роулинг тогда не была. Теперь же, Роулинг сценарист, и если верить критикам о громоздкости сюжета, то она нам выдаёт очередную книгу, но в виде экранизации. И да, фанаты книг о ГП именно поэтому должны радоваться больше всех)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11753
9 ноября 2018, 18:27
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MiB писал(а) 9 ноября 2018, 18:25
Последнее слово за Роулинг, оно и самое правдивое. И про Нагайну... Нигде также не говорилось, что это обычная змея)
Я говорил вообще-то про другого персонажа:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11753
9 ноября 2018, 18:27
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 9 ноября 2018, 18:21
Каноном не прописан год рождения этого персонажа. Так что сами придумали, сами расстроились. Думаю Роулинг прояснит ...
В расширенной вселенной у этого персонажа прописан год рождения.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Игра престолов" сыграет знаменитую расхитительницу гробниц
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Дэн Трактенберг уточнил, чем следующий фильм о Хищнике будет отличаться от других
Награждения
Наши рекорды