px

"Мстители 3" собрали в Китае 200 миллионов за выходные

13.05.2018 20:06
Мстители 3 собрали в Китае 200 миллионов за выходные

Фильм студии Marvel показал мощнейший старт в китайском прокате

Третья серия "Мстителей" продемонстрировала впечатляющий старт в китайском прокате. Как утверждает издание Deadline, в течение премьерных выходных ее сборы на этом рынке превысили 200 миллионов долларов. Столь внушительный результат позволил международным сборам картины перешагнуть миллиардный рубеж.

Что же касается мировых сборов, то они уже превысили 1,6 миллиарда долларов.

Таким образом, фильм "Мстители 3: Война бесконечности" стал самым кассовым эпизодом киновселенной Marvel, обогнав первую часть командной трилогии. Отметим, что в свои третьи выходные в мировом прокате картина осталась абсолютным лидером на всех рынках, включая североамериканский, где она собрала еще 61 миллион долларов.

Что касается рейтинга самых успешных кинопроектов в истории кинематографа, то "Мстители 3" пока занимают в нем пятую позицию. Не вызывает сомнения, что уже совсем скоро экранизация комиксов переместится на четвертое место, обогнав "Мир Юрского периода".

Для достижения третьего "Мстителям 3" придется собрать более двух миллиардов долларов, что с подобной динамикой сборов не выглядит совсем уж фантастическим результатом.

Фигурки героев фильма и иную сувенирную продукцию можно приобрести в магазине FunkoPOP.

Источник новости: Deadline


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 229
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 мая 2018, 11:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 14 мая 2018, 11:05
забавно, что ты именно про него вспомнила. я вчера как раз смотрел его творчество про мультфильмы - в основном это ...
Не, он может в лютый трэш и хейт, вспомнить его обзоры на эротические рассказы (вроде Трамп+Шрэк+Даша-путешественница, я не знаю что с головой у некоторых людей) или на Динго Пикчерз:)
Так что интеллигентная форма подачи - его осознанный выбор, пусть она приносит ему куда меньше просмотров, следовательно, денег.
Люблю людей, работающих за идею и за самого себя и только потом - за деньги.

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 мая 2018, 11:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 мая 2018, 10:58
Съёмка и монтаж слабые - тут я не спорю.
А вот по тематике не согласна. смотрим последние 10 видео.
Интересный ...
забавно, что ты именно про него вспомнила. я вчера как раз смотрел его творчество про мультфильмы - в основном это такие-же "трэш-обзоры". Просто парень интеллигентный что ли, без грубого хейта обходится.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 мая 2018, 11:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 14 мая 2018, 11:03
Чак ревью. Вполне здраво. вполне задорно
Чака смотрела, он меня просто субъективно раздражает. То ли внешностью, то ли голосом, то ли манерой общения.
Из его смотрю только НГ-ТТОПы с подведением итогов. Контент неплохой, но просто мне не нравится. Так бывает:)
Жалко, Мэддисон фильмы не комментирует, в 10-х у него было интересное шоу про фильмы. Мог бы легко перебить аудиторию Баженова (если бы монтировать научился).

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 мая 2018, 11:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 14 мая 2018, 11:01
Ага, когда из штук 50 придирок я был согласен только с двумя)) Больше не смотреть)
Ну не знаю, какое видео вы смотрели. Я обычно согласна из 100 с 80-85:)
Может, в одном из 10 обзоров бывают исключения и там я согласна максимум с третью, но это редкость.

123456789 (Критик), постов: 14229
14 мая 2018, 11:03
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 14 мая 2018, 10:58
Съёмка и монтаж слабые - тут я не спорю.
А вот по тематике не согласна. смотрим последние 10 видео.
Интересный ...
Чак ревью. Вполне здраво. вполне задорно


JENIK (Критик), постов: 7086
14 мая 2018, 11:01
Аватарка пользователя JENIK
Больше 11 лет на сайте
11
Regolas писал(а) 14 мая 2018, 10:51
А что поделать, если там и правды много и это замечаешь сам при просмотре?:)
Ага, когда из штук 50 придирок я был согласен только с двумя)) Больше не смотреть)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 мая 2018, 10:58
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 14 мая 2018, 10:51
ооо..у культаса-то тоже сплошные видео с нытьем о том, как все стало ужасно с тем и с тем.))) может, он и не плохо доносит ...
Съёмка и монтаж слабые - тут я не спорю.
А вот по тематике не согласна. смотрим последние 10 видео.
Интересный обзор закулисной ссоры самого популярного ютубера и одного из самых популярных актёров.
Обзор ВБ (забавный, но пустой, но на него вообще все сделали обзоры).
Куча обзоров мультсериалов (негативные, позитивные, все вдумчивые, и что самое важное - темы не хайповые, т.е. человек работает не только ради просмотров, но и для того чтобы просто донести мысль до зрителей).
Два про Людей в чёрном.
Три про Родригеса.
В общем, я бы не видела никого на русскоязычном Ютубе с похожим контентом (может есть какие-то новички, не очень слежу).

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 мая 2018, 10:57
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 14 мая 2018, 10:54
Ну, можно Ануара смотреть, правда мне он не заходит:)
я чаще смотрю видео не по авторам, а по интересующей теме. следить за кем-то постоянно не вижу смысла. топовые все равно всегда на виду.
просто некоторые бесят, не смотрю их.

Regolas (Критик), постов: 10866
14 мая 2018, 10:54
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 14 мая 2018, 10:51
ооо..у культаса-то тоже сплошные видео с нытьем о том, как все стало ужасно с тем и с тем.))) может, он и не плохо доносит ...
Ну, можно Ануара смотреть, правда мне он не заходит:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 мая 2018, 10:53
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
JENIK писал(а) 14 мая 2018, 10:51
Ой. Это те, которые об..ливают все фильмы, и притягивают за уши ерунду, называя их «грехами»?) Я такую бредятину давно ...
Это их формат, интересный многим. Разумеется, смотреть их можно и нужно только после просмотра самого фильма. Клеветы там нет - есть субъективное мнение обзорщика. Соотношение лайков и дизлайков говорит о том, насколько это нравится зрителям.
Но кому-то, безусловно, и бредятина:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Игра престолов" сыграет знаменитую расхитительницу гробниц
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Дэн Трактенберг уточнил, чем следующий фильм о Хищнике будет отличаться от других
Награждения
Наши рекорды