Сборы новых "Звездных войн" превысили четыре миллиарда долларов
Восьмой эпизод саги приблизился к заветному миллиарду
Успешный прокат фильма "Звездные войны 8: Последние джедаи" смог вывести всю франшизу на новый уровень. Совокупные сборы трех фильмов, выпущенных в прокат уже после покупки студии Lucasfilm, превысили четыре миллиарда долларов. Именно такую сумму компания Walt Disney выплатила создателю "Звездных войн" Джорджу Лукасу в 2012 году.
А тем временем фильм "Звездные войны 8" приблизился к заветному миллиарду. Как свидетельствует статистика портала Boxofficemojo мировые кассовые сборы картины превысили 900 миллионов долларов. Произошло это всего через две недели после релиза.
Таким образом, ранний прогноз о том, что до наступления нового года одним миллиардером в прокате станет больше, вероятнее всего, оправдается. Эксперты прогнозируют, что после старта восьмого эпизода в Китае его финальные сборы могут превысить 1,5 миллиарда долларов.
Если это произойдет, то "Звездные войны 8: Последние джедаи" станет вторым в рейтинге самых финансово успешных эпизодов знаменитой саги. Первое место пока останется у седьмой серии, собравшей в свое время более двух миллиардов долларов.
LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
30 декабря 2017, 0:07
| |
8 |
Andrew писал(а) 30 декабря 2017, 0:01 Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий ... окей, я вас понял, все композиции, картины, книги что не получили спрос в момент создания это бездарщина, а то что люди потом начали писаться по ним это такое, пустяк. Коллекционеры что видят разницу между мазней и произведением тоже никто, обычным людям виднее, когда они не знают в принципе о кинематографии ничего, когда им лучше плоское шоу для неискушенных |
Andrew (Главный редактор), постов: 74618
30 декабря 2017, 0:06
| |
|
LivEricsen2 писал(а) 30 декабря 2017, 0:04 картины и книги писателей и художников не редко были непопулярны в момент появления, а потом стали коммерческими ... Именно:) Это и называется вкусовщина:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 74618
30 декабря 2017, 0:06
| |
|
film100 писал(а) 30 декабря 2017, 0:04 "Бегущий по лезвию 2049" и "Мумия". Оба провальные в прокате. Только разница в качестве несоизмерима в ... Вообще никакой разницы:) И то и другое - бессмысленное, тягомотное нечто |
film100 (Киноман), постов: 621
30 декабря 2017, 0:04
| |
13 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017, 23:15 Если бы они были хорошими, они бы не провалились:) "Бегущий по лезвию 2049" и "Мумия". Оба провальные в прокате. Только разница в качестве несоизмерима в принципе, просто Бегущий не для широкой аудитории и затянут по своему, что не является его минусом. А хайп нынче крутится вокруг других проектов, ныне всем известных. А так - один из лучших фильмов года (что доказывают и рейтинги, и отзывы), с душой сделан.
А его крупно-бюджетные собратья просто созданы для откачки денег, и успешно с этим справляются, но называть ВСЕХ их поэтому "хорошими" язык не повернется, особенно Трансов 5, которые собрали нормально, хоть и значительно меньше предыдущих. Так что нужно разделять понятия "хороший-успешный" и "хороший-качественный". Частично это и ЗВ касается... |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
30 декабря 2017, 0:04
| |
8 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017, 23:59 А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть ... картины и книги писателей и художников не редко были непопулярны в момент появления, а потом стали коммерческими проектами успешными,получили признание, и че теперь? раньше были фигней а потом вдруг похорошели? |
Andrew (Главный редактор), постов: 74618
30 декабря 2017, 0:01
| |
|
Зэпп писал(а) 29 декабря 2017, 23:59 то что я не смог продать хорошую машину с прибылью тоже не вина конструктора. я, может, плохой продавец? а машина ... Никакой принципиальной разницы между машинами и фильмами нет:) Принципы одинаково действую на любой коммерческий проект:) Спрос определяет качество продукта, даже если вы лично с этим не согласны:) Все остальные критерии - это лукавая вкусовщина:) |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
30 декабря 2017, 0:01
| |
8 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017, 23:59 А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть ... вот именно - блестящий коммерческий проект, но не блестящий представитель художества или кино |
Andrew (Главный редактор), постов: 74618
29 декабря 2017, 23:59
| |
|
Regolas писал(а) 29 декабря 2017, 23:57 Не-не-не... это уже не смешно, я пошёл... А я и не смеялся ни разу:) Я видел как люди стоят в диких очередях зимой, в лютый мороз у музеев, чтобы посмотреть картины, которые, на мой взгляд, являются полной мазней. И что с того? Мне они не нравятся, но это блестящие коммерческие проекты, раз люди стоят:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
29 декабря 2017, 23:59
| |
14 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017, 23:48 Да не бывает это "отдельно":) Создание фильма -- это такой конвейерный процесс, почти заводской:) Сотни технологий, ... то что я не смог продать хорошую машину с прибылью тоже не вина конструктора. я, может, плохой продавец? а машина шикарная. некоторые тачки так и проваливались. все-таки фильм - штучная работа, с которой не бывает второй попытки, доработок после релиза и рестайлингов... |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
29 декабря 2017, 23:59
| |
8 |
Andrew писал(а) 29 декабря 2017, 23:54 Так и фильм не хочешь когда отзывы плохие, а трейлеры не нравятся:) Абсолютно все тут идентично:) да, но если это безумный макс или бегущий, где отзывы великолепные, и оценки тоже, тогда либо не достаточно много шума о фильме, либо он не актуален в данное время, либо ты относишься к фильмам сильно поверхностно, но это никак не говорит о качестве фильма как такого, продвижение картины может быть неудачным, позиционирование, сам ролик/ролики тд, и именно от этого зависят сборы |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 22 ноября 2024 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | боевик, драма, исторический, приключения |
Режиссер: | Ридли Скотт |
В главных ролях: | Педро Паскаль, Дензел Вашингтон |
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |