Дени Вильнев возложил на зрителей вину за провал "Бегущего по лезвию 2049"
data:image/s3,"s3://crabby-images/71bb3/71bb3ee4e77b512ab57e0407407325d994391298" alt="Дени Вильнев возложил на зрителей вину за провал Бегущего по лезвию 2049"
Режиссер не понял, почему провалился его сиквел культового фильма
Режиссер Дени Вильнев не понимает, почему его фильм "Бегущий по лезвию 2049" провалился и в американском и в международном прокатах. Свою версию происходящего он изложил в интервью Yahoo! Entertainment, опубликованном на официальной странице в F.
"Честно говоря, я не понимаю, ведь у нас были очень хорошие отзывы критиков. Я по-прежнему теряюсь в догадках. Это были лучшие рецензии в моей жизни. У меня никогда не было фильма, который бы так приветствовали. В то же время кассовые сборы в США оказались сплошным разочарованием, это правда.. Такие фильмы очень дорогие. Он, конечно, все еще собирает какие-то деньги, но явно недостаточно. Полагаю, что причина в том, что зрители оказались просто незнакомы с этой вселенной, ну, и фильм был слишком длинным. Слушайте, я не знаю. Это по-прежнему загадка для меня", - пожаловался он.
Напомним, что фильм "Бегущий по лезвию 2049" был выпущен в прокат в начале октября 2017 года. Несмотря на масштабную рекламную кампанию и высокие оценки западных кинокритиков, картина не вызвала большого отклика у зрителей. Ее домашние кассовые сборы составили всего 89 миллионов долларов, а мировые - 252 миллиона долларов. Производственный бюджет фильма оценивался в 150 миллионов долларов.
intvindet (Киноакадемик), постов: 13342
23 ноября 2017, 12:59
| |
![]() ![]() 12 ![]() |
Andrew писал(а) 23 ноября 2017, 11:26 Так вот оно что, Михалыч, оказывается это все потому, что "зрители не были знакомы":) А как же тогда становятся ... А не имеет значения, что оригинальная картина тоже оказалась необъятна и провалилась в прокате. Возьмем к примеру "Дитя человеческое" тоже сильная картина, но давайте сойдемся на том, что большинство идут ради развлечения и гаммы зрелищности. Здесь то зрители и совершают свой выбор |
![]() 23 ноября 2017, 12:58
| |
![]() 13 |
Может дело в том что он не снял Бегущего?:))) Очередной Ноланоподрожатель |
Lelouch (Киноман), постов: 1468
23 ноября 2017, 12:57
| |
![]() 7 |
А может причина в том, что фильм так себе? |
Boss (Критик), постов: 11910
23 ноября 2017, 12:44
| |
![]() 7 ![]() ![]() |
Евгений S.h. писал(а) 23 ноября 2017, 12:06 Раз фильм не для всех, зачем вообще выделили такие большие деньги?) Спросите WB) |
Boss (Критик), постов: 11910
23 ноября 2017, 12:44
| |
![]() 7 ![]() ![]() |
OlegD писал(а) 23 ноября 2017, 12:07 Ой, Денни, вот подойди к любому на улице и спроси почему он не пошел смотреть твой фильм. Может они тебя кой-чему ... Что за бред? |
123456789 (Критик), постов: 14464
23 ноября 2017, 12:42
| |
![]() 14 ![]() |
Зэпп писал(а) 23 ноября 2017, 12:16 Это я виноват. не успел сходить. на плаху |
123456789 (Критик), постов: 14464
23 ноября 2017, 12:35
| |
![]() 14 ![]() |
piter писал(а) 23 ноября 2017, 12:23 В 70-х могли профинансировать "Дюну" Ходоровского, вот уж действительно "фильм не для всех" получился ... ничем таким мощным Сиквел не связан с оригиналом. Его спокойно можно смотреть в отрыве от первой ленты. И смотреть с открытой челюстью ибо картинка в нем выше всех похвал |
piter (Киноман), постов: 3118
23 ноября 2017, 12:23
| |
![]() 11 |
Евгений S.h. писал(а) 23 ноября 2017, 12:06 Раз фильм не для всех, зачем вообще выделили такие большие деньги?) В 70-х могли профинансировать "Дюну" Ходоровского, вот уж действительно "фильм не для всех" получился бы, можно ещё "Космическую одиссею" Кубрика вспомнить, проблема нового "Бегущего" в том что он неразрывно с оригиналом связан, фанаты да любители жанра сходили а остальным просто неинтересно три часа неторопливое действие разглядывать, рисковать с проектами подобного рода безусловно стоит, иначе лишь блокбастеры однодневки останутся, просто не стоит уповать на фансервис когда основная масса зрителей не знакома с источником фансервиса, взялись бы они за автономную историю лишь косвенно связанную с событиями первой части, то возможно свои 400 миллионов он бы и взял, что уже не так плохо учитывая жанр. |
George (Киноакадемик), постов: 10581
23 ноября 2017, 12:16
| |
![]() 9 ![]() ![]() |
Оригинальный фильм также провалился в прокате, что не помешало ему со временем приобрести статус культового. Вряд ли сиквел станет таким же, но однозначно картина получилась больше для критиков и "отъявленных" синефилов, но никак не для массового зрителя. Вообще вопросы больше к студии, какого они ожидали результата с таким не попкорновым фильмом? Либо бюджет надо было выделять не такой большой (я думаю можно было уложиться и в меньший не в ущерб качеству). |
Зэпп (Критик), постов: 38896
23 ноября 2017, 12:16
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Это я виноват. не успел сходить. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Дата выхода: | 6 марта 2025 |
Страна: | Германия, Канада, США |
Жанр: | боевик, приключения, фэнтези |
Режиссер: | Пол В.С. Андерсон |
В главных ролях: | Милла Йовович, Дэйв Батиста |
1 | Маленький будда | 8.9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Мертвые не причиняют боли | 7.6 |
4 | Анора | 7.55 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.25 |
3 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Микки 17 | 9.82 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Супермен | 8.79 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |